Решение по делу № 2-621/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-621/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Светлогорск                    17 октября 2019 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Аниськова М.В.

при секретаре Егоровой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко В.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на повышенную фиксированную выплату, понуждении произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

Романенко В.С. обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что в феврале 2008 года оставшаяся без попечения родителей Васильева А.С., <Дата> рождения, была передана ей на воспитание и она была назначена опекуном Васильевой А.С. Решением Светлогорского городского суда от 02.08.2018 г. установлено удочерение ею Васильевой А.С. и 16.08.2018 г. составлена запись акта об удочерении. С момента принятия ребенка на воспитание Васильева А.С. находилась на её иждивении. В настоящее время она обучается в <Данные изъяты> на очной форме обучения по специальности «компьютерные сети». Она (истица) с <Дата> является получателем страховой пенсии по старости и 14.05.2019 г. обратилась в Управление ПФР с заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом иждивенца- Васильевой А.С., на основании ч. 2 ст. 10, ч. 3 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях». Письмом ответчика от 15.05.2019 г. ей было отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к пенсии, так как Васильева А.С. с 01.01.2010 г. получает социальную пенсию по случаю потери кормильца и установить факт нахождения её на иждивении не представляется возможным. Несмотря на то, что Васильева А.С. получает социальную пенсию по случаю потери кормильца, предоставляемая ею материальная помощь является для Васильевой А.С. основным источником средств к существованию. Васильева А.С. проживает в принадлежащей ей и её супругу трехкомнатной благоустроенной квартире, а в сентябре 2018 г. она подарила Васильевой А.С. 0,25 доли в праве на квартиру. Помимо своей страховой пенсии она получает стабильный доход с брокерского счета по договору <№> от 27.08.2015 г. в размере свыше 350000 рублей ежегодно. Её средний ежемесячный доход составляет сумму не менее 700000 рублей. Сумма, которую она тратит на содержание Васильевой А.С. в среднем в месяц составляет порядка 25000 рублей- расходы на питание, проезд к месту учебы и обратно, коммунальные услуги, одежда, медицинские услуги, косметологические услуги, карманные расходы. Кроме того, ею регулярно оплачивается отдых иждивенца, поездки за пределы Калининградской области. Доход Васильевой А.С. ниже величины прожиточного минимума в Калининградской области. Ей расходы на содержание Васильевой А.С. значительно превосходят получаемый иждивенцем доход в виде пенсии. Просит установить факт нахождения Васильевой А.С. на её иждивении; признать за ней право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости; обязать ответчика произвести перерасчет размера получаемой ею пенсии по старости с момента обращения 14.05.2019 г.

В судебном заседании Романенко В.С. поддержала свои исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что она несет различные дополнительные расходы по содержанию Васильевой А.С., оплачивает дорогие поездки в Италию, в Санкт-Петербург. Васильевой А.С. <Данные изъяты> лет, у неё есть потребности, которые невозможно удовлетворять за 10000 рублей в месяц. Суммы её пенсии недостаточно для её проживания. Считает, что Васильева А.С. находится на её полном иждивении.

Представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное) в судебное заседание не явился. Ответчиком направлен письменный отзыв на исковое заявление Романенко В.С., в котором ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 20, 21).

Третье лицо- Васильева А.С., в судебном заседании поддержала заявление Романенко В.С. Пояснила, что получаемой ею пенсии по случаю потери кормильца недостаточно для удовлетворения её потребностей. Она ходит в кино, отдыхает с друзьями, наращивает ресницы, ногти. Для проезда на учебу и обратно она каждый день тратит по 500 рублей. Полагает, что она находится на полном иждивении у Романенко В.С.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Романенко В.С. не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 02 августа 2018 года было установлено удочерение Васильевой А.С., <Дата> рождения, истицей Романенко В.С.

Согласно указанного решения суда, с 2008 года Васильева А.С. была передана на воспитание Романенко В.С., которая была назначена опекуном ребенка, 01.02.2008 г. и 01.11.2011 г. между органом опеки и Романенко В.С. заключались договора о передаче ей на воспитание Васильевой А.С. в приемную семью, а затем под опеку.

Родители Васильевой А.С. умерли, в связи с чем, с 01.07.2010 г. она является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 31).

Таким образом, несовершеннолетняя Васильева А.С. с 2008 года проживала в семье Романенко В.С. и находилась под её опекой, а 02.08.2018 года была удочерена.

<Дата> Васильева А.С. достигла совершеннолетия.

При этом, как следует из справки <Данные изъяты> Васильева А.С. обучается в данном колледже с 01.09.2016 года по специальности «компьютерные сети» на очном отделении на бюджетной основе. Срок обучения составляет 3 года 10 месяцев и оканчивается 30.06.2020 года. Стипендию Васильева А.С. не получает (л.д. 14).

Романенко В.С. с <Дата> является получателем страховой пенсии по старости (л.д. 30).

14 мая 2019 года Романенко В.С. обратилась в Управление ПФР в Светлогорском районе с заявлением о перерасчете размера пенсии- перерасчета размера фиксированной выплаты в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи (л.д. 22-25).

Пенсионным органом была проведена проверка представленных Романенко В.С. документов и в соответствии с рекомендациями специалистов от 15 мая 2019 года пенсионным органом 15.05.2019 г. было принято решение <№> об отказе в перерасчете пенсии (л.д. 26-28), о чем истцу был дан письменный ответ (л.д. 11).

Согласно указанных документов, в удовлетворении заявления Романенко В.С. было отказано в связи с тем, что Васильева А.С. получает социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 10567,73 руб., а гражданин, получающий пенсию, размер которой превышает прожиточный минимум пенсионера в субъекте Российской Федерации, не может быть признан состоящим на иждивении у застрахованного лица. Дополнительно было обращено внимание заявителя на то, что в справке с места учебы имя ребенка указано неверно.

Суд полагает, что решение пенсионного органа является обоснованным, а оснований для удовлетворения исковых требований Романенко В.С. не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В части второй статьи 10 ФЗ «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу ч. 4 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (ч. 6 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Усыновители имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родителями, а усыновленные дети наравне с родными детьми. Несовершеннолетние дети, имеющие право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, сохраняют это право при их усыновлении (ч. 8 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях»).

По смыслу названных норм ФЗ «О страховых пенсиях» "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Между тем, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела доказательства объективно не свидетельствуют о том, что Романенко В.С. после достижения Васильевой А.С. совершеннолетия постоянно предоставляла ей такое содержание, которое служило основным источником средств к существованию иждивенца.

При этом, суд учитывает, что Васильева А.С. стала относиться к категории лиц, указанных в частях 2 и 8 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» только с 14 августа 2018 года, со дня вступления в силу решения суда об удочерении.

До этого момента имущественные права и обязанности Романенко В.С. как опекуна (попечителя) по отношению к Васильевой А.С. определялись в соответствии с гражданским законодательством, а также Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Из исследованных судом доказательств следует, что Романенко В.С. зарегистрирована и проживает по адресу: <Адрес>. В этом же жилом помещении зарегистрирован её супруг <ФИО>4 и один из их сыновей <ФИО>5 С 2008 года в жилом помещении временно регистрируется Васильева А.С. (в настоящее время срок регистрации до 14.05.2021 г.). Романенко В.С. и <ФИО>4 являются собственниками жилого помещения по 1/2 доли (л.д. 49).

Кроме того, Романенко В.С. с 2013 года является собственником квартиры, общей площадью 50,9 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес> (л.д. 50, 51).

Согласно справки от 16.05.2019 г. Васильева А.С. является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и размер пенсии на указанную дату составляет 10567,73 рублей.

Размер страховой пенсии по старости Романенко В.С. на ту же дату составляет 12116,93 рублей. Кроме того Романенко В.С. получает ежемесячную денежную выплату в размере 1751 рубль (л.д. 30, 31, 46).

Эти доходы Романенко В.С. являются постоянными и они лишь незначительно превышают размер социальной пенсии самой Васильевой А.С.

При этом, в соответствии с постановлением правительства Калининградской области от 15 мая 2019 года <№> установлена величина прожиточного минимума на душу населения в Калининградской области за I квартал 2019 год для трудоспособного населения - 12 110 рублей, для пенсионеров- 9270 рублей. В четвертом квартале 2018 года величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляла 11718 рублей, для пенсионеров- 8938 рублей.

То есть, собственные постоянные доходы Романенко В.С. примерно на 4,5 тысячи выше прожиточного минимума пенсионера, а собственные доходы Васильевой А.С. примерно на 1,5 тысячи ниже прожиточного минимума трудоспособного населения.

Кроме того, у Романенко В.С. имеются другие доходы, получаемые от ценных бумаг. Данные доходы являются меняющимися, выплачиваются в течение года (не ежемесячно).

Из представленного Романенко В.С. расчета налога на доходы физических лиц, подготовленного ООО <Данные изъяты> следует, что Романенко В.С. владеет облигациями на сумму 600000 рублей и с 01.01.2019 г. по 05.04.2019 г. она получила финансовый результат (форварды) в сумме 144602,74 рубля, в связи с чем ей была исчислена сумма налога на доходы 18798 рублей. Следовательно, доход после налогообложения 125804 рубля (л.д. 9).

При этом, из указанного расчета неясно, получила ли Романенко В.С. денежные средства от дохода фактически, либо они остались на счете.

Также, Романенко В.С. представила аналогичные расчеты налога на доходы физических лиц, подготовленного ООО <Данные изъяты> подготовленный за 2018 год. Согласно первого расчета сумма совокупного облагаемого годового дохода с 01.01.2018 г. составила 133662,78 рубля и был исчислен налог 17376 рублей. Также ей были начислены дивиденды по акциям в сумме после налогообложения 3315,50 рублей. Согласно второго расчета сумма совокупного облагаемого годового дохода с 01.01.2018 г. составила 82825,38 рублей и был исчислен налог 10767 рублей. Также ей были начислены дивиденды по акциям в сумме после налогообложения 12346,50 рублей (л.д. 44, 45).

Согласно справки <Данные изъяты> расчет налога на доходы физического лица за период с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г. Романенко В.С. получила доход от операций с производными финансовыми инструментами, не обращающимися на организованном рынке, не учитываемые на индивидуальном инвестиционном счете в сумме 311145,21 рублей (л.д. 42, 43).

Во-первых, из данных справок за 2018 год не следует, что денежные средства непосредственно были получены Романенко В.С., а не остались на её инвестиционном счете полностью или частично. Во-вторых, указанный в справках доход учтен за 2018 год, а все дивиденды зачислены на счет клиента в июле 2018 года, но, как указано выше, Васильева А.С. может быть отнесена к категории лиц, указанных в частях 2 и 8 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» только с 14 августа 2018 года. Следовательно, размер полученного Романенко В.С. дохода до 14.08.2018 года не имеет правового значения.

Доказательств о ежемесячном уровне расходов, которые Романенко В.С. несла по содержанию Васильевой А.С. с 14.08.2018 года суду не представлено.

Покупка смартфона за 40150 рублей имела место 18.08.2017 г., то есть, до удочерения (л.д. 12).

Покупка другого устройства на сумму 11990 рублей оформлена самой Васильевой А.С. и имела место 01.06.2019 г., то есть, уже после того как Управление ПФР приняло решение об отказе в перерасчете пенсии истца (л.д. 13).

Оплата расходов на туристическую поездку в Италию (2 путевки на сумму 60200 рублей) также имела место после отказа Управления ПФР в перерасчете пенсии истца, 05.08.2019 г. (л.д. 52).

Иных документов, подтверждающих уровень произведенных расходов на содержание удочеренного лица за период с августа 2018 г. по май 2019 г. истцом не представлено.

Сами по себе доводы как истца, так и третьего лица о том, что пенсия в размере 10567,73 рублей не покрывает все ежемесячные расходы Васильевой А.С., не свидетельствуют о том, что она с августа 2018 г. находится на содержании Романенко В.С. и, что именно денежная помощь Романенко В.С. является основным источником средств существования для Васильевой А.С.

Кроме того, Романенко В.С. состоит в браке, её супруг Романенко О.Б. является получателем страховой пенсии по старости, а также работает. Его совокупный доход за 2018 год превышал 40000 рублей (л.д. 47, 48).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют достаточные доказательства нахождения Васильевой А.С. на иждивении истицы Романенко В.С. и отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет размера получаемой Романенко В.С. пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Романенко В.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 октября 2019 года.

Судья                                            М.В. Аниськов

Дело № 2-621/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

город Светлогорск                    17 октября 2019 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Аниськова М.В.

при секретаре Егоровой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко В.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Светлогорском районе Калининградской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на повышенную фиксированную выплату, понуждении произвести перерасчет

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Романенко В.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                            М.В. Аниськов