Решение по делу № 1-289/2012 от 30.05.2012

                                                                                                                      К делу № 1-289-12 г.

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

                   г. Майкоп    3 июля 2012 года

                    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Тлехурай Б.Н.,

с участием гос. обвинителей – прокурора г.Майкопа Фатина А.Л.,

подсудимого Григорьева А.С.,

защитника, адвоката Шиковой Р.Ю.,

потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1,

при секретаре Самоговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

              Григорьева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>       Республики Чехословакии, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего ИП «ФИО25», директором, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого по приговору Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «г» ч.2 ст.162, ч.1 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ переквалифицирована на ч.2 ст.162 УК РФ, считать осужденным по ч.2 ст.162 (в ред. ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима, исключено из резолютивной части приговора дополнительное наказание «конфискация имущества», постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор изменен, назначено наказание 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (прекращено преследование по ч.1 ст.167 УК РФ за отсутствием состава преступления, исключена ч.3 ст.69 УК РФ; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Григорьев А.С. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку в отношении ФИО1

Преступление Григорьевым А.С. совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 01 часа 45 минут, находился в подсобном помещении, расположенном на территории автоколонны № в <адрес>, Республики Адыгея, пер. Автотранспортный, 3/7, где совместно с ФИО1 распивал спиртные напитки. После распития спиртного, он совместно с ФИО1 вступили в половую связь по обоюдному согласию. После ФИО1 предложила ему вступить повторно в половую связь, однако, последний отказался. В ответ на отказ, ФИО1 высказала в его адрес оскорбление, унижающее его мужское достоинство. Он, испытывая к ФИО1 чувство неприязни в связи с высказанным в его адрес оскорблением, решил совершить ее убийство. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 20 минут, находясь в указанном выше подсобном помещении, он, действуя умышлено, с целью причинения смерти ФИО1, нанес один удар кулаком в лицо последней, от которого ФИО1 упала на кровать. Затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на лишение жизни ФИО1, он схватил лежавший на столе нож и нанес им не менее двух ударов по телу в область груди ФИО1, причинив ей проникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением легких, перикарда сердца, левой ветви легочной артерии, пищевода, осложнившиеся тампонадой сердца, правосторонним гемопневматораксом, квалифицируемые как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасного для жизни человека и состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Кроме указанных повреждений он причинил ФИО1 непроникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки слева, резаные раны ладонной поверхности левой кисти, повлекшее причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; кровоподтеки тыльной поверхности левой кисти, правого и левого бедра, не повлекшие причинения вреда здоровью. От полученных ранений ФИО1 скончалась на месте преступления. Желая скрыть следы совершенного преступления, он решил вывести труп ФИО1 с территории автоколонны на автомобиле ВАЗ-2107, для чего погрузил тело в багажник указанного автомобиля и направился в сторону <адрес> Республики Адыгея. Однако, на участке автодороги Майкоп-Гиагинская-Псебай, на расстоянии 10 км справа от автодороги по направлению к <адрес>, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части автодороги в кювет, где, в последующем, при осмотре багажника указанного автомобиля, инспекторами ОБДПС МВД по РА был обнаружен труп ФИО1

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Григорьев А.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, суду пояснил, что мотива для преступления него никакого не было. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут в бытовке на автомойке у них с ФИО1 началась ссора. Все произошло спонтанно. В этот момент у него не было намерения ее убить. Он ее ударил, из-за того ФИО1 высказала в его адрес оскорбление, унижающее его мужское достоинство, в ответ, она его ударила два раза. Его перемкнуло. Он не понял, как все произошло. Они там пили, как там нож оказался, он не помнит. У них было два ножа, один из них он использовал. Выпили в тот вечер 1,5 л вина магазинного крепленого, бутылку водки ранее выпили, и две банки пива, пока были вместе. На автомойке, водку не пили, только вино и пиво. Несовершеннолетних у него детей нет, имеет правительственную награду. Познакомились с ФИО1 за месяц до событий, примерно, с ДД.ММ.ГГГГ Он вечером с работы поехал за продуктами в ночной магазин по <адрес>, решил проехаться по кругу, на остановке ФИО1 голосовала, он ее подвез. Она по дороге сообщила, что ей идти некуда. Он ее пригласил к себе на работу. Он заехал взять выпить, приехали в бытовку, сели за стол, она сказала, что ей негде жить. Он предложил ей работу, снять квартиру. Буквально на следующий день он ей снял квартиру и стали вместе жить. Он был знаком с ее матерью. Недели через две-три она пригласила его к своим родителям. Остались ночевать на автомойке, чтобы она с утра приступила к работе. До этого у них ссор, скандалов не было. Изложенное в обвинительном заключении соответствует действительности. Он ей нанес один удар, в ответ ФИО24 тоже ударила его, но у него нет телесных повреждений, потому, что она дала ему только пощечину. Это бытовка, помещение маленькое, там нет спальни. Нанес в сердце два удара. После совершения преступления у него было помутнение разума, он не помнит, как он там оказался, когда перевернулся на автомобиле, как оказался дома, не помнит. Он пришел в себя уже дома. Брат помогал положить труп в багажник, больше никого не было. Вечером вместе с ФИО1 отвезли картошку для работника. Брата в помещении в тот момент не было, он был на улице. После преступления у него было помутнение, он хотел покончить жизнь самоубийством. Он осознал, что сделал, авария с помутнением сознания не связана.

        Вина подсудимого Григорьева А.С. в совершении убийства, то есть, умышленного причинения смерти другому человеку, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который суду пояснил, что в 1987 году родилась дочь ФИО1. В 1989 году у него с женой стали происходить раздоры, ссоры, после чего она собрала свои вещи и детей и уехала на постоянное место жительство в <адрес>. В 1990 году между ними был расторгнут брак, однако он продолжал принимать активное участие в воспитании своих детей. Приезжал в <адрес>, к своим детям, а также они приезжали ко нему в гости на длительное время. До достижения моим детям 18 летнего возраста он платил алименты на их содержание. В последнее время дочь ФИО1 проживала в <адрес> у своей свекрови, так как в октябре 2011 года она зарегистрировала брак с мужчиной по имени Карен, других его данных он не знает, однако свадьбы не было, они просто расписались и фамилию она не меняла. Я несколько раз просил познакомить его с Кареном, однако она говорила, что он в настоящее время находился на заработках в <адрес> края и по приезду познакомит его с ним. В настоящее время ему известно от бывшей жены ФИО24 Людмилы, что Карен отбывает наказание, однако за какое преступление и где он не знает. Последний раз он видел дочь летом 2011 года, когда она приезжал к нему в гости в <адрес>, а разговаривали по мобильному телефону в середине марта 2012 года, она говорила, что все у неё хорошо. О том, что моя дочь ФИО12 встречается с Григорьевым Андреем Сергеевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он не знал. Об убийстве моей дочери ДД.ММ.ГГГГ я узнал от своего сына ФИО2. Каких-либо подробностей совершенного преступления он ему не рассказывал.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая суду пояснила, что она знакома с подсудимым, который сожительствовал с ее погибшей дочерью и приходил один раз к ним домой. 25.03.2012г., около 6 часов утра позвонила милиция, и ей сказали, что нашли телефон и сумку дочери, но так как она плохо слышит не разобралась конкретно, что случилось. Когда она приехала в милицию, начальник завел ее в кабинет и рассказал о случившемся. Когда подсудимый приходил к ней домой с дочерью, оставил визитку, хотели мужа пригласить на работу. Потом позвонила, трубку взял ФИО7, хотела узнать, что случилось, но он передал трубку милиции. В 2005 году ее погибшая дочь попала в аварию, врезались, две девочки разбились, она осталась инвали<адрес> группы, заторможенная речь, малоподвижная. Спиртное ей было противопоказано, и она ее остерегала, так как она принимала сильные таблетки. После спиртного у нее не проявлялась агрессия. Про подсудимого ФИО25 она говорила, что он хороший, и говорила, что это ее будущий муж. О произошедших события она узнала со слов сотрудников полиции.

Оглашенными в судебном заседании в порядке п.4 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым он с января 2012 неофициально работает в должности охранника и мойщика автомобилей на автоколонне №, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Автотранспортный 7-3. Работает он ежедневно, т.е. ежедневно работал на мойке, расположенной на территории автоколонны, а охранником работал ночь через двое суток. Работал он без оформления каких-либо официальных документов. Помимо него на предприятии в должности охранников и мойщиков работают Ясько Дмитрий и Чергинец Артем. У него имеется старший брат Григорьев Андрей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживает ФИО6 также в <адрес> с их матерью. Официального места работы ФИО6 не имеет и подрабатывает мойщиком в одной автоколонне с ним. ФИО6 в первую Чеченскую компанию проходил воинскую службу и участвовал в боевых действиях. За участие в боевых действиях у брата имеется медаль «Суворова» и удостоверение участника боевых действий. Насколько ему известно, ранений и контузий за время прохождения воинской службы у брата не было. После боевых действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, его брат стал впадать в ярость по различным пустякам, в связи с чем одно время он даже кодировался. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на ночное дежурство в автоколонну. Дежурство начинается с момента, когда работа у мойщиков прекращается. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов они с ребятами перестали мыть автомобили и сложили все оборудование в металлическую бытовку, которая является одновременно, как раздевалкой, так и помещением для охраны. Указанная бытовка расположена примерно на расстоянии 10 метров от центральных ворот. Состоит указанная бытовка из двух комнат. В первой комнате расположен стол, где они обычно обедают и ужинают, а так же кровать. Во второй комнате, которая значительно уступает размерами первой, распложено две самодельные кровати в виде нар. На одних нарах лежат различные бытовые вещи и предметы, а вторые приспособлены под кровать, т.е. на них есть матрац, одеяло и подушка. В это время, когда он с другими мойщиками Дмитрием и Артемом находились еще на мойке, на территорию автоколонны заехал его брат на автомобиле ВАЗ 2107 красного цвета, гос. рег. знак Т 157 МТ 01 рус. Указанным автомобилем его брат управляет по доверенности, собственником автомобиля является его друг по имени Игорь, другие его данные ему не известны. Заехав на территорию ФИО6 вышел из автомобиля и подойдя к ним, предложил ребятам развезти их по домам, при этом он обратил внимание на то, что ФИО6 находится в состоянии алкогольного опьянения. После того, как ребята переоделись, они сели в автомобиль к ФИО6 и он выехал с территории автоколонны. Около 19 ч. 30 мин. ФИО6 снова заехал на территорию, при этом из автомобиля вместе с ним вышла его девушка - ФИО1. Насколько ему было известно, примерно 15-16 марта ФИО6 привел ФИО5 домой к матери и все последнее время она проживала с ним. До указанного случая, данную девушку он ни разу не видел, а только слышал о ней от матери. ФИО5 может описать следующим образом: среднего роста, около 160 см., худощавого телосложения, волосы темно-русые, длиной до 30 см. Из особенностей может назвать, то, что один глаз у ФИО5 косил. Какой именно глаз косил, он в настоящее время пояснить не может. ФИО6 с ФИО5 зашли к нему в бытовку и сели в комнате, где расположен телевизор. На момент приезда ФИО6 с ФИО5 уже находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. С собой ФИО6 привез 1.5 л. пластиковую бутылку с вином и 0.5 банку с пивом «Балтика 9». После того, как ФИО6 с ФИО5 перекусили имеющимися у него с собой продуктами они вдвоем стали распивать спиртное. Он спиртное не пил, так как спиртным не злоупотребляет и по причине того, что сам находился на дежурстве. В процессе распития спиртного ФИО6 и ФИО5 заигрывали между собой, разговаривали на откровенные интимные темы. Так как ФИО6 и ФИО5 разговаривали практически только между собой, он прилег на кровать, желая заснуть, а ФИО5 с ФИО6 продолжили общаться, сидя у стола в кресле. Около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 стала просить ФИО6 лечь спать, говоря о том, что она устала. Затем, ФИО6 с ФИО5 прошли во вторую комнату и закрыли за собой дверь. Так как перегородка между комнатами очень тонкая, он отчетливо слышал голоса ФИО5 с ФИО6, которые, находясь в другой комнате, продолжили между собой общаться. Общались они без повышенных тонов, голоса были спокойными. О чем они беседовали между собой, он не слышал и не вникал в тему их разговора. В какой-то момент он услышал, как ФИО6 с ФИО5 стали вступать в половую связь. Так как ему было неприятно это слушать, он вышел из бытовки на улицу, желая немного покурить и обойти территорию. Находясь на улице, он отошел от бытовки на некоторое расстояние и так стоял около 30 минут, рассчитывая, что когда вернется, ФИО6 с ФИО5 прекратят свой половой акт. По прошествии указанного времени он зашел в бытовку и увидел, что ФИО6 сидит в кресле первой комнаты. На ФИО6 были надеты темные спортивные штаны, а его торс был оголен. Он обратил внимание на то, что руки ФИО6 все в крови. На его вопрос: «Что случилось?», ФИО6 ответил: «Я её завалил!» Он прошел во вторую комнату и увидел обнаженную ФИО5, которая лежала на кровати. Грудь у ФИО5 была вся в крови. На момент, когда он зашел в комнату признаков жизни ФИО5 не подавала. На кровати, на которой лежала ФИО5, он увидел кухонный нож, который так же был окровавлен. Ранее, указанным ножом в процессе распития спиртного ФИО6 резал селедку, которую они с ФИО5 ели. Перед тем какой уйти в комнату с ФИО5, указанный нож они оставили на столе, т.е. с собой его ФИО6 в комнату не брал. Он испугался и предложил ФИО6 вызвать на место скорую и сотрудников полиции. ФИО6 ответил: «Ты что, хочешь брата посадить! Если куда-то позвонишь, я тебя завалю!». Затем ФИО6 оделся. Одет он был в куртку коричневого цвета из кож. заменителя, свитер черного цвета, на груди которого имелись белые и фиолетовой вставки, черные спортивные штаны и кроссовки черного цвета. Имелась ли на одежде ФИО6 кровь, он в настоящее время не помнит. ФИО6 сказал ему, чтобы помог, после чего они зашли в комнату, где лежала ФИО5 и вынесли ее на матраце обнаженной на улицу. Затем ФИО6 открыл багажник, и они засунули ФИО5 вместе с матрацем в багажник. ФИО6 еще несколько раз сходил в бытовку и что-то забирал от туда, складывая указанные вещи в багажник. О причинах убийства ФИО5, ФИО6 ему ничего не пояснял. Сам он его об этом не спрашивал, так как боялся его и ни хотел лишний разговаривать с ним о произошедшем. После того как ФИО6 все убрал в багажник, он сказал ему, чтобы он никуда же звонил и пообещал вернуться. В 02 часа 27 минут ему на телефон позвонила его мать и сказала, что ФИО6 находится у нее дома. При этом со слов матери ему стало известно, что ФИО6 совершил аварию и кого-то убил. Догадавшись, что ФИО6 к нему больше не приедет он со своего телефона позвонил на №, где сообщил о том, что его брат совершил убийство, затем позвонил в д/ч Гиагинского ОМВД где также сообщил о совершенном его братом убийстве, после чего он позвонил в д/ч ОМВД по <адрес>, где также сообщил все известные ему обстоятельства убийства ФИО1.

Насколько ему известно нож, которым он совершил убийство, его брат положил в багажник к остальным вещам, которые он забрал из комнаты.

До приезда следственно-оперативной группы он порядок вещей в подсобке не менял и ничего старался не трогать.

Оглашенные показания поддерживает в полном объеме.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым, он является инспектором ДПС РДС № ОБДПС ГИБДД МВД по РА с 2008 года. ДД.ММ.ГГГГ примерно 04 часа 30 минут, он получил сообщение, о том, что в <адрес> на автодороге Майкоп-Гиагинская-Псебай, на 10 км. произошло дорожно-транспортное происшествие. После чего, он выехал по вышеуказанному адресу и по прибытию на место дорожно-транспортного происшествия увидел сотрудников ОМВД по <адрес>. Среди которых: эксперт – криминалист ОМВД России по <адрес> ФИО14, инспектор ДПС РДПС № по <адрес> Кудрин Алексей, следователь СО ОМВД России по <адрес> ФИО15, а также исполняющий обязанности заместителя начальника полиции по <адрес> ФИО16 Данные граждане находились на месте дорожно-транспортного происшествия, где находился автомобиль ВАЗ-2107 вишневого цвета, государственный регистрационный знак Т 157 МТ 01 регион с механическими повреждениями кузова. От вышеуказанных сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> ему стало известно о том, что в багажном отделении автомобиля был обнаружен труп девушки. На обочине автодороги вблизи автомобиля под присмотром сотрудников полиции по <адрес> сидел водитель вышеуказанного автомобиля, Григорьев А.С., личность которого была установлена по водительскому удостоверению, с явными признаками алкогольного опьянения. Через некоторое время приехали сотрудники следственного отдела по <адрес> СУ СКР по РА и начали осмотр места происшествия.

Показаниями свидетеля ФИО17, который суду пояснил, что он является    инспектором ГИБДД по <адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа, он был в составе следственно-оперативной группы, когда ему было сообщено от дежурного ОМВД России по <адрес> о том, что на автодороге Майкоп-Гиагинская-Псебай произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшим. В связи с этим он, совместно с экспертом ФИО14, следователем ФИО15, и.о. начальника полиции ФИО16 выехали на указанный участок автодороги. Подъезжая к <адрес>, ему было сообщено, что водитель автомобиля ВАЗ 2107 вишневого цвета, Григорьев А.С. находится в своем домовладении. Когда приехали к нему домой, мать сказала, что сын пьяный, спит за столом. Они зашли в дом, ФИО25 сидел на стуле и спал за столом, когда его разбудили, начали общаться с ним. ФИО25 говорил, что сбил человека, он еще говорил не внятно, посадили его в патрульную машину и по его указке поехали в <адрес>, подъехали к машине, которая практически лежала на обочине, подошли к машине, в багажнике торчала нога темно-синего цвета. Сразу позвонили в отдел и сообщили о случившемся. ФИО25 сказал, что признается, что он ее зарезал, после чего его задержали.

Показаниями свидетеля ФИО16, который суду пояснил, что является заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ОМВД России по <адрес>, а на тот период исполнял обязанности начальника. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа, ему было сообщено от дежурного ОМВД России по <адрес> о том, что на автодороге Майкоп-Гиагинская-Псебай совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого имеется пострадавший. В связи с этим, он вместе с оперативной группой совместно с экспертом ФИО14, следователем ФИО15, гос. инспектором ОГИБДД ФИО17, выехали на место происшествия. В пути следования, подъезжая к <адрес>, им было сообщено, что участник произошедшего ДТП Григорьев А.С. находится в своем домовладении в <адрес>. В связи с чем они выехали по месту жительства гр. Григорьева А.С. По приезду в <адрес> нашли дом ФИО25, мать сказала, что сын сидит за столом и спит в состоянии алкогольного опьянения, они его разбудили, посадили для того, чтобы показать место происшествия. После чего они совместно с последним отправились на место совершения дорожно-транспортного происшествия. Подъезжая к <адрес>, на обочине автодороги Майкоп-Гиагинская-Псебай был обнаружен автомобиль ВАЗ-2107 вишневого цвета государственный регистрационный знак Т 157 МТ, принадлежащий Григорьеву А.С., в багажном отделении которого был обнаружен труп девушки. Григорьев А.С. говорил что-то невнятное, он не понял ничего.

Показаниями свидетеля ФИО15, который суду пояснил, что он является следователем СО ОМВД России по <адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на 25.03.2012г. находился в оперативной группе. Примерно в 03 часа, он, совместно с экспертом ФИО14, гос. инспектором ГИБДД ФИО17, и.о. начальника полиции по <адрес> ФИО16 выехали на место дорожного происшествия. Подъезжая к <адрес> сотрудникам полиции было сообщено, что водитель автомобиля ВАЗ-2107 вишневого цвета, попавший в дорожно-транспортное происшествие, Григорьев А.С. находится в своем домовладении в <адрес>. После чего они направились по месту жительства Григорьева А.С. На момент их приезда, Григорьев А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию на место происшествия совместно с ФИО25, вышеперечисленными сотрудниками полиции был обнаружен автомобиль ВАЗ-2107 вишневого цвета государственный регистрационный знак Т 157 МТ, в багажном отделении которого был найден труп девушки, машина находилась в кювете, подсудимый пояснил, что убил девушку в связи с произошедшим между ними конфликтом.

Показаниями свидетеля ФИО14, который суду пояснил, что он является старшим экспертом межрайонного отдела ЭКЦ МВД по РА с 2011. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа, находясь в следственно-оперативной группе, им, совместно со следователем ФИО15, и.о. начальника полиции по <адрес> ФИО16, гос. инспектором ГИБДД ФИО17 был осуществлен выезд на участок автодороги Майкоп-Гиагинская-Псебай. Им было сообщено, что произошло дорожно-транспортное происшествие и имеется пострадавший. Подъезжая к <адрес> им было пояснено, что водитель автомобиля, который попал в дорожно-транспортное происшествие (ВАЗ-2107 вишневого цвета), Григорьев А.С., находится в своем домовладении, точного адреса которого он не помнил.

В результате чего они забрали Григорьева А.С. с домовладения и отправились с ним на место происшествия. На тот момент последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место происшествия, ими был обнаружен автомобиль ВАЗ-2107 вишневого цвета государственный регистрационный знак Т 157 МТ. Кудрин посветил фонариком, увидел очки в машине. Потом в багажнике обнаружили труп, сверху был матрац. Григорьев А.С. сначала сказал, что сбил, испугался и спрятал труп. Потом сказал, что убил ее в результате конфликта между ними.

Показаниями свидетеля ФИО18, который суду пояснил, что он работает на автоколонне 1315, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Автотранспортный 7-3 автомойщиком. С ним работает ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ Проработав до 18 часов, ФИО20 совместно с ФИО19 заметили, что на автоколонну приехал Григорьев А.С. на своем автомобиле ВАЗ-2107 вишневого цвета. Совместно с Григорьевым А.С. в автомобиле находилась девушка, которая ранее ему не была ему знакома. После чего он и Ясько загрузили мешок картошки в машину подсудимого и поехали к Ясько домой. По приезду достали мешок картошки и подсудимый уехал. О том, что произошло убийство, узнали утром, когда пришли на работу к 8 часам и обнаружили множество машин, и их не пустили переодеться сотрудники милиции. Во время поездки домой ФИО25 и девушка ни о чем между собой не разговаривали. Ни Григорьев А.С., ни данная девушка ничего друг другу не говорили. Последняя сидела на заднем сидении автомобиля.

Показаниями свидетеля ФИО19, который суду пояснил, что он работает в автоколонне 1315, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Автотранспортный 7-3. Автомойщика, ним работает ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, проработав до 18 часов, ФИО19 совместно с ФИО20 заметили, что на автоколонну приехал Григорьев А.С. на своем автомобиле ВАЗ-2107 вишневого цвета. Он попросил ФИО25 отвезти на машине последнего мешок картошки. Вместе с Чергинец они загрузили картошку в машину. Совместно с Григорьевым А.С. в автомобиле находилась девушка, которая ранее ему не была знакома. После чего Григорьев А.С., совместно с вышеуказанной девушкой отвез их домой. Ни Григорьев А.С., ни данная девушка ничего друг другу не говорили. Последняя сидела на заднем сидении автомобиля.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО21, согласно которым она проживает вместе со своим сыном Григорьевым Андреем Сергеевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в последнее время стал злоупотреблять спиртными напитками. Она его несколько раз «кодировала», однако, все это было бесполезно, и он продолжал злоупотреблять спиртными напитками. Также у меня есть еще один сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> вместе со своей семьей. ФИО4 вообще не употребляет спиртные напитки. Ранее Григорьев А.С. был женат примерно с 1993 года. Проживал он вместе своей супругой у меня дома. В этом же году он пошел служить в армию. Проходил он военную службу в <адрес>. Когда началась первая Чеченская война, сын поехал туда. Когда вернулся с войны, развелся со своей супругой, так как та стала вести распутный образ жизни, изменяла ему с другими мужчинами, пока он находился в Чеченской Республике. После того, как сын вернулся с войны, он стал более сложно воспринимать окружающую среды и обстановку, был очень нервным, после того, как он выпивал, он становился буйным, агрессивным и неконтролируемым. Примерно в 2000 году сын был осужден Майкопским городским судом за разбойное нападение на таксиста. Данное преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения. Приговором суда ему было вынесено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет. Освободился сын из мест лишения свободы примерно в 2007 году. Далее, после освобождения мой сын ФИО4, который работал водителем в ООО «Ресурс», устроил Григорьева А.С. мойщиком автомобилей в ту же организацию. В 10-х числах марта 2012 года мой сын Григорьев А.С. познакомился с молодой девушкой ФИО1, которую привозил к ней один раз, но я с ней особо не общалась. Ей известно, что он с ней состоял в близких отношениях, но ко мне он никакого отношения вместе с ней не имел, то есть со мной он перестал проживать, так как стал проживать вместе с ФИО24 на какой-то квартире в <адрес>, где именно я не знаю. С того момента, как он перестал жить у меня, он стал сильно злоупотреблять спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа ночи она услышала стук в окно. Когда подошла к окну увидела, что на улице находится мой сын Григорьев А.С. Далее, она открыла ему дверь, и после того, как он прошел в дом, я увидела, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, он еле стоял на ногах. Далее он сказал мне, чтобы она вызвала милицию. Затем он мне сказал, что он убил свою подругу ФИО1 Однако, каким именно образом он совершил ее убийство, ей не рассказывал. Он сказал, что пришел пешком, так как перевернулся на своем автомобиле на автодороге. Затем, он уснул за столом, за которым сидел, так как был сильно пьян. После этого я позвонила своему сыну ФИО4, который находился на ночном дежурстве и охранял мойку в <адрес> и сообщила о рассказе Григорьева А.С. Затем ФИО4 сказал мне, чтобы я вызвала сотрудников полиции. Однако, я сказала ему, что не смогу этого сделать, в связи с тем, что не знаю, как с мобильного телефона звонить в полицию. Далее мой сын ФИО4 сам позвонил в полицию, после чего примерно через 20 минут к дому приехали сотрудники полиции, разбудили и увезли Григорьева А.С. Более мне по данному факту пояснить нечего. Её сын Григорьев А.С. в рассрочку у своего товарища приобрел автомобиль ВАЗ-2107 вишневого цвета государственный регистрационный № МТ 01 регион. На данном автомобиле он передвигался по доверенности. В эту ночь сын был одет в куртку коричневого цвета из кожзаменителя, свитер задняя часть черная, передняя часть серая с белыми полосами, спортивные брюки темно-синего цвета, обут был в кроссовки черного цвета.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого около 05 часов 30 минут, на участке открытой местности в <адрес> в <адрес> в автомобиле, допустившем съезд с автодороги, в багажнике обнаружен труп женщины ФИО1 с признаками насильственной смерти.

Протоколом освидетельствования подозреваемого Григорьева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у него изъяты срезы ногтевых пластин, осмотрен на предмет обнаружения у него телесных повреждений.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в д/ч. ОМВД РФ по <адрес> изъят СД-диск с аудиозаписью сообщения ФИО4 о совершенном его братом Григорьевым А.С. преступлении.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (участок местности в <адрес> Республики Адыгея), согласно которого на автодороге Майкоп-Гиагинская-Псебай, справа по направлению в <адрес> на 10 км. к юго-востоку был обнаружен автомобиль марки ВАЗ-2107 вишневого цвета государственный регистрационный знак Т 157 МТ 01 регион. Автомобиль имел видимые механические повреждения крыши и задней части. В багажном отделении данного автомобиля был обнаружен труп женщины ФИО1 Повреждения на передней поверхности грудной клетки слева в верхней трети рана зияющая, горизонтально направленная, длиной около 2,5 см. с ровными краями, заостренными краями. Из раны выделяется небольшое количество вещества буровато-красного цвета. В верхнем внутреннем квадрате левой молочной железы обнаружена аналогичная, горизонтальная рана, длиной около 1 см. На ладонной поверхности средней фаланги четвертого пальца левой кисти две раны горизонтальные с ровными краями заостренными концами. Дно ран подлежащие мягкие ткани. На передней поверхности левого бедра в нижней трети и на передней поверхности правого коленного сустава два кровоподтека синюшно-фиолетового цвета. Других повреждений при наружном осмотре не выявлено. Кости черепа, грудной клетки и конечностей на ощупь целы. С места происшествия изъяты: пакеты №,2,3,4 следы рук, пакет № две футболки, бюстгальтер, трусы, пакет № –нож, пакет № –кофта черного цвета, брюки темно-синего цвета, пара тапок красного цвета, кроссовки черного цвета, пакет №- сумка, пакет с личными вещами, пакет № матрац.

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Григорьев А.С. на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена бытовка на автоколонне 1315, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Автотранспортный 7-3., вход в бытовку осуществляется через дверной проем расположенный в южной части бытовки. При входе в бытовку имеется прихожая размерами 1х1м. Далее расположено помещение размером 3х2,4 м. В северо-западном углу бытовки расположен дверной проем, ведущий в помещение №. В северо-восточном углу бытовки имеется лавочка, поверхность которой застлана тканью красного цвета. У восточной стены расположен кухонный стол, на котором расположены предметы хозяйственного обихода. С места происшествия изъято 8 пакетов со следами пальцев рук, а также два 2 пакета с окурками, покрывало, вырез ткани с матраца.

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вблизи автодороги Майкоп-Гиагинская-Псебай в багажнике автомобиля ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак Т 157 МТ 01 регион, при осмотре бытовки, расположенной на территории автоколонны 1315, находящейся по адресу пер. Автотранспортный 7-3. В ходе осмотра указанных предметов установлено, что на них имеются наложения вещества темно-бурого цвета. Бумажные пакеты со следами рук не вскрывалась, а безотлагательно были направлены на дактилоскопическую экспертизу.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр предметов изъятых в ходе личного обыска подозреваемого Григорьева А.С. и при его освидетельствовании, в ходе которого изъяты срезы ногтевых пластин, а также спортивное трико черного цвета, кроссовки черного цвета, комбинированный свитер черного цвета.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Григорьев А.С. добровольно, без какого-либо принуждения и давления, подробно рассказал об обстоятельствах, при которых он совершил убийство ФИО1 и свободно продемонстрировал их на месте происшествия, отобразив свои действия на манекене, что соответствует месту совершения преступления, а также обнаруженным на трупе повреждениям.

    Заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, кровь потерпевшей ФИО1 и Григорьева А.С. относятся к А? группе. На ноже, фрагменте ткани, кофте, бюстгальтере, кофте, покрывале, матрасе найдена кровь человека А? группы, что не исключает ее происхождение от потерпевшей ФИО1 и обвиняемого Григорьева А.С. На предоставленных трех кофтах и матрасе, найдена кровь человека и выявлены антигены А, В и Н. Данная кровь могла образоваться как от одного человека АВ группы, с сопутствующим антигеном Н., так и при смешении крови от лиц с А?+Ва+Оа?+АВ. На паре тапочек и кроссовок, штанах крови не обнаружено.

    Заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой три следа пальцев рук принадлежат Григорьеву А.С., а остальные следы пальцев рук принадлежат иному лицу.

    Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, каких-либо следов телесных повреждений на голове, шее, лице, туловище и конечностях Григорьева А.С. не выявлено.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр компакт диска, полученного из Д/Ч ОМВД России по <адрес>. В ходе осмотра компакт-диска установлено, что на компакт-диске содержится аудиозапись, на которой ФИО4 сообщает о том, что его брат Григорьев А.С. совершил убийство ФИО1

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты в ходе выемки в ГБЗРА «АРБСМЭ» (срезы ногтевых пластин ФИО1), носки, принадлежащие ФИО1

    Заключением наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Григорьев А.С. состоит на контроле нарколога по поводу бытового пьянства, имеет синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия. Григорьев А.С. согласно заключению страдает алкоголизмом, не страдает наркоманией и нуждается в принудительном лечении в местах лишения свободы.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в момент совершения инкриминируемого ему деяния Григорьев А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством не страдал, а находился в состоянии просто алкогольного опьянения, что не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Григорьев А.С. как не страдающий психическим расстройством может сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Григорьев А.С. не нуждается. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Григорьев А.С. в состоянии аффекта не находился.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой причиной смерти ФИО1 явилось две колото-резаных раны на передней поверхности грудной клетки слева с повреждением легких, перикарда сердца, левой ветви легочной артерии, пищевода, осложнившиеся тампонадой сердца, правосторонним гемопневматораксом, квалифицируемые как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасного для жизни человека и состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Кроме указанных повреждений Григорьев А.С. причинил ФИО1 непроникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки слева, резаные раны ладонной поверхности левой кисти, повлекшее причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; кровоподтеки тыльной поверхности левой кисти, правого и левого бедра, не повлекшие причинения вреда здоровью. От полученных ранений ФИО1 скончалась на месте преступления. Согласно заключению, имеющиеся в акте № медико-криминалистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ линейные, щелевидные повреждения на лоскутах кожи из левой половины грудной клетки трупа ФИО1 являются колото-резанными и причинены плоским, однолезвийным клинком колюще-режущего орудия. Наибольшая ширина клинка, которым причинено повреждение №, на протяжении его погружавшейся части, равна приблизительно 14 мм причинившего повреждение № мм. Частные признаки колюще режущего орудия на повреждениях не отобразились.

    Заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, кровь потерпевшей ФИО1 и Григорьева А.С. относятся к А? группе. Исследованием окурков (об №,7,8,11,16) установлено присутствие слюны и выявлены антигены В, что указывает на происхождение слюны от человека Ва группы. На окурках (об№,2,6,9,10,12-15,17) найдена слюна человека и установлено, присутствие антигенов А и В, что указывает на происхождение слюны как от человека АВ группы, так и от нескольких лиц, с различным сочетанием антигенов (присутствие антигенов А?+ Ва+АВ), что не исключает частичной примеси слюны Григорьева А.С. и ФИО1 На срезах ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО1 найдена кровь человека А? группы, что не исключает происхождение крови от Григорьева А.С. и ФИО1, как вместе, так и в отдельности.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые предметы – диск CD-R, изъятый из д/ч ОМВД России по <адрес>, пакеты №№,2,3,4,5,7,8,12, со следами пальцев рук, откопированные на дактилоскопические пленки, пакеты №, 9 с окурками сигарет, покрывало коричневого цвета (пакет №), вырез ткани с матраца (пакет №), пакеты 1,2,3,4 со следами рук откопированных на дактилоскопические пленки, изъятых из автомобиля ВАЗ 2107 вишневого цвета, 2 футболки с длинным рукавом по типу тельняшек с горизонтальными полосками, бюстгальтер, трусы (пакет №), нож (пакет №), брюки темно-синего цвета, кофта черного цвета, пара тапок красного цвета, кроссовки (пакет №), матрац (пакет №). Пакеты №,2 со срезами ногтевых пластин Григорьева А.С, пакет № со срезами ногтевых пластин ФИО1, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Заслушав подсудимого, его защитника, потерпевших, свидетелей, государственного обвинителя, полагавшего вину Григорьева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ доказанной, исследовав материалы дела, суд считает вину подсудимого Григорьева А.С. в совершении убийства, то есть, умышленного причинения смерти другому человеку, полностью доказанной совокупностью изложенных выше доказательств и квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ.

Так, Григорьев А.С., осознавая неправомерность своих действий, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 01 часа 45 минут, находился в подсобном помещении, расположенном на территории автоколонны № в <адрес>, Республики Адыгея, пер. Автотранспортный, 3/7, где совместно с ФИО1 распивал спиртные напитки. После распития спиртного он, совместно с ФИО1, вступил в половую связь по обоюдному согласию. После ФИО1 предложила ему вступить повторно в половую связь, однако последний отказался. В ответ на отказ, ФИО1 высказала в его адрес оскорбление, унижающее его мужское достоинство. Он, испытывая к ФИО1 чувство неприязни, в связи с высказанным в его адрес оскорблением, решил совершить ее убийство. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 20 минут, находясь в указанном выше подсобном помещении, он, действуя умышлено, с целью причинения смерти ФИО1, нанес один удар кулаком в лицо последней, от которого ФИО1 упала на кровать. Затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на лишение жизни ФИО1, он схватил лежавший на столе нож и нанес им не менее двух ударов по телу ФИО1, причинив ей проникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением легких, перикарда сердца, левой ветви легочной артерии, пищевода, осложнившиеся тампонадой            сердца, правосторонним гемопневматораксом, квалифицируемые как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасного для жизни человека и состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Кроме указанных повреждений он причинил ФИО1 непроникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки слева, резаные раны ладонной поверхности левой кисти, повлекшее причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; кровоподтеки тыльной поверхности левой кисти, правого и левого бедра, не повлекшие причинения вреда здоровью. От полученных ранений ФИО1 скончалась на месте преступления. Желая скрыть следы совершенного преступления, он решил вывести труп ФИО1 с территории автоколонны на автомобиле ВАЗ-2107, для чего погрузил тело в багажник указанного автомобиля и направился в сторону <адрес> Республики Адыгея. Однако, на участке автодороги Майкоп-Гиагинская-Псебай, на расстоянии 10 км справа от автодороги по направлению к <адрес> не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части автодороги в кювет, где, в последующем, при осмотре багажника указанного автомобиля, инспекторами ОБДПС МВД по РА был обнаружен труп ФИО1

Согласно п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №"О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"(с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) при решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

В ходе судебного заседания направленность умысла Григорьева А.С. на лишение жизни другого человека, в совокупности с другими доказательствами, подтверждена заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, причиной смерти ФИО1 явились две колото-резаных раны на передней поверхности грудной клетки слева с повреждением легких, перикарда сердца, левой ветви легочной артерии, пищевода, осложнившиеся тампонадой сердца, правосторонним гемопневматораксом, квалифицируемые как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасного для жизни человека и состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

При определении вида и размера наказания Григорьеву А.С., суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, а именно: полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против жизни и здоровья человека, наличие отягчающего наказание обстоятельства – опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Григорьева А.С. возможно только в условиях, связанных с временной его изоляцией от общества.

В действиях Григорьева А.С. имеет место смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, однако суд, при назначении наказания Григорьеву А.С., ввиду наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, не руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Санкцией ч.1 ст.105 УК РФ предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" (с изменениями и дополнениями) рецидивом преступлений согласно части 1 статьи 18 УК РФ признается совершение умышленного преступления независимо от его тяжести лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Исходя из этого при назначении наказания судам следует иметь в виду, что совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим непогашенную или неснятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести либо тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.

По смыслу статьи 18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (часть 2 статьи 18 УК РФ).

Ввиду наличия в действиях Григорьева А.С. опасного рецидива преступлений, суд при назначения наказания подсудимому определяет ему срок наказания с учетом правил, предусмотренных статьей 68 УК РФ,

Григорьев А.С. ранее судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, однако после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не стал, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжкое преступление, в период не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости, и поэтому, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности виновного, суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст.10 УК РФ в части изменения категории совершенного Григорьевым А.С. преступления, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ от 7.12.2011 года №420-ФЗ.

Оснований для применения положений ст.ст.73 и 64 УК РФ судом не установлено.

    Согласно ч.2 ст.58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме.

    Однако, Григорьев А.С., хоть и обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в ходе предварительного расследования раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а поэтому, суд считает нецелесообразным назначать Григорьеву А.С. отбывание части наказания в тюрьме.

    С учетом данных о личности Григорьева А.С., его отношения к содеянному, суд при назначении наказания считает нецелесообразным применять к Григорьеву А.С. положения ст.48 УК РФ в виде лишения государственной награды.

    При этом, в соответствии со ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьева Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления,    предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствие с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Григорьеву А.С. определить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Григорьева А.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

        Срок наказания Григорьеву А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок назначенного наказания срок содержания Григорьева А.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Григорьева А.С. при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следующие обязанности:

-не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

          Вещественные доказательства:

- диск CD-R, изъятый из д//ч ОМВД России по <адрес>, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – хранить при уголовном деле;

- 16 отрезков дактилоскопических пленок со следами рук (полиэтиленовый пакет №); носки (полиэтиленовый пакет №); 17 окурков сигарет, срезы ногтевых платин Григорьева А.С. и ФИО1 (картонный короб №); матрац (мешок белого цвета №), нож (бумажный конверт №), бюстгальтер, трусы (полиэтиленовый пакет №); коричневое покрывало (картонный короб №), вырез ткани с матраца (бумажный пакет №), хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- трико черного цвета, свитер комбинированного цвета, кроссовки черного цвета (картонный короб №), брюки темно-синего цвета, кофта черного цвета, тапки красного цвета, кроссовки (полиэтиленовый пакет №); футболка (полиэтиленовый пакет №); 2 кофты, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

                Процессуальных издержек по делу нет.

                Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Майкопский городской суд.

                В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

                                       Председательствующий                     Б.Н. Тлехурай