Дело № 2-1-261/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подгребельного В. И. и главы КФХ Подгребельного В. И. к Кузнецову А. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Подгребельный В.И. и глава КФХ Подгребельный В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения Кузнецова А.В. принадлежащее ему имущество, а именно прицеп ПТС – 1 шт. стоимостью 5000 руб., сцепку СП-11 – 1 шт., бороны – 26 шт., плуг четырехкорпусной – 1 шт. общей стоимостью 25000 руб., сеялку СЗС зерновую – 2 шт. со сцепкой стоимостью 50000 руб., бульдозер с навесным оборудованием с отвалом и цилиндром к ДТ-75 стоимостью 30000 руб., культиватор КСО-4,2 – 2 шт., сцепка СП-16 – 1 шт. общей стоимостью 40000 руб., шины к К-700 ФД-12 – 4 шт. стоимостью 100000 руб., бороновальную сцепку СП-11 стоимостью 300 руб., плуг восьмикорпусной «Кировский» стоимостью 45000 руб., емкость 20 куб.м. – 1 шт. стоимостью 2500 руб., двигатель ЯМЗ-238 № НДЗ в сборе № G 0604644 с топливным насосом и компрессором стоимостью 629000 руб., а также обязать Кузнецова А.В. передать ему вышеуказанное имущество в течении пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, Кузнецов А.В. подал встречное исковое заявление к Подгребельному В.И., в котором просит исключить из списка востребуемого Подгребельным В.И. имущества двигатель ЯМЗ-238 № НДЗ в сборе с топливным насосом стоимостью 629000 руб., шины ФД-12 для колес на трактор К-700 в количестве 4 шт. стоимостью 100000 руб., на общую сумму 729000 руб., взыскать с Подгребельного В.И. в его пользу 1/2 долю стоимости имущества в размере 98900 руб., а также расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 руб.

Впоследствии Кузнецов А.В. увеличил встречные исковые требования, просил признать сделки по приобретению прицепа ПТС -1 шт. стоимостью 5000 руб., сцепки СП-11 – 1 шт., бороны 26 шт., плуга четырехкорпусного 1 шт. общей стоимостью 25000 руб., сеялки СЗС зерновой – 2 шт. со сцепкой стоимостью 50000 руб., бульдозера с навесным оборудованием с отвалом и цилиндром к ДТ-75 стоимостью 30000 руб., бороновальной сцепки СП-11 стоимостью 300 руб., плуга восьмикорпусного «Кировский» стоимостью 45000 руб., емкости 20 куб.м. – 1 шт. стоимостью 2500 руб., культиватора КСО-4 – 2 шт., сцепки СП-16 – 1 шт. общей стоимостью 40000 руб., двигателя ЯМЗ-238 № НДЗ в сборе № G 0604644 с топливным насосом и компрессором стоимостью 629000 руб. и шин ФД-12 для колес на трактор К-700 в количестве 4 шт. стоимостью 100000 руб. признать недействительными.

Определением Калининского районного суда Саратовской области от 24 сентября 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков по встречному исковому заявлению были привлечены КФХ «Фарт», ИП Колбасин М.В., ИЧП «Сапфир», Сорокина Л.В., Литвишко В.С., Осовин С.В., Аббасов А.М.

Определением Калининского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2019 года производство по встречному исковому заявлению Кузнецова А.В. к Подгребельному В.И. о признании сделок купли-продажи недействительными прекращено в связи с отказом Кузнецова А.В. от встречных исковых требований.

В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается от возврата ему ответчиком следующего имущества: двигателя ЯМЗ-238 № НДЗ в сборе № G 0604644 с топливным насосом и компрессором стоимостью 629000 руб., шин ФД-12 на трактор К-700 в количестве 4 шт. стоимостью 100000 руб.

2. Ответчик в течение пяти дней со дня вступления в законную силу утвержденного судом мирового соглашения, обязуется передать по акту приема-передачи следующее имущество: прицеп ПТС – 1 шт. стоимостью 5000 руб., сцепку СП-11 – 1 шт., бороны – 26 шт., плуг четырехкорпусной – 1 шт. общей стоимостью 25000 руб., сеялку СЗС зерновую – 2 шт. со сцепкой стоимостью 50000 руб., бульдозер с навесным оборудованием с отвалом и цилиндром к ДТ-75 стоимостью 30000 руб., культиватор КСО-4,2 – 2 шт., сцепку СП-16 – 1 шт. общей стоимостью 40000 руб., бороновальную сцепку СП-11 стоимостью 300 руб., плуг восьмикорпусной «Кировский» стоимостью 45000 руб., емкость 20 куб.м. – 1 шт. стоимостью 2500 руб.

В судебном заседании представитель истца Подгребельного В.И.Диванян Э.Д., действующий на основании доверенности от 20.05.2019 года, ответчик Кузнецов А.В. и его представитель Белоусова Л.В., действующая на основании ордера от 04.07.2019 года, просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Дело рассмотрено в отсутствии истца Подгребельного В.И., надлежащим образом извещенного о месте, дате и времени судебного заседания.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения, выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку достигнутое мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия сторонам разъяснены, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ одновременно с утверждением мирового соглашения суд прекращает производство по делу, при этом разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░-238 № ░░░ ░ ░░░░░ № G 0604644 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 629000 ░░░., ░░░ ░░-12 ░░ ░░░░░░░ ░-700 ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░. ░░░░░░░░░░ 100000 ░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░ – 1 ░░. ░░░░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░ ░░-11 – 1 ░░., ░░░░░░ – 26 ░░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – 1 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25000 ░░░., ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – 2 ░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░-75 ░░░░░░░░░░ 30000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░-4,2 – 2 ░░., ░░░░░░ ░░-16 – 1 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-11 ░░░░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ 45000 ░░░., ░░░░░░░ 20 ░░░.░. – 1 ░░. ░░░░░░░░░░ 2500 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-261/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Глава КФХ Подгребельный Василий Иванович
Подгребельный Василий Иванович
Ответчики
Кузнецова Александр Викторович
Суд
Калининский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
kalininsky.sar.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
09.11.2019Судебное заседание
13.11.2019Судебное заседание
10.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2019Дело оформлено
10.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее