Решение по делу № 2-2142/2018 ~ М-1339/2018 от 05.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 г.                            г.о. Самара         

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре              Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2142/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Митрофановой Наталии Петровне о взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Митрофановой Н.П., указав, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 114 000,00 руб. – сумма к выдаче. Процентная ставка по кредиту – 14,90% годовых. Полная стоимость кредита – 16,05% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 114 000,00 руб. на счет заемщика № 43201810240040518693, открытый в ООО «ХКБ», что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит в том числе из Заявки на открытие банковских счетов, в котором имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора; Условий договора; Графиков погашения. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Банк принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с чем, 21.08.2015г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 09.03.2018г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 22.08.2015г. по 09.03.2018г. в размере 16 562,69 руб., что является убытками банка. Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., составляет 120 190,64 руб., из которых: сумма основного долга – 89 604,16 руб., проценты за пользование кредитом – 5 270,69 руб., штраф за невыполнение просроченной задолженности – 8 753,10 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 16 562, 69 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 120 190,64 руб., расходы по оплате госпошлины 3 603,81 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Митрофанова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Митрофановой Н.П. заключен кредитный договор №, согласно которому кредит состоит из 114 000 руб., сумма к выдаче 114 000 руб., процентная ставка по кредиту 14,90% годовых. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 19.04.2014г., ежемесячный платеж 3 161,22 руб.

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные на кредит, путем осуществления ежемесячных платежей, в соответствии с графиком платежей.

При подписании кредитного договора ответчик подтвердил, что получил Заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам. Прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использование системы «Интернет-банк», памятка об условиях использования карт, памятка по услуге «SMS-пакет», Тарифы по банковским продуктам по кредитному договору и памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по указанному договору выполнил, ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 114 000,00 руб. были выданы ответчику.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит в том числе из Заявки на открытие банковских счетов, в котором имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора; Условий договора; Графиков погашения.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ответчик платежи по кредитному договору надлежащим образом не производил, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., составляет 120 190,64 руб., из которых: сумма основного долга – 89 604,16 руб., проценты за пользование кредитом – 5 270,69 руб., штраф за невыполнение просроченной задолженности – 8 753,10 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 16 562, 69 руб. Указанный расчет принимается судом как правильный, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 603,81 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Митрофановой Наталии Петровне о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Митрофановой Наталии Петровны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 120 190,64 руб., из которых: сумма основного долга – 89 604,16 руб., проценты за пользование кредитом – 5270,69 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 8753.10 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 16 562,69 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 603,81 руб., а всего 123 794,45 руб. (сто двадцать три тысячи семьсот девяносто четыре рубля 45 копеек).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    Е.А.Головина

Окончательная форма решения суда принята 21 мая 2018г.

Решение вступило в законную силу -