Решение по делу № 2а-75/2019 от 25.12.2018

Дело № 2а-75/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валдай « 11 » февраля 2019 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Медведева Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Новгородской области к Филиппову Вячеславу Викторовичу о взыскании недоимки по налогам и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

25.12.2018г. налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с Филиппова В.В. недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 6030 руб. 99 коп. и пеней за 2017-2018г.г. в размере 104 руб. 43 коп., недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 919 руб. и пеней за 2017-2018г.г. в размере 15 руб. 91 коп. (общая цена административного иска составила 7070 руб. 33 коп.).

В обоснование административного иска указано, что в течение 2016 года административному ответчику на праве собственности принадлежало следующее налогооблагаемое имущество: автомобиль «Форд-Фокус» мощностью 116 л.с., гос. рег. знак автомобиль ГАЗ-330210 мощностью 86 л.с., гос. рег. знак , земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>. Налоговый орган 13.10.2017г. направил налогоплательщику налоговое уведомление от 21.09.2017г., а в связи с наличием недоимки 13.02.2018г. направил требование об уплате налогов и пеней, которое в установленный срок (до 27.03.2018г.) исполнено не было.

18.05.2018г. мировым судьёй судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Филиппова В.В. налоговой недоимки в размере 7070 руб. 33 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 12.11.2018г. данный судебный приказ был отменён в связи с возражениями, представленными Филипповым В.В.

Недоимка по налогам была оплачена Филипповым В.В. 19.12.2018г. и 24.12.2018г. Как указано в заявлении административного истца от 17.01.2019г., с учётом произведённых административным ответчиком оплат, уточнённый размер недоимки составляет: пени по транспортному налогу – 104 руб. 43 коп., пени по земельному налогу – 15 руб. 91 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства на основании определения суда от 31.01.2019г., поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20000 руб. (п.3 ст. 291 КАС РФ).

Изучив материалы административного дела и оценив представленные письменные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 84 КАС РФ, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении административного иска.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено судом из текста налогового уведомления от 21.09.2017г., административному ответчику на праве собственности в 2016 году принадлежало следующее имущество:

- автомобиль «Форд-Фокус» гос. рег. знак

- автомобиль ГАЗ-330210 гос. рег. знак (мощность 86 л.с.);

- земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 501391 руб.

Таким образом, административный ответчик обязан был в соответствии со ст. ст. 23, 357, 388 НК РФ уплатить транспортный и земельный налоги в установленные законом сроки.

Срок уплаты налогов за 2016 год наступил 01.12.2017г., требование было направлено налогоплательщику 13.02.2018г., то есть в пределах 3-месячного срока с момента выявления недоимки. В требовании был установлен конкретный срок его исполнения – до 27.03.2018г.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в мае 2018 года, судебный приказ от 18.05.2018г. был отменён определением от 12.11.2018г. Исковое заявление поступило в районный суд 25.12.2018г. Учитывая положения п.2 ст. 48 НК РФ, суд приходит к выводу, что сроки обращения к мировому судье и в районный суд налоговым органом были соблюдены.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка равна 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Административным истцом был представлен расчёт пеней: по транспортному налогу пени составили 104 руб. 43 коп. за период с 02.12.2017г. по 05.02.2018г., по земельному налогу пени составили 15 руб. 91 коп. за тот же период. Расчёт пеней судом проверен и признан обоснованным (л.д.12).

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по пеням по транспортному налогу в размере 104 руб. 43 коп., пеням по земельному налогу в размере 15 руб. 91 коп. и отказе в удовлетворении административного иска в остальной части.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Учитывая частичное удовлетворение административного иска, с административного ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в минимальном размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Новгородской области к Филиппову Вячеславу Викторовичу удовлетворить частично.

Взыскать с Филиппова Вячеслава Викторовича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Новгородской области недоимку по пеням по транспортному налогу в размере 104 руб. 43 коп., недоимку по пеням по земельному налогу в размере 15 руб. 91 коп., а всего взыскать: 120 руб. 34 коп. (сто двадцать рублей 34 копейки).

В остальной части в удовлетворении административного иска – отказать.

Взыскать с Филиппова Вячеслава Викторовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Судья: подпись:

Копия верна: судья: Д.В. Медведев

Решение вступило в законную силу «____»_________________________2019 года

2а-75/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Межрайонная ИФНС № 1 по НО
Ответчики
Филиппов В.В.
Филиппов Вячеслав Викторович
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
valdaisky.nvg.sudrf.ru
25.12.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
26.12.2018[Адм.] Передача материалов судье
27.12.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
27.12.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
31.01.2019[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
11.02.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2019[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
04.04.2020Регистрация административного искового заявления
04.04.2020Передача материалов судье
04.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
04.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2020Подготовка дела (собеседование)
04.04.2020Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
04.04.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
04.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2020Дело оформлено
11.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее