Решение по делу № 2а-51/2020 от 30.03.2020

Дело № 2а-51/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2020 года                         с. Пировское

Судья Пировского районного суда Красноярского края Головина Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску административного истца межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам,-

УСТАНОВИЛ

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю (далее «ИФНС № 9») обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени в общей сумме 368.21 руб., в том числе: недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 200 руб.; пени по земельному налогу за 2016 год в размере 2.87 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 163 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2.34 руб.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца и в связи с добровольной уплатой административным ответчиком задолженности по налогам и пени в общей сумме 368.21 руб. просила принять заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, направил в суд квитанции об оплате налогов и пени за 2016, 2017 годы в сумме 368,21 рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке упрощенного (письменного производства), и полагает удовлетворить ходатайство административного истца и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установил суд, административный ответчик ФИО1 добровольно уплатил недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 200 руб.; пени по земельному налогу за 2016 год в размере 2.87 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 163 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2.34 руб., что подтверждается квитанциями ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

От административного истца в суд поступило заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме.

Суд полагает необходимым принять отказ административного истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону, права и интересы сторон, третьих лиц и государства не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194, ст.ст.195, 198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ от иска административного истца межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 200 руб.; пени по земельному налогу за 2016 год в размере 2.87 руб.; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 163 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год.

Прекратить производство по административному делу № 2а-51/20 по иску административного истца межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                         Е.В. Головина

Копия верна: Судья: