Решение по делу № 2-1-1129/2017 от 28.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Дуденкова А.В. к Дуденковой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетней Дуденковой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ООО «Сервиском» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Дуденков А.В. обратился в суд с иском, указав, что он является собственником 1/2 доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 44 кв.м., по адресу: <адрес>, совместно с ним собственником 1/2 доли квартиры является Дуденкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В квартире также зарегистрированы : Дуденкова Т.В., Дуденков А.В. и Дуденков Д.А.

С ответчиком и её семьей они ведут раздельное хозяйство, ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с ФИО9

Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику; обязать ООО «Сервиском» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, с Дуденковой Т.В., Дуденковым А.В., Дуденковой В.А. и Дуденковым Д.А.

В судебном заседании истец Дуденков А.В. отказался от иска, пояснив, что отказ является добровольным, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, отказ от иска связан с тем, что оплата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги уже производится раздельно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Дуденкова А.В. от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дуденкова А.В. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Дуденкова А.В. к Дуденковой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетней Дуденковой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ООО «Сервиском» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: