Решение по делу № 2-2748/2012 ~ М-2213/2012 от 10.08.2012

заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Уфа 04 октября 2012 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н. (единолично);

при секретаре Морозовой Т.В.,

с участием истца Арсланова И.Р.,

представителя ответчика - адвоката Гареевой-Светиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсланова И. Р. к Туальбаеву И. С. о возврате денежных средств,

установил:

Истец Арсланов И.Р. обратился в суд с иском к ответчику Туальбаеву И.С. о возврате денежных средств.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на изготовление сруба.

Пунктом 2.2 договора истцом был предоставлен аванс на изготовление сруба в размере <данные изъяты> руб.

Дополнительно была написана расписка.

Согласно п. 1.4 договора подрядчик обязался предоставить изготовленный сруб через <данные изъяты> месяца с момента подписания договора, а именно к концу <данные изъяты>

Однако подрядчик Туальбаев И.С. своих обязательств не выполнил, и до настоящего времени скрывается.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Арсланов И.Р. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Туальбаев И.С., о дне и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика - адвокат Гареева-Светина Е.В. в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Арслановым И.Р. и ответчиком Туальбаевым И.С. был заключен договор подряда, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанности по выполнению работ: приобретение необходимого материала, сборка деревянного сруба. Подрядчик обязуется сделать разметку, маркировку деталей бревен сруба и их погрузку и доставку собственным транспортом на место строительства и произвести установку. Заказчик обязан вовремя принять по акту приемки и вовремя оплатить установку сруба в оговоренные сроки.

Общая стоимость договора составляет <данные изъяты>

Заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере <данные изъяты>. (п. 2.2 договора подряда).

Выполнение подрядчиком каких-либо строительных работ договором предусмотрено не было, из чего следует, что обязанности ответчика ограничивались изготовлением комплекта сруба и его передачей истцу в установленный договором срок.

В соответствии с договором, сроки окончания выполнения работ в объеме, согласованном сторонами, были определены по <данные изъяты>

Пунктом 2.2 Договора было установлено, что заказчик производит подрядчику предоплату в размере <данные изъяты>, которая была выплачена ответчику в день подписания договора. Денежная сумма была выдана по расписке (л.д. 19). Общая стоимость выполненных работ в договоре составляет <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обстоятельства о нарушении ответчиком условий договора в части выполнения указанных работ подтверждаются показаниями истца, отсутствием акта сдачи-приемки сруба, что прямо предусмотрено договором.

На основании собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу о том, что ответчиком, как исполнителем по договору подряда на изготовление сруба были существенно нарушены условия заключенного договора, а именно установленный п. 1.2 договора срок сдачи работ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма денежных средств уплаченных по договору подряда в размере <данные изъяты>

На основании статей 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░