Решение от 07.10.2019 по делу № 22К-2891/2019 от 04.10.2019

Судья Синельникова Н.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-2891/2019

г. Астрахань 7 октября 2019г.

Астраханский областной суд в составе: председательствующего Уколова А.М., при секретаре Котяевой А.А.,

с участием прокурора Филипповой А.А.,

обвиняемой Материкиной Н.М.,

адвоката Годунова А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Годунова А.П. в интересах обвиняемой Материкиной Н.М. на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 26 сентября 2019 г., которым

Материкиной Наталье Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК Российской Федерации,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 30 суток, то есть до 22 ноября 2019г. включительно.

Выслушав адвоката Годунова А.П., обвиняемую Материкину Н.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Филипповой А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2019 г. следователем следственного отдела следственной части следственного управления УМВД России по Астраханской области в отношении Материкиной Н.М. и неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ.

24 сентября 2019г. в порядке статей 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержана Материкина Н.М., и в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании Материкиной Н.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновывая тяжестью и общественной опасностью инкриминируемого деяния, а также тем, что, находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, с целью дачи ложных показаний, тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Оснований для применения к нему более мягкой меры пресечения, не усматривает.

Постановлением суда Материкиной Н.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 30 суток, то есть до 22 ноября 2019г. включительно.

В апелляционной жалобе адвокатом Годуновым А.П. поставлен вопрос об отмене постановления вследствие его незаконности и необоснованности.

Указывает, что суд не привел никаких объективных данных в обоснование необходимости заключения Материкиной Н.М. под стражу, а также оснований полагать, что она может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Ссылается, что судом не учтено то обстоятельство, что Материкина Н.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, активно принимает участие во всех следственных мероприятиях, и не имеет намерений скрываться от органов следствия и суда.

Просит постановление отменить, избрать Материкиной Н.М. иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения принятого судом решения по следующим основаниям.

Требования закона, регламентирующие избрание обвиняемой Материкиной Н.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, судом выполнены.

Тяжесть инкриминированного обвиняемой преступления, а также данные о её личности, при проверке судом обоснованности выдвинутого против неё обвинения не давали суду оснований гарантировать законопослушное поведение обвиняемой на период расследования уголовного дела при избрании ей иной меры пресечения, кроме заключения под стражу.

Мотивированный вывод суда о невозможности применения к ней иной, более мягкой меры пресечения, суд апелляционной инстанции находит правильным, поскольку он основан на материалах дела.

Кроме того, как это следует из представленных материалов, расследование уголовного дела находится на первоначальной стадии, когда ещё не установлены все имеющие существенное значение по делу обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░