Решение по делу № 1-341/2017 от 01.08.2017

1-341/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Дмитров «14» августа 2017 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мосиной И.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимого Игнатова Р.В., адвоката ФИО, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Першиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Игнатова Р,В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатов Р.В. совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 20 мин. Игнатов Р.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к зданию склада № «а», расположенному на территории войсковой части № Министерства обороны РФ по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Игнатов Р.В., с корыстной целью, руками снял вентиляционную решетку, после чего через вентиляционное отверстие в здании склада № «а» незаконно проник в помещение здания склада, откуда тайно похитил следующее имущество: <данные изъяты>., находящееся на балансе войсковой части № Министерства обороны РФ.

А всего, Игнатов Р.В. похитил имущества, находящегося на балансе войсковой части № Министерства обороны РФ на общую сумму <данные изъяты>., после чего с похищенным имуществом с места преступления попытался скрыться, чем мог причинить ущерб войсковой части № Министерства обороны РФ на указанную сумму, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан военнослужащими войсковой части № в помещении здания № «а».

Подсудимый Игнатов Р.В. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО. не возражали про­тив постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Игнатова Р.В. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Игнатов Р.В. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Игнатовым Р.В. добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Игнатова Р.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Игнатова Р.В. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении подсудимому Игнатову Р.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Игнатова Р.В. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Игнатова Р.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого Игнатова Р.В., который совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому Игнатову Р.В. размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, суд полагает к Игнатову Р.В. не применять.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Игнатова Р,В виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Игнатову Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Игнатову Р.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Игнатова Р.В. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО – вернуть в/ч № Министерства обороны РФ;

- сумку синего цвета, с находящимися в ней: отверткой плоской, с ручкой бордового цвета; отверткой плоской, с ручкой черно-красного цвета; отверткой плоской, с ручкой черного цвета; отверткой переделанной в шило, с ручкой черного цвета; отверткой плоской, с ручкой серебристого цвета; пассатижами, с рукоятками черно-желтого цвета; кусачками, с рукоятками черного цвета, с красной окантовкой в верхней части; кусачками по металлу, с рукоятками черного цвета, с желтой окантовкой в верхней части; воротком с храповиком, с рукояткой черно-красного цвета; пассатижами с рукоятками красного цвета; ключом разводным с рукояткой черного цвета; круглогубцами, с рукоятками черно-оранжевого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий