Решение по делу № 2а-781/2019 от 27.06.2019

Дело № 2а-781/2019 (10RS0016-01-2019-001043-91)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сегежа                                    4 июля 2019 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

с участием прокурора Перетятько И.В.,

представителя истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия Мартынова К.Б., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Гиморонова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебного исправительного учреждения № 4 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении Гиморонова М.Г., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в г. <...>, -

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что Гиморонов М.Г. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Томска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70, 71 УК РФ по совокупности с приговорами мирового судьи 2-год судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 25 февраля 2016 года и Кожевниковского районного суда Томской области от 16 июня 2016 года, окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с учетом постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 декабря 2018 года - с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений. За весь период отбывания наказания осужденный характеризуется посредственно: поощрений не имеет, взысканий не имеет, не трудоустроен. На основании изложенного, в соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит установить Гиморонову М.Г. административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных обязанностей: обязательной явки в орган внутренних дел, осуществляющих надзор по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица в определенное время суток – с 22.00 до 6.00 часов, а также запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

    В судебном заседании представитель истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия Мартынов К.Б. (далее – представитель администрации) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что истец просит установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Томска.

Административный ответчик Гиморонов М.Г. исковые требования признал, просил снизить срок административного надзора, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать в г. Томске, с регистрационного учета в г. Братске снят более двадцати лет назад.

В своем заключении прокурор Перетятько И.В. считал необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, при этом возложить на Гиморонова М.Г. обязанности в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица в определенное время суток – с 22.00 до 6.00 часов, поскольку административный ответчик имеет регистрацию по месту жительства, доказательств обратному суду представлено не было. В удовлетворении остальной части иска считал необходимым отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с положениями ст. 5 Закона и для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона составляет срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, согласно ч. 2 данной статьи Закона установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что Гиморонов М.Г. ранее судим:

- приговором мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района города Новосибирска от 25 февраля 2016 года по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. В действиях Гиморонова М.Г. судом установлен рецидив преступлений;

- приговором Кожевниковского районного суда Томской области от 16 июня 2016 года ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговором суда в его действиях установлен рецидив преступлений.

Гиморонов М.Г. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 4 октября 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговорам мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района города Новосибирска от 25 февраля 2016 года и Кожевниковского районного суда Томской области от 16 июня 2016 года, окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 4 октября 2016 года, с зачетом срока содержания под стражей с 1 августа 2016 года по 3 октября 2016 года включительно. Приговором суда в действиях Гиморонова М.Г. установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 декабря 2018 года удовлетворено ходатайство Гиморонова М.Г., последний переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 4 октября 2016 года из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ часть 3 статьи 158 УК РФ отнесена к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В местах лишения свободы осужденный характеризуется посредственно: на проводимые мероприятия воспитательного характера не реагирует, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству с 26 сентября 2017 года. К режимным и культурно-массовым мероприятиям относится посредственно. Нарушений правил внутреннего распорядка не допускает, в коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтных ситуаций не создает, опрятен, форму одежды не нарушает, спальное место содержит в порядке. В общении с представителями администрации ведет себя вынужденно вежливо. За весь период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет.

В соответствии с копей паспорта, Гиморонов М.Г. зарегистрирован по адресу ...

На основании изложенного суд находит Гиморонова М.Г. нуждающимся в установлении ему административного надзора в силу требований закона, при разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению, принимает во внимание данные характеризующие его личность, обстоятельства совершения умышленного корыстного тяжкого преступления в составе группы лиц по предварительному сговору в период отбывания условного наказания за совершение двух преступлений, принимая во внимание наличие у осужденного регистрации по месту жительства, полагает целесообразным установить Гиморонову М.Г. административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица в определенное время суток – с 22.00 до 6.00 часов.

Доводы административного ответчика о его намерении выехать на постоянное место жительства в г. Томск судом не принимаются, поскольку из представленных в материалы дела копий приговоров в отношении осужденного следует, что ни постоянной, ни временной регистрации в указанном городе Гиморонов М.Г. не имел, проживал в «Центре социальной адаптации г. Томска», принимая во внимание наличие у осужденного регистрации в ..., доказательств обратному суду представлено не было, в связи с чем суд не находит оснований для назначения административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы г. Томска.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения лечебного исправительного учреждения № 4 УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить частично.

Установить в отношении Гиморонова М.Г.. Родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в г. <...>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания лица в определенное время суток – с 22.00 до 6.00 часов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                      Н.В. Скрипко