Решение по делу № 1-233/2019 от 31.10.2019

Дело №1-233/2019

УИД 37RS0023-01-2019-001872-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Шальновой Н.В.,

при секретаре Лаговской М.А.,

с участием

государственного обвинителя Бикулова К.В.,

подсудимого Бочарова А.В.,

защитника – адвоката Гусева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бочарова Александра Валерьевича,

……………………,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бочаров Александр Валерьевич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимымпри следующих обстоятельствах.

В период с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут 16 ноября 2018 года (точное время не установлено)Бочаров А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находясь в салоне автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак …, припаркованного на обочине проезжей части ул.Фабричная д.Филино Шуйского района Ивановской области в пятидесяти метрах от дома №.. по вышеуказанной улице в направлении поселка Колобово, решил незаконно приобрести, а впоследствии незаконно хранить наркотические средства, в крупном размере, для личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Бочаров А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в вышеуказанный период времени и дату с помощью своего мобильного телефона посредством обмена электронными сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, за денежное вознаграждение в сумме 2400 рублей. В продолжение своих умышленных преступных действий, Бочаров А.В., получив от неустановленного лица через сеть «Интернет» данные о счете, на который необходимо перевести денежные средства за незаконное приобретение наркотических средств, с помощью своего мобильного телефона перевел денежные средства в сумме 2400 рублей на данный счет, после чего через свой мобильный телефон получил сообщение от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством, а именно: около дома №….по ул.2-я Южная г.Шуя Ивановской области.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, Бочаров А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в вышеуказанный период времени на принадлежащем ему автомобиле марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак …., прибыл на ул.2-ю Южную г.Шуя Ивановской области, где следуя полученным у неустановленного лица инструкциям о месте тайника с наркотическим средством, подошел к строению, расположенному в шестидесяти метрах от дома № … по ул.2-я Южная г.Шуя Ивановской области и достал из тайника в земле на углу здания вещество в полимерном пакете с фиксирующей застежкой, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,9 грамма, что является крупным размером для данного наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, храня при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, Бочаров А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в вышеуказанный период времени проследовал в салон вышеуказанного автомобиля, где ранее приобретенное наркотическое средство с целью его дальнейшего незаконного хранения поместил в пепельницу автомобиля. 16 ноября 2018 года в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 25 минут (точное время не установлено) Бочаров А.В. на вышеуказанном автомобиле проследовал до дома №… по ул.Васильевская г.Шуя Ивановской области, где был задержан сотрудниками полиции.Тем самым Бочаров А.В. умышленно незаконно хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,9 грамма, что является крупным размером, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 25 минут 16 ноября 2018 года.

16 ноября 2018 года сотрудниками полиции в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 57 минут осмотрен участок местности на обочине автодороги возле дома №.. по ул.Васильевская г.Шуя Ивановской области, на котором расположен автомобиль марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак…, в пепельнице в салоне которого обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,9 грамма, что является крупным размером для данного наркотического средства.

Выводы суда о совершении Бочаровым А.В. преступления основаны на исследованных судом доказательствах.

Подсудимый Бочаров А.В.вину в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании показал, что 16 ноября 2018 года после окончания рабочей смены он решил заказать наркотическое средство для собственного употребления. Он на своем автомобиле марки «Фольксваген» выехал с работы, встал рядом с заправкой в д.Филино Шуйского района, находясь в автомобиле через свой мобильный телефон зашел в приложение «Телеграмм» и сделал заказ, оператор скинул ему ссылку на онлайн магазин «….». В данном магазине он заказал наркотическое средство. После чего ему прислали реквизиты «Киви-кошелька». Он перечислил 2400 рублей, после чего ему прислали адрес местонахождения товара: недалеко от ул.2-й Южной г.Шуя, на углу магазина с автозапчастями, напротив…. Он поехал по этому адресу, нашел наркотическое вещество. Далее поехал на работу, затем поехал домой. Решил ехать через город, в городе остановился у магазина, чтобы купить воды, и около магазина к нему подошел сотрудник ДПС и попросил предъявить документы. После проверки документов подъехали сотрудники уголовного розыска и поинтересовались, есть ли у него (Бочарова) наркотические вещества. Он (Бочаров) показал место в машине, где они находятся. Наркотическое средство он положил в пепельницу своего автомобиля. После этого приехали сотрудники полиции и изъяли из его машины наркотическое средство из места, на которое он им указал. В этот же день он был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у него (Бочарова) было установлено наркотическое опьянение. Наркотические средство он употреблял накануне 15 ноября 2018 года. Когда он приобретал наркотическое средство через сайт, вес приобретаемого наркотика был указан 1 грамм. С весом, указанным в обвинении в размере 2,9 грамма согласен, поскольку сам приобретенный наркотик не взвешивал и на глаз его вес определить не мог.

Из протокола явки с повинной Бочарова А.В. следует, что 16 ноября 2018 года около 10 часов 30 минут он после суточной смены на принадлежащем ему автомобиле марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак…, поехал на автозаправочную станцию, расположенную в д.Филино Шуйского района. Находясь на данной автозаправочной станции, пока заправлял автомобиль, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство «соль».Со своего мобильного телефонамарки «Samsung», в котором имеется доступ в сеть «Интернет», посредством веб-версии приложения «Telegram» он выбрал один из онлайн-магазинов под названием «aquapark», где ознакомился с предложенными к продаже наркотическими средствами, а также ценами на них. После чего решил приобрести наркотическое средство под названием «КР», что означает соль кристализированная, весом 1 грамм, по цене 2400 рублей за 1 грамм. О том, что собирается приобрести наркотическое средство, он никому не рассказывал. Он написал оператору приложения и ему сразу же были высланы реквизиты для банковской карты для перечисления денежных средств.Посредством своего мобильного телефона он через «QIWI-кошелек», зарегистрированный на его имя и не привязанный к его абонентскому номеру, произвел оплату, перечислив по высланным реквизитам 2400 рублей. Затем он отправил оператору онлайн-магазина скриншот, подтверждающий оплату. После чего от оператора пришло сообщение с указанием адреса и фото того места, где находится приобретенное им наркотическое средство, «закладка» по адресу: г.Шуя, ул.2-я Южная, около дома №…, у павильона магазина автозапчастей, под камнем на углу здания, справа от крыльца магазина. 16 ноября 2018 года около 11 часов он на своем автомобиле с автозаправочной станции поехал забирать наркотическое средство. По имевшемуся у него описанию он быстро нашел заказанное наркотическое средство, это был небольшой прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находилось кристаллообразное вещество синего цвета. Он забрал данный пакетик и вернулся к себе по месту работы. После чего около 11.30 часов он поехал домой в д.Кочнево. По пути решил заехать в продуктовый магазин на ул.Васильевской г.Шуя, остановившись напротив дома №… по ул.Васильевской, к нему подошли сотрудники ГИБДД, которые проверили у него документы. Вскоре приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия с участием двоих понятых. В ходе осмотра места происшествия он добровольно сообщил, что в салоне его автомобиля в пепельнице, расположенной на передней панели автомобиля, находится полимерный пакет с наркотическим веществом «соль». После чего данный пакет с веществом был изъят. В совершенном преступлении раскаивается(т.1 л.д.73-74).

В ходе проверки показаний на местеБочаров А.В.указал место около дома №… на ул.2-я Южная г.Шуя Ивановской области, где он нашел наркотическое средство, которое поднял и впоследствии хранил в салоне своего автомобиля до изъятия сотрудниками полиции (т.1 л.д.177-182).

Свидетель К.М.А. в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным МО МВД России «Шуйский». 16 ноября 2018 года им была получена оперативная информация, что Бочаров будет хранитьнаркотические средства. Было принято решение о проведении наблюдения. Наблюдение проводилось им (К.) совместно с оперуполномоченным У. Наблюдение было начато 16 ноября 2018 года возле шиномонтажа в д.Филино Шуйского района. В ходе проведения наблюдения было установлено, что Бочаровза рулем автомобиля «Фольксваген» выехал с территории шиномонтажа, ездил по городу, а затем остановился у д… по ул.Васильевской г.Шуя. В этот момент было принято решение окончить наблюдение. Они обратились к подъехавшим сотрудникам ДПС с просьбой проверить документы у Бочарова. Когда сотрудники ДПС проверяли документы, они (К. и У.) подошли к Бочарову и спросили, имеются ли при нем запрещенные вещества. Бочаров пояснил, что в салоне его автомобиля имеются наркотические средства. После этого он (К.) вызвал следственно-оперативную группу. Следственно-оперативной группой был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Бочаров указал на место, где в своем автомобиле он хранил наркотическое вещество.

Свидетель У.А.А.на предварительном следствии показал, что является оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Шуйский». В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере оборота наркотических средств. 16 ноября 2018 года в подразделение по месту его службы поступила информация о том, что Бочаров А.В., проживающий по адресу:……, приобрел наркотическое средство и 16 ноября 2018 года поедет после работы на своем автомобиле, при этом будет хранить приобретенное наркотическое средство. С целью проверки указанной информации он (У.) совместно с оперуполномоченным К.М.А. с согласия начальника МО МВД России «Шуйский» провел оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Бочарова А.В. Бочаров был принят под наблюдение в 11 часов 30 минут 16 ноября 2018 года около шиномонтажа, расположенного около АЗС «G-Drive» в д.Филино Шуйского района Ивановской области. В указанное время Бочаров сел в свой автомобиль марки «Фольксваген Пассат»,государственный номер…,.. регион, в качестве водителя, и на указанном автомобиле проследовал в г.Шуя. По пути следования имибыло принято решение произвести задержание Бочаровас целью проверки ранее поступившей информации о хранении им наркотического средства. Для этого наряду ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» была передана информация о необходимости задержания автомобиля, на котором передвигался Бочаров. Бочаров проследовал до д.86 по ул.Васильевская г.Шуя Ивановской области и остановил автомобиль напротив магазина «Продукты», расположенного в д… по вышеуказанной улице. В это же время подъехал и наряд ДПС. С этого момента оперативно-розыскное мероприятие считалось оконченным. Сотрудники ДПС по их просьбе с целью отвлечения внимания Бочарова обратились к последнему по вопросу проверки документов на автомобиль, тогда же Бочаров был ими (У. и К.) задержан. Бочарову было сообщено, что имеется оперативная информация о том, что он перевозит с собой партию наркотического средства. Бочаров пояснил, что у него в салоне автомобиля хранится наркотическое средство. О данном факте было сообщено в дежурную часть, вызвана следственно-оперативная группа.Прибывшим на место следователем был проведен осмотр места происшествия с участием двоих понятых.В пепельнице, на которую указал Бочаров, был обнаружен небольшой прозрачный полимерный пакет, в котором находилось кристаллообразное вещество. Бочаров пояснил, что это наркотики. Обнаруженный пакет был изъят и упакован в конверт. Следователем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие в осмотре лица.Впоследствии Бочаров был доставлен в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр (т.1 л.д.83-85).

Свидетель М.С.В. на предварительном следствии показал, что 16 ноября 2018 года около 12 часов наул.Васильевской г.Шуя Ивановской области его остановил сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомобиля. Он согласился и с сотрудником полиции проследовал к дому №.. по ул.Васильевская г.Шуя, где стоял автомобиль марки «Фольксваген Пассат», а также находились сотрудники полиции, владелец автомобиля и еще один понятой – женщина.Следователь пояснила, что будет произведен осмотр данного автомобиля, разъяснила порядок проведения осмотра, а также права и обязанности участникам.Непосредственно перед осмотром автомобиля следователь спросила владельца автомобиля о том, находятся ли в его автомобиле запрещенные к свободному обороту наркотические вещества, на что владелец автомобиля пояснил, что данный автомобиль действительно принадлежит ему, что в салоне данного автомобиля, а именно в пепельнице, расположенной в нижней центральной части «торпеды»,находится полимерный пакет с наркотическим веществом «соль». Далее при осмотре данного автомобиля в указанном месте был обнаружен пакет из полимерного прозрачного материала с застежкой, в котором находилось кристаллообразное вещество. Данный пакет с находящимся в нем веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором криминалистом был написан пояснительный текст, и где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее данный пакет был опечатан печатью. По окончанию осмотра автомобиля у лиц, участвующих в его производстве, замечаний по порядку его производства не возникло (т.1 л.д.86-87).

Свидетель К.Г.В.на предварительном следствии дала аналогичные показания, что и свидетель М.С.В. (т.1 л.д.89-91).

Свидетель К.М.М. на предварительном следствиипоказал, что является специалистом группы тылового обеспечения МО МВД России «Шуйский». В его обязанности входит хранение и учет вещественных доказательств. 19 ноября 2018 года в камеру хранения был сдан бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой 2,89 грамма, целостность упаковки и оттиски печати были не нарушены. Наркотическое средство в упаковке было помещено в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шуйский», о чем была сделана соответствующая запись в журнале учета наркотических средств и их прекурсоров (т.1 л.д.92-93).

Свидетель К.С.А. на предварительном следствии показал, что является помощником оперативного дежурного МО МВД России «Шуйский». 16 ноября 2018 года при исполнении служебных обязанностей им был осуществлен личный досмотр Бочарова А.В. в присутствии двух понятых. У Бочарова были обнаружены мобильный телефон, пакет со следами неизвестного вещества, пластиковая трубка со вставленной в нее стеклянной трубкой со следами нагара, который были изъяты, упакованы и опечатаны (т.1 л.д.98-101).

Эксперт Блинов Ю.В. на предварительном следствии показал, что исходя из описательной части справки об исследовании от 16 ноября 2018 года, а также описательной (исследовательской) части заключения эксперта от 19 декабря 2018 года, а также имеющихся в базе ЭКЦ УМВД России по Ивановской области электронных цветных фотографий, что вещество было светло-синего цвета, а в выводах справки об исследовании от 16 ноября 2018 года указание на цвет вещества светло-красный является ошибочным.

ВинаБочарова А.В. в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении Бочарова А.В., были в установленном порядке рассекречены и представлены вСО МО МВД России «Шуйский», приобщены к материалам дела (т.1 л.д.45-52).

16 ноября 2018 года в 12.00 часов в МО МВД России «Шуйский» от оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Шуйский» К. поступило сообщение о том, что у дома №.. по ул.Васильевской г.Шуя задержан мужчина, у которого при себе могут находиться наркотические средства (т.1 л.д.53).

Согласно рапорта оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Шуйский» К. М.А. им была получена оперативная информация о том, что Бочаров Саша, проживающий в д.Кочнево Шуйского района Ивановской области, работающий в шиномонтаже в д.Филино Шуйского района, приобрел наркотическое средство, которое будет хранить при себе, и 16 ноября 2018 года поедет с работы на автомобиле «Фольксваген», государственный номер ….(т.1 л.д.49).

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 16 ноября 2018 года следует, что с целью проверки полученной оперативной информации принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Бочарова А.В. 16 ноября 2018 года около 11 часов 30 минут был взят под наблюдение шиномонтаж, расположенный в д.Филино, где работает Бочаров А.В. Около 11 часов 40 минут Бочаров А.В. вышел из помещения шиномонтажа и осуществил посадку в автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный номер …, на водительское местои направился в г.Шуя по ул.Фабричная, после чего повернул на ул.3-я Афанасьева, проехал по ул.Кооперативная, повернул на ул.Свердлова, затем на ул.Генерала Белова, ул.Чехова и свернул на ул.Васильевская, после чего было принято решение о его задержании (т.1 л.д.51).

16 ноября 2018 года в ходе осмотра места происшествия –участка местности на обочине автодороги возле дома №.. на ул.Васильевская г.Шуя Ивановской области – установлено, что на данном участке расположен автомобиль «Фольксваген Пассат» с государственным номером….. Участвующий в ходе осмотра Бочаров А.В. пояснил, что салоне указанного автомобиля в пепельнице находится полимерный пакет с наркотическим веществом «соль». При открытии пепельницы в автомобиле обнаружен пакет из полимерного прозрачного материала с кристаллообразным веществом (т.1 л.д.54-60).

Изъятые у Бочарова А.В. в ходе личного досмотра 16 ноября 2018 года мобильный телефон марки «Samsung», полимерный пакет с остатками неизвестного вещества, пластмассовая трубка, внутри которой находится стеклянная трубка со следами нагара осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Мобильный телефон впоследствии возвращен Бочарову А.В. (т.1 л.д.70, 104-109, 129-132, 134-138).

Согласно справки об исследовании от 16 ноября 2018 года и заключению химической экспертизы от 19 декабря 2018 года представленное на исследование и экспертизу порошкообразное вещество массой 2,9 грамма содержит в своем составе?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В смывах внутренней поверхности пакета и внутренней поверхности трубки из стекла каких-либо наркотических или психотропных веществ не выявлено(т.1 л.д.62, 120-122).

9 января 2019 года выданное К.М.М. кристаллообразное вещество светло-синего цветаосмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.96-97, 129-133).

В ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на ул.2-я Южная г.Шуя Ивановской области между домами … и … – участвующий в осмотре Бочаров А.В. указал на место, где был оборудован тайник с наркотическим средством, которое он приобрел 16 ноября 2018 года (т.1 л.д.183-187).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Бочарова А.В. в совершении преступления.

ВиновностьБочарова А.В.в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей К.М.А. и У.А.А. об обстоятельствах проверкиимеющейся оперативной информации, в ходе которой был задержан Бочаров А.В., сообщивший о наличии в салоне его автомобиля наркотического средства, признательными показаниями самого подсудимого, который подробно пояснил об обстоятельствах приобретения и последующего хранения им в салоне автомобиля наркотического средства «соль» для собственного употребления, а также последующего его изъятия.

Факт изъятия из автомобиля Бочарова А.В. и последующей упаковки порошкообразного вещества подтвердили свидетели М.С.В. и К.Г.В., участвовавшие при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых и допрошенные в ходе предварительного следствия.

Показания всех указанных лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и не содержат в себе существенных противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется, поскольку эти показания в полном объеме объективно подтверждаются материалами дела и результатами оперативно-розыскной деятельности.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона. Нарушений задач и принципов оперативно-розыскной деятельности в ходе ее осуществления не допущено.Предусмотренные ст.11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» постановления о рассекречивании материалов ОРД и о предоставлении результатов ОРД следователю, подписанные уполномоченным руководителем органа, проводившего ОРМ, подтверждают соблюдение установленного порядка предоставления результатов ОРД и возможность их последующего использования в процессе доказывания. Рассекреченные документы позволяют проверить и оценить результаты такой деятельности.

Тот факт, что изъятое у Бочарова А.В.кристаллообразное веществоявляется наркотическим средством и его весподтверждаются выводами проведенных исследования и экспертизы.

Соблюдение порядка изъятия предметов и объектов, признанных впоследствии вещественными доказательствами по делу, подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бочарова А.В.по ч.2 ст.228 УК РФкак незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При оценке действий подсудимогосуд принимает во внимание, что Бочаров А.В. осознавал характер своих действий по незаконному обороту наркотических средств и желал действовать именно таким образом, он незаконно приобрел (путем покупки за денежные средства) и хранил в пепельнице своего автомобиля (владел им) без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

При юридической оценке действий Бочарова А.В.суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств без соответствующего разрешения (лицензии) является незаконным.

N-метилэфедрони его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».Согласно СпискаI вышеуказанного Перечня все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного Списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Суд учитывает массу незаконно приобретенного и хранимого Бочаровым А.В. наркотического средства, которая образуеткрупный размер, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные, массой от 1 до 200 грамм относятся к крупному размеру данных наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Бочаров А.В. совершилумышленное тяжкое преступление,связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, являющееся оконченным.

Бочарову А.В. 28 лет, он не судим,на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в 2018 годупривлекался к административной ответственности.Из характеристики, выданной УУП МО МВД России «Шуйский», следует, что Бочаров А.В. проживает с матерью, со слов матери характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало.

Свидетель Б.О.В. в судебном заседании охарактеризовала сына Бочарова А.В. положительно, пояснила, что он работает, проживает с ней в частном доме, помогает по хозяйству и материально. Она является инвалидом.. группы, кроме сына ей помочь больше некому. Еще с ней проживают двое несовершеннолетних детей. У Бочарова есть две несовершеннолетние дочери, воспитанием и материальным обеспечением которых он занимается. В содеянном сын раскаивается.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Бочаров А.В.во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием,иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Будучи психически здоровыми, Бочаров А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения правонарушения, и не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Бочаров А.В. не нуждается. По состоянию психического здоровья Бочаров А.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании, а также может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, так как не имеет психических недостатков. У Бочарова А.В. клинических признаков наркотической зависимости, в том числе проявлений синдрома отмены наркотиков, не установлено (т.2 л.д.27-30).

Учитывая установленные обстоятельства преступления, поведение Бочарова А.В. в ходе судебного разбирательства, данные заключениякомиссии судебно-психиатрических экспертов о том, что в момент совершения противоправного деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд соглашается с выводами экспертов и признает Бочарова А.В. вменяемым.

В судебном заседании установлено, что Бочаров А.В. проживает в частном доме с матерью, двумя несовершеннолетними братьями и старшей дочерью, оказывает помощь матери, являющейся инвалидом 3 группы, имеет двоих малолетних дочерей, одна из которых проживает отдельно от него, однако он занимается воспитанием и материальным обеспечением обеих дочерей, работает без официального трудоустройства, хронических и иных тяжелых заболеваний у него нет.В ходе предварительного следствия Бочаров А.В. обратился с явкой с повинной, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления и участии в проверке показаний на месте. В настоящее время он раскаивается в содеянном.

Суд учитывает, чтоБочаров А.В. обратился с явкой с повинной о совершенном преступления до возбуждения уголовного дела,протокол явки с повинной содержит детальное описание направленности умысла Бочарова на совершение преступления, способа и обстоятельств приобретения и последующего хранения наркотического средства, которые органам предварительного следствия известны не были, и которые впоследствии были положены в основу обвинения. В связи с изложенным, с учетом добровольности и самостоятельности изложенияБочаровым сведений в протоколе явки с повинной, суд признает ее отвечающим требованиям ст.142 УПК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бочарову А.В., суд признает в соответствии с чч.1, 2 ст.61 УК РФ –наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, оказание помощи матери, имеющей инвалидность, раскаяние в содеянном.

Довод стороны защиты о необходимости признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья Бочарова А.В., в виду того, что ранее он пользовался консультативной помощью врача-психиатра, суд признает несостоятельным. В судебном заседании подсудимый Бочаров А.В. и его мать Бочарова О.В. пояснили о том, что в настоящее время Бочаров А.В. заболеваний не имеет, на учетах у врачей не состоит…………...............................................

Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, совершенного Бочаровым А.В., фактические обстоятельства его совершения, личность Бочарова, который уличен в употреблении наркотических средств, совершил преступление, будучи в состоянии наркотического опьянения, суд признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бочарова А.В., совершение импреступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Оснований для применения при назначении наказания в виде лишения свободы в отношении Бочарова А.В. положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает. Бочаров А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности,в настоящее время совершил, находясь в состоянии наркотического опьянения,умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья человека, которое носитповышенную общественную опасность. С учетом изложенного, отсутствие судимостей, а также наличие иных смягчающих наказание обстоятельств не может повлиять на вывод суда о возможности исправления Бочарова А.В. только в условиях изоляции от общества, но учитываются судом при назначении размера наказания.

По этим же обстоятельствам суд не находит оснований для замены Бочарову А.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, в том числе связанных с ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием у Бочарова А.В. смягчающих наказание обстоятельствсуд находит возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая наличие у Бочарова А.В. обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию Бочаровым А.В. в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Бочарова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бочарова Александра Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу в отношенииБочарова А.В. избрать меру пресеченияв виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Бочарову А.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Бочарова А.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 12 декабря 2019 года до момента вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

-протокол личного досмотра Бочарова А.В. – хранить при уголовном деле,

- мобильный телефон марки «Samsung», выданный Бочарову А.В., - оставить по принадлежности,

- вещество светло-синего цвета, массой 2,88 грамма, содержащее в своем составе?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, пакет, трубку со следами нагара из бесцветного стекла и зеленого пластика, хранящиеся в МО МВД России «Шуйский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено имв течение 10 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Н.В.Шальнова