Решение по делу № 2-3253/2015 от 18.02.2015

№ 2-3253/70(15)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возобновлении производства по делу

Екатеринбург 17 апреля 2015 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи К. В. Исаковой, при секретаре Болоненко А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Дубской С. И. к открытому акционерному обществу «МДМ Банк» в лице Екатеринбургского филиала о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Дубской С. И. к открытому акционерному обществу «МДМ Банк» в лице Екатеринбургского филиала о защите прав потребителя.

Как видно из материалов гражданского дела, 17.04.2015 и 14.04.2015 состоялись судебные заседания по гражданскому делу.

*** судебное заседание состоялось, однако было отложено на *** по причине неявки истца.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, считая невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Дубской С. И. к открытому акционерному обществу «МДМ Банк» в лице Екатеринбургского филиала о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья К. В. Исакова