Решение по делу № 2-297/2020 от 09.01.2020

Дело 2-297/2020

37RS0005-01-2020-000006-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2020 год г. Иваново Ивановской области

Ивановский районный суд в Ивановской области в составе

председательствующего судьи Трубецкой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шерстневой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Владимира Валентиновича к Леньшиной Ольге Вячеславовне о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Данилов В.В.. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок общей площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, ранее принадлежавшей ФИО1, 1921 года рождения. Исключить запись из ЕГРН о праве собственности Леньшиной Ольги Вячеславовны на земельный участок с кадастровым номером №.

Требование мотивировано тем, что решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 141,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. Истец обратился в ООО «Иваново Геопроект» за составлением межевого плана на земельный участок, на котором зарегистрирован дом. Однако, 03.09.2019г. был выдан ответ о невозможности выдать межевой план, поскольку согласно сведениям из ЕГРН в виде выписки от 12.07.2019г. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Леньшиной О.В. Данный земельный участок Леньшиной О.В. никогда не принадлежал, а согласно сведениям их похозяйственной книги Новоталицкой сельской администрации выделялся ФИО1. племянником которой истец является.

Истец Данилов В.В.. его представитель действующий на основании доверенности Шаповалов П.П., извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ. Для участия в судебном заседании не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представлено. Ранее неявка истца и его представителя для участия в судебном заседании имела место ДД.ММ.ГГГГ, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду в указанную дату суду также не представлено, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

Ответчик Леньшина О.В., третьи лица Данилова Н.Г., администрация Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области, извещенные в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ для участия в судебном заседании не явились, заявлений об отложении рассмотрения дела не представили.

Третьи лица Данилова В.А., Данилов В.А., Управление Федеральной службы кадастра и картографии по Ивановской области ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз 8, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Данилова Владимира Валентиновича к Леньшиной Ольге Вячеславовне о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит

Председательствующий судья : подпись Г.В.Трубецкая