Решение по делу № 11-1/2020 от 27.01.2020

Дело № 11-1/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года     г. Городовиковск

И.о. судьи Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Удодова А.Я.,

при секретаре Филипской О.В.,

рассмотрев материал по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «МангоФинанс» на определение мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

у с т а н о в и л :

ООО «Микрофинансовая компания «МангоФинанс» обратилось в судебный участок Городовиковского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа в сумме 8 170,40 рублей и судебных издержек.

Определением мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в принятии указанного заявления было отказано, в связи с наличием спора о праве.

В частной жалобе представитель ООО «Микрофинансовая компания «МангоФинанс» просит отменить определение мирового судьи Городовиковского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ и направить материалы заявления в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, в связи с тем, что расчет задолженности произведен исходя из размера основного долга 4 000 рублей, в связи с чем дата частичного погашения задолженности не имеет правового значения, так как данная сумма была зачтена в счет погашения процентных платежей.

Рассмотрев материал в порядке ст. 333 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В силу п. 1 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания «МангоФинанс» и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому кредитор предоставил должнику 4 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 788,4 % годовых.

ФИО3 от погашения задолженности в полном объеме уклонилась, частично погасив долг на сумму 4 769,6 рублей.

Из представленного расчета следует, что задолженность в размере 8 170,40 рублей исчислена исходя из суммы основного долга 4 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом из п. 6 договора следует, что размер платежа ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 296 рублей, то есть сумма процентов на указанную дату составляет 1 296 рублей.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 12.1 ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" проценты начисляются заемщику только на не погашенную им часть суммы основного долга, то внесение должником платежа на сумму 4 769,6 рублей на дату, когда сумма начисленных процентов была меньше внесенной суммы, повлекло бы уменьшение также и суммы основного долга, от размера которого начисляются проценты.

Таким образом, из материалов заявления о вынесении судебного приказа не ясно, могло ли частичное погашение задолженности привести к уменьшению суммы основного долга.

Следовательно, необходимость определения даты частичного погашения задолженности при рассмотрении данного дела предполагает, в том числе, обязанность судьи истребовать указанные сведения и вынести этот вопрос на обсуждение сторон, что, вследствие отсутствия бесспорности заявленных требований, исключает возможность принятия заявления о вынесении судебного приказа.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «МангоФинанс» о вынесении судебного приказа – оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев.

И.о. судьи     А.Я. Удодова

Копия верна: и.о. судьи А.Я. Удодова