Дело № 2-908/2019
Решение
Именем Российской Федерации
19 ноября 2019 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,
при секретаре Гильмуллине А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Гарифуллина Ф.Р. о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Гарифуллина Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98246,67 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3147,40 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и Гарифуллина Ф.Р. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 153166 руб. сроком на 41 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 29,7 % годовых. Должник обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
При подписании заявления на кредит заемщик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и тарифами Банка.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 153166 руб. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.
Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к выставлению требования о полном погашении задолженности.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 98246,67 руб., из них 66315,83 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 31930,84 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.
Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3147,40 руб.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» на судебное заседание не явился, истец просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный».
Ответчик Гарифуллина Ф.Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении разбирательства дела от нее не поступило. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Гарифуллина Ф.Р. был заключен договор кредитования № сроком на 41 месяц на сумму 153166 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,7 % годовых, в соответствии с которым сумма кредита была зачислена истцом на счет ответчика.
Условия кредитного договора нарушены заемщиком, в связи с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которые ответчиком оставлены без ответа.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Отсюда требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с Гарифуллина Ф.Р. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Требования истца о возмещении государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Гарифуллина Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гарифуллина Ф.Р. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 98246,67 руб., из них 66315,83 руб. – задолженность по основному долгу, 31930,84 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 3147,40 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Л.Я. Миннебаева