Решение по делу № 2-61/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-61/2020

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 г.                                    с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Пикуновой Е.Ю.,

при секретаре Моховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симовновой Е.А. к Администрации Октябрьского сельского поселения Некоузского муниципального района ЯО о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Симонова Е.А. просит суд включить в состав наследственного имущества отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанный объект недвижимого имущества. В обоснование требований указывает, что спорный дом был приобретен отцом ФИО1 по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к его имуществу являлись дочь – истец Симонова Е.А. и жена ФИО2, после смерти которой истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении пожизненного наследуемого владения земельным участком. Тем не менее, на спорный жилой дом, расположенный на этом земельном участке, свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано за отсутствием договора купли - продажи, подтверждающего право наследодателя на указанный объект.

Симонова Е.А. просила провести судебное заседание без ее участия, иск поддержала.

Администрация Октябрьского сельского поселения Некоузского муниципального района ЯО представителя в судебное заседание не направила, в представленном отзыве указала, что не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований; спорный жилой дом в реестре муниципального имущества не значится и объектом муниципального имущества не является (л.д. 143).

Нотариус Клюкина М.Г. просила рассматривать дело без ее участия и вынести решение на усмотрение суда.

Администрация Некоузского муниципального района ЯО представителя в судебное заседание не направила, ранее представлена письменный отзыв, указав, что не имеет отношения к заявленным истцом требованиям.

Межмуниципальный отдел по Некоузскому и Брейтовскому районам Управления Росреестра по ЯО представителя в судебное заседание не направили, возражений против иска не заявил.

С учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания всех участников процесса, суд рассматривает дело при имеющейся явке и, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, приходит к следующему.

Документально подтверждено, что родителями Симоновой (до брака Беловой) Е.А. являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 16-17).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг. Наследственного дела к его имуществу не заводилось (л.д. 18).

После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг., нотариусом Некоузского Нотариального округа М.Г. Клюкиной заведено наследственное дело №. Наследнику по закону Симоновой Е.А. выдано свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком площадью 990 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащим ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была жена – ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (л.д. 27).

Вместе с тем, согласно выписке ЕГРН на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с кадастровым номером № площадью 34,3 кв.м., 1956 года постройки, инвентарный №. Дом <адрес> внесен в адресный реестр Октябрьского сельского поселения (л.д. 21-23, 28-29).

Согласно справке ЯО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и данным инвентарного дела № (л.д. 66, 92-141), собственником жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям из домовой книги, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

В материалах инвентарного дела № отсутствует копия договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Тем не менее, представленные по делу доказательства, которые никем не опровергнуты, в совокупности подтверждают факт перехода прав на спорный жилой дом к ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником указанного имущества.

Учитывая, что все принадлежащее ФИО1 имущество после его смерти перешло в порядке наследования супруге ФИО2, фактически принявшей наследство, спорный жилой дом подлежит включению в ее наследственную массу.

При указанных обстоятельствах, заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Симовновой Е.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Симовновой Е.А. право собственности на целый жилой дом 1956 года постройки общей площадью 34,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некоузский районный суд Ярославской области в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                         Е.Ю. Пикунова