Решение по делу № 2-2511/2019 от 20.03.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 г. г. Махачкала

Судья Советского районного суда города Махачкалы Гасанов Ш.О., при секретаре судебного заседания Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, пр.И.Шамиля, <адрес> умерла 08.11.2018г., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Завещание ФИО1 составила на имя истца. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящие из жилого помещения - квартиры общей площадью 28.8кв.м., жилой площадью 16.8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пр.И.Шамиля <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по итогам рассмотрения которого нотариус Махачкалинского нотариального округа РД ФИО5 ответила письмом от 24.01.2019г. исх.№, что свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО1 выдано быть не может, в связи с тем, что отсутствует информация о завещании от 15.02.1993г. удостоверенная нотариусом <адрес> РД ФИО6 за № в нотариальной программе eNot, а также отсутствует отметка о том, что данное завещание не отменено и новое не составлено, в связи с чем истец обратилась в суд.

В судебном заседании ФИО2 исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Администрации <адрес>- по доверенности ФИО8, иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Нотариус ФИО5 извещенная надлежащим образом на судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, пр.И.Шамиля, <адрес> умерла 08.11.2018г., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГг. № I-БД 850704.

При жизни ФИО1 принадлежала однокомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же выпиской из технического паспорта на <адрес> «б»

Завещание ФИО1 составила на имя истца. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящие из жилого помещения - квартиры общей площадью 28.8кв.м., жилой площадью 16.8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пр.И.Шамиля <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Общие правила наследования по завещании установлены главой 62 ГК РФ.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Из пояснений истца, данных ею в судебном заседании следует, что наследников по закону у ФИО1 не было, следовательно, имеет место наследование по завещанию.

В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по итогам рассмотрения которого нотариус Махачкалинского нотариального округа РД ФИО5 ответила письмом от 24.01.2019г. исх.№, что свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО1 выдано быть не может, в связи с тем, что отсутствует информация о завещании от 15.02.1993г. удостоверенная нотариусом <адрес> РД ФИО6 за № в нотариальной программе eNot, а также отсутствует отметка о том, что данное завещание не отменено и новое не составлено.

Согласно части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений о лицах оспаривающих завещание у суда не имеется, представителем ответчика иные доказательства опровергающие доводы истца в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение (квартиру), общей площадью 28.8 кв.м., жилой площадью 16.8 кв.м., которая расположена по адресу: <адрес>, пр.И.Шамиля <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Ш.О. Гасанов