Решение по делу № 2-5463/2019 от 18.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                          ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

при секретаре Червоной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.В. к К.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГг. передала К.А.В. денежные средства в долг в размере 500 000 рублей, что подтверждается распиской.

Согласно условиям расписки, ответчик взяла на себя обязательство вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГг., однако, деньги не возвращены до настоящего времени.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с К.А.В. в пользу М.Н.В. сумму долга в размере 500 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 342 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 943 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности М.В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ К.А.В. получила от М.Н.В. денежные средства в долг в сумме 500 000 рублей, которые обязуется вернуть ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени денежные средства в размере 500 000 рублей истцу не возвращены.

Истица представила расчет взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 342, 48 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, произведенный по правилам статьи 395 ГК РФ. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 943 рублей.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск М.Н.В. к К.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с К.А.В. в пользу М.Н.В. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГ. в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74 342 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 8 943 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                        М.В. Шкаленкова

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ

2-5463/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Митина Наталья Владимировна
Ответчики
Кузниченко Алла Валентиновна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
18.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2019Передача материалов судье
23.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2019Судебное заседание
03.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2020Дело оформлено
10.11.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.11.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.11.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
18.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.04.2022Дело передано в архив
22.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее