Решение по делу № 2-3368/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-3368/2016

Определение

23 июня 2016 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Асмоловой О.А.,

при секретаре Горбачевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уразаева Д. С. к кооперативу по газификации и управлению эксплуатацией сооружений для снабжения садоводов коммунальными ресурсами «Кумысная поляна» в лице председателя Бауковой Е. В., открытому акционерному обществу «Газбытсервис» об устранении нарушений прав собственника, о признании действий по строительству газопровода незаконными, устранении препятствий, понуждений освободить земельный участок и демонтировать столбы и газопровод,

установил:

Уразаев Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к кооперативу по газификации и управлению эксплуатацией сооружений для снабжения садоводов коммунальными ресурсами «Кумысная поляна» в лице председателя Бауковой Е. В., открытому акционерному обществу «Газбытсервис» об устранении нарушений прав собственника, о признании действий по строительству газопровода незаконными, устранении препятствий, понуждений освободить земельный участок и демонтировать столбы и газопровод.

Дело назначалось к судебному разбирательству на 17.06.2016 года на 11 часов 30 минут и на 23.06.2016 года на 12 часов 00 минут, однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Уразаева Д. С. к кооперативу по газификации и управлению эксплуатацией сооружений для снабжения садоводов коммунальными ресурсами «Кумысная поляна» в лице председателя Бауковой Е. В., открытому акционерному обществу «Газбытсервис» об устранении нарушений прав собственника, о признании действий по строительству газопровода незаконными, устранении препятствий, понуждений освободить земельный участок и демонтировать столбы и газопровод подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Уразаева Д. С. к кооперативу по газификации и управлению эксплуатацией сооружений для снабжения садоводов коммунальными ресурсами «Кумысная поляна» в лице председателя Бауковой Е. В., открытому акционерному обществу «Газбытсервис» об устранении нарушений прав собственника, о признании действий по строительству газопровода незаконными, устранении препятствий, понуждений освободить земельный участок и демонтировать столбы и газопровод оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Судья О.А. Асмолова