УИД 68RS0012-01-2019-001354-54
Дело № 2-59/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2020 года г. Мичуринск Тамбовская область
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего Чепурновой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кретининой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: К.Д.С. и П.С.О., к администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о взыскании выкупной цены жилого помещения и прекращении права собственности на жилое помещение,
установил:
К.Т.А., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: К.Д.С. и П.С.О.., уточнив требования, обратилась в суд с иском к администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о взыскании выкупной цены жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и о прекращении права собственности истцов на вышеуказанное жилое помещение.
Свои требования мотивирует тем, что истцы в равных долях являются собственником квартиры общей площадью 18 кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу.
19.03.2019 года в многоквартирном жилом доме, где расположена и квартира истцов, произошел пожар, в результате которого принадлежащая им квартира полностью утратила свои потребительские качества.
Заключением межведомственной комиссии от 20.05.2019 года № 1, а впоследствии и постановлением администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области от 21.05.2019 года № 94, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.
Считает, что в соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) ответчиком истцам должна быть выплачена выкупная цена за жилое помещение в размере 388 000 рублей, исходя из рыночной стоимости объекта недвижимости.
В измененных исковых требованиях просит суд также прекратить право собственности истцов на указанное жилое помещение.
Истец Кретинина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворив исковые требования полностью, а именно: взыскать в пользу истцов с ответчика выкупную цену за признанное аварийным и подлежащим сносу жилое помещение в размере 388 000 рублей (по 129 333 рубля 33 копейки каждому истцу), прекратить право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Представитель ответчика администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области Крюкова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации Мичуринского района Тамбовской области по доверенности Иноземцева Т.В. в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования истца поддерживает.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу положений статьи 40 Конституции Российской Федерации конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, в исключении случаев произвольного лишения граждан жилища.
Реализуя эту конституционную обязанность, законодатель предусмотрел для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту, реконструкции возможность предоставления гражданам жилых помещений по договору социального найма во внеочередном порядке при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в абзаце 3 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», необходимо обратить внимание судов на то, что Жилищным кодексом Российской Федерации не установлены правовые последствия признания в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции многоквартирного дома, в котором проживают не только собственники жилых помещений, но и наниматели жилых помещений по договору социального найма. Учитывая это, при рассмотрении споров, связанных с обеспечением жилищных прав собственников жилых помещений в таком многоквартирном доме, суд вправе исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ о применении жилищного законодательства по аналогии применить к названным отношениям положения части 10 статьи 32 ЖК РФ об изъятии жилого помещения у собственника путем выкупа либо о предоставлении ему другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.
Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством (ч. 4 ст. 32 ЖК РФ).
Согласно ч. 7 ст. 32 ЖК РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (ч. 8 ст. 32 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.
Исходя из содержания приведенных норм права, обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем его выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену по соглашению с собственником.
В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными в суде материалами дела, что Кретининой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.С.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 18 кв.м.
Согласно заключению от 20.05.2019 года № 1 межведомственной комиссией, назначенной постановлением администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района от 04.03.2010 № 13 "О создании межведомственной комиссии по оценке жилых помещений муниципального жилищного фонда", установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> непригоден для проживания.
21.05.2019 года постановлением главы администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области № 94 на основании заключения от 20.05.2019 года № 1 принято решение о признании жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, непригодными для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.
27.06.2019 года в адрес истца администрацией Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области направлено сообщение о том, что жилой дом признан аварийным, непригодным к проживанию и подлежащим сносу, а также предложение совместно с другими собственниками решить вопрос о сносе жилого дома.
01.10.2019 года истцом в адрес ответчика направлено заявление с просьбой изъять, принадлежащее жилое помещение, для муниципальных нужд, с предоставлением ему возмещения за данное имущество в размере его рыночной стоимости.
Постановлением администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области от 03.10.2019 года № 198 принято решение изъять для муниципальных нужд земельный участок с кадастровым номером № площадью 2298 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, путем предоставления его собственникам возмещения, а также изъять для муниципальных нужд расположенные на нем жилые помещения, путем предоставления их собственникам возмещения, определив размер возмещения, на основании оценки рыночной стоимости жилых помещений.
Одновременно, администрация Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, 04.10.2019 года сообщила истцу об отсутствии денежных средств для выкупа жилого помещения для муниципальных нужд.
Как следует из вышеприведенных нормативно правовых положений, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ, то есть в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкции, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.
Таким образом, как установлено судом и не оспаривается сторонами, после признания многоквартирного жилого дома аварийным, непригодным к проживанию, подлежащим сносу и изъятии для муниципальных нужд, право собственности Кретининой Т.А., К.Д.С. и П.С.О.. на квартиру в этом доме прекратилось в силу положений ст. 235 ГК РФ, что в соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ и ст. 32 ЖК РФ является основанием для выплаты истцу денежной компенсации за утраченное жилье.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании выкупной цены за подлежащее изъятию и сносу жилое помещение, которые по смыслу из фактически установленных обстоятельств, для истца являются убытками и, исходя из положений ст. 15 ГК РФ, подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о размере выкупной цены, подлежащей выплате истцу за изъятое жилое помещение, суд приходит к следующему.
Как указывалось выше, понятие выкупной цены жилого помещения определено положениями ч. 7 ст. 32 ЖК РФ.
Истец в обоснование заявленных требований, суду предоставил отчет № от 01.11.2019 года об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, выполненный ИП К.Г.Н.., являющейся членом Общероссийской общественной организации "Российское общество оценщиков", в соответствии с которым рыночная стоимость жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 388 000 рублей.
Ответчиком какие-либо возражения относительно рыночной стоимости жилого помещения в размере 388 000 рублей суду не представлены.
Кроме того, представитель ответчика исковые требования истцов признал в полном объеме.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кретининой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей К.Д.С. и П.С.О. удовлетворить.
Взыскать с администрации Жидиловского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в пользу Кретининой Т.А., <адрес> года рождения, К.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выкупную цену за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 18 кв.м., кадастровый номер № в размере 388 000 (триста восемьдесят восемь тысяч) рублей соразмерно принадлежащей доли каждому собственнику за жилое помещение.
Прекратить право собственности Кретининой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Полянского С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №, записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.
Председательствующий: Чепурнова О.Н.