Решение по делу № 2-9/2020 от 08.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2020 года                                                                            г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием представителей истца Курбатова И.Н., Громовой Т.А., ответчиков Трифоновой М.И., Трифонова А.В., представителя ответчика Уркиной Л.М., представителя третьего лица Башарина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к Трифоновой Марине Иосифовне, Трифонову Алексею Владиславовичу о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени, судебных расходов, по встречному иску Трифоновой Марины Иосифовны к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании действий о признании прибора учета, вышедшим из строя, и взыскании оплаты за электроэнергию в повышенном размере незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Трифоновой М.И., Трифонову А.В., в обоснование которого (с учетом уточнений) указал, что ответчики являются бытовыми потребителями электроэнергии но договору энергоснабжения № КРОО00004436, гарантирующим поставщиком которой является ООО «Иркутскэнергосбыт». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>А. Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Учет количества поставленной и потребленной электроэнергии до 09.04.2018 производилось по показаниям индивидуального прибора учета СА4-И672М № 001544, 1997 года выпуска. Однако у данного прибора учета истек межповерочный интервал, в связи с чем он не был допущен к дальнейшим расчетам поставляемой энергии. Поскольку ответчики являются собственниками прибора учета, они обязаны были осуществить поверку индивидуального прибора учета СА4-И672МУ № 001544 после истечения межповерочного интервала. Документы подтверждающие пригодность к применению средств измерений прибора учета (СА4-И672М №001544) потребителем не предоставлены. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета (п. 80 Правил №354). В соответствии с п. 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документационное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Ввод в эксплуатацию прибора учета осуществляется путем составления соответствующего документа, а именно составляется и подписывается сторонами - акт допуска прибора учета в эксплуатацию. После подписания настоящего акта, ИПУ считается принятым к расчету размера платы за энергоресурс. Сведения об установке других приборов учета, кроме СА4-И672М №001544 в период с 1997 по сентябрь 2018 отсутствуют как в ООО «Иркутскэнергосбыт», так и в ОГУЭП «Облкоммунэнерго». ООО «Иркутскэнергосбыт» принято решение о снятии данного прибора учета с расчетов с 09.04.2018 с показаниями - 5590 кВт, переданных потребителем (по квитанции) от 09.04.2018 г.Прибор учета с истекшим сроком межповерочного интервала не обеспечивает достоверный учет потребленной электроэнергии. Согласно действующему законодательству показания данного прибора учета для расчета стоимости потребленной электроэнергии не применяются, в связи с чем начисления в течение трех расчетных периодов производились исходя из среднемесячного потребления, и далее по нормативу с применением повышающего коэффициента в соответствии с п.42, п.59 Правил № 354. В целях информирования собственника прибора учета о необходимости проведения своевременной очередной поверки прибора учета, Трифонова М.И. неоднократно уведомлялась сотрудниками ООО «Иркутскэнгергосбыт», при проведении контрольных обходов в устной форме в случае допуска контролеров к прибору учета, также сотрудники зачастую не попадали в жилое помещение. Уведомление о выходе прибора учета из строя направлялось ответчику заказным письмом 16.05.2018, однако конверт вернулся истцу за истечением срока хранения. В результате изменения порядка начисления у потребителя образовалась задолженность по оплате электроэнергии, которая потребителем не оплачена. В периоде 10.04.2018 по 11.09.2018 начисления производились в соответствии с п. 42, пп. «а» п. 59 Правил № 354, то есть начиная с даты, когда наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального прибора. Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, определялась исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а далее по нормативу с применением повышающего коэффициента в соответствии с п. 60 Правил № 354. Задолженность ответчиков по оплате электроэнергии, образовавшаяся за период отсутствия прибора учета с 01.05.2018 по 11.09.2018, составила 5808,20 руб. Кроме того, за несвоевременную оплату в силу со ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 31 по 90 день от срока платежа или по 90 день, если оплата не произведена. Далее начиная с 91 дня пени уплачиваются в размере 1/130 по день фактической оплаты.На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит взыскать солидарно с Трифоновой М.И., Трифонова А.В. задолженность за электроэнергию за период с 01.05.2018 по 11.09.2018 в размере 5808,20 руб., пени 543,82 руб. за период 01.08.2018 по 29.02.2020, пени на сумму основного долга 5808,20 руб. за период просрочки с 01.03.2020 за каждый день просрочки по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Также Трифонова М.И. обратилась в суд с встречным иском к ООО «Иркутскэнергосбыт», в обоснование которого (с учетом уточнений) указала, что она с 2002 года являюсь собственником индивидуального жилого дома, находящегося по адресу <адрес>. Отопление жилого дома осуществляется за счет установленного электрокотла. Письменный договор на предоставление услуг электроэнергии между ней и ООО «Иркутскэнергосбыт» не заключался, однако со дня приобретения жилого дома в собственность она ежемесячно в соответствии с действующими правилами оказания коммунальных услуг направляла информацию с прибора учета и производила оплату за полученную услугу. Осенью 2010 года она с супругом произвела ремонт жилого дома, в ходе которого было выявлено неправильное присоединение электрической энергии, поэтому специалист энергопредприятия предложил устранить указанное нарушение, а поскольку электросчетчик был старый, она произвела его замену. После установки нового прибора учета она в установленном порядке обратилась в обслуживающую организацию по вопросу проверки прибора учета и его опломбирования. До сентября 2018 года к ней со стороны ООО «Иркутскэнергосбыт» не было, поскольку оплату она производила своевременно, задолженности не имела. В сентябре 2018 года ей предъявили счет, из которого стало известно, что у неё накопилась большая задолженность. В октябре 2018 года, обратившись в ООО «Иркутскэнергосбыт», она узнала, что 09.04.20.18 в её доме была проведена проверка, в результате которой установленный прибор учета признан вышедшим из строя (истек межповерочный интервал), а потому расчет оплаты произведен из норматива потребления коммунальной услуги. ООО «Иркутскэнергосбыт» не представил доказательства того, что межповерочный интервал для СА4-И672М установлен в шесть лет, а также его эксплуатации с 1997 года. Данный прибор учета был установлен в 2010 году. Кроме того, исполнитель услуг при принятии решения о признании прибора вышедшим из строя допустил неоднократные нарушения Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 364, а именно истец без проведения проверки состояния прибора учета, составления акта о выходе прибора учета из строя, без уведомления потребителя принял решение о начислении платы за пользование электроэнергии в повышенном размере. Кроме того, 08.04.2019 в нарушение вышеуказанных Правил жилой дом истца в отсутствие потребителя был полностью отключен от электроэнергии. Произведение электроэнергии было произведено 09.04.2019 после обращения в Прокуратуру. Более суток её семья в период отопительного сезона находилась в неотапливаемом помещении, поскольку отопление жилого дома осуществляется за счет электроэнергии. В результате незаконных действий исполнителя услуг ООО «Иркутскэнергосбыт» ей и членам её семьи причинен моральный вред, выразившийся в длительных нравственных страданиях, который она оценивает в 30 000 руб. Также она понесла расходы на оплату услуг представителя, в связи с рассмотрением данного гражданского дела. На основании изложенного, просит признать действия ООО «Иркутскэнергосбыт» в части признания прибора учета, вышедшим из строя, взыскании с неё оплаты за используемую электроэнергию за период с 10.04.2018 по 11.09.2018 в повышенном размере незаконными; взыскать с ООО «Иркутскэнергосбыт» компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.

Представители ООО «Иркутскэнергосбыт» Курбатов И.Н., Громова Т.А., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования уточнили в части взыскания пени, просили взыскать с Трифоновой М.И., Трифонова А.В. пени на сумму основного долга 5808,20 руб. за период просрочки с 01.03.2020 за каждый день просрочки по 31.03.2020, исходя из ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ. В остальной части исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему, настаивали на удовлетворении иска. Против заявленного встречного иска возражали, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на встречный иск.

Трифонова М.И., её представитель Уркина Л.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании на заявленных встречных исковых требованиях настаивали, поддержав доводы, изложенные во встречном иске и уточнениях к нему. Против заявленных исковых требования ООО «Иркутскэнергосбыт» возражали, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск.

Трифонов А.В. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт», поддержав доводы, изложенные в письменном возражении на иск.

Представитель третьего лица ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Башарин В.А., действующий на основании доверенности, полагал заявленные требования ООО «Иркутскэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению, а встречный иск Трифоновой М.И. не подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) коммунальные услуги предоставляются потребителям, начиная с момента возникновения права собственности на жилое помещение – собственнику жилого помещения и проживающих с ним лиц.

Судом установлено, что Приказом от 29.12.2009 № 140-спр Службы по тарифам Иркутской области ГУЭП «Облкоммунэнерго» лишен статуса гарантирующего поставщика электроэнергии в соответствующей зоне деятельности. Территория, соответствующая зоне деятельности ГУЭП «Облкоммунэнерго» в качестве гарантирующего поставщика, включена в зону деятельности ООО «Иркутскэнергосбыт». Границы зоны деятельности ООО «Иркутскэнергосбыт» соответствует административным границам Иркутской области, за исключением зон деятельности ЗАО «Витимэнергосбыт», ООО «Русэнергосбыт».

На территории г.Киренска гарантирующим поставщиком электрической энергии является ООО «Иркутскэнергосбыт».

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что Трифонова М.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 04.07.2002.

Согласно справке администрации Киренского городского поселения от 17.03.2020, в указанной квартире проживают: Трифонова М.И., ДД.ММ.ГГГГ, её супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и сын Т****, ДД.ММ.ГГГГ.

Трифонова М.И. и Трифонов А.В. являются бытовыми потребителями электроэнергии по договору энергоснабжения № КРОО00004436, предметом которого является предоставление коммунальных услуг в виде энергоснабжения по вышеуказанному адресу. В жилом доме установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии.

В силу ст. 7 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники приборов учета используемых энергетических ресурсов обязаны обеспечить надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность, своевременную замену.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

Согласно п.п. «г» п. 35 Правил № 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с п.2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией.

Согласно п.п. «г, г (2), д, и» п. 34 Правил № 354, потребитель обязан:

- в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку;

- сохранять установленные исполнителем при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

- обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений;

- своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п.п. 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно п. 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В соответствии с п.п «д» п. 81 (12) Правил № 354, в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета прибор учета считается вышедшим из строя.

Подпунктом «а» пункта 59 Правил № 354 предусмотрено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, в том числе в случае выхода из строя или утраты ранее введенного вэксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Согласно п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Из пояснений ООО «Иркутскэнергосбыт» следует, что в 2010 году программное обеспечение о лицевых счетах было передано из ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в ООО «Иркутскэнергосбыт».

В соответствии с информацией, предоставленной ОГУЭП «Облкоммунэнерго», по адресу: Иркутская область, г.Киренск, ул.Солнечная, д.8а согласно электронной базы данных установлен индивидуальный прибор учета электрической энергии СА4-И672М, заводской № 001544, 1997 года выпуска.

Из пояснений Трифоновой М.И. следует, что указанный прибор учета она заменила в 2010 году на прибор учета СА4-И672М.

09.09.2018 Трифонова М.И. установила в спорном жилом доме новый прибор учета электроэнергии с заводским номером 127140154. 12.09.2018 указанный прибор учета введен в эксплуатацию, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию № 1696 от 12.09.2019, составленного представителем ООО «Иркутскэнергосбыт», контролером 3 разряда Ш***

Из пояснений допрошенного в судебном заседании свидетеля Ш*** следует, что 12.09.2018 он составлял акт допуска прибора учета в эксплуатацию в жилом доме Трифоновой М.А. в присутствии её мужа. Старый прибор учета для осмотра ему не предоставили, пояснили, что он выброшен. Также он раз в три месяца выходил проверять приборы учета, к Трифоновым в дом он ни разу не попадал, никого не было дома.

Оценивая показания данного свидетеля, суд принимает их, поскольку они никем не оспорены. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

Также в судебном заседании был допрошен свидетель Х****, согласно показаниям которого в 2010 году он проводил ремонт в частном доме по ул.Солнечная. Он заменил электропроводку, поставил новый счетчик прямого включения, ранее был счетчик через трансформатор тока. Какой именно был установлен счетчик, он не знает. Был ли счетчик в дальнейшем введен в эксплуатацию и опломбирован, он не знает.

Оценивая показания данного свидетеля, суд приходит к выводу, что данные показания с достоверностью не подтверждают того факта, что в доме Трифоновой М.А. был установлен прибор учета СА4-И672М, на который она ссылается, а также не подтверждают того факта, что установленный прибор учета был введен в эксплуатацию и опломбирован.

Согласно заключению ОАО «ЛЭМЗ», согласованным руководителем ГЦИ СИ, зам. Генерального директора ФГУ «Тест-С.-Петербург Щ* 25.01.2002, представленного представителем ООО «Иркутскэнергосбыт», счетчики электрические активной энергии трехфазные индукционные СА4-И672М внесены в Государственный реестр средств измерений за регистрационным номером 1090-05 (взамен № 1090-62), выпускаются по ГОСТ 6570-96 и техническим условиям ТУ 25.01.172-75. В комплект поставки счетчика входят: счетчик, крышка зажимной колодки, коробка упаковочная, паспорт. Поверка осуществляется по ГОСТ 8.259 «ГСИ. Счетчики электрические активной и реактивной энергии индукционные. Методика поверки». Межповерочный интервал составляет – 6 лет.

В соответствии с п.6.47.4 «ГОСТ 6570-96. Межгосударственный стандарт. Счетчики электрические активной и реактивной энергии индукционные. Общие технические условия», введенных в действие Постановлением Госстандарта России от 31.03.1997 N 118, утратившего силу 01.01.2017, межповерочный интервал периодической поверки счетчиков для трехфазных счетчиков составлял 6 лет.

Представленные Трифоновой М.А. типовой паспорт ООО «ЛЭМЗ-ИП» ОПТ.468.015 ПС на счетчики электрической энергии трехфазные индукционные, а также копия свидетельства об утверждении типа измерений – счетчиков электрической энергии трехфазных индукционных, не могут расцениваться судом в качестве допустимых доказательств установки прибора учета в 2010 году, поскольку данные документы содержат общие сведения и характеристики нескольких приборов учета электроэнергии определенного типа и не содержит индивидуальных характеристик прибора учета СА4-И672М, в том числе даты изготовления и ввода в эксплуатацию, регистрационного заводского номера, результаты и даты поверки. Помимоданные документы не содержат подписи предприятия-изготовителя (в паспорте), подписи заместителя руководителя Федерального агентства (в свидетельстве) и даты их выдачи.

Представленная Трифоновой М.А. копия свидетельства об утверждении типа измерений – счетчиков электрической энергии трехфазных индукционных

Учитывая вышеизложенные нормы закона, на собственнике лежит обязанность по сохранности прибора учета, по обеспечению надлежащего технического состояния прибора учета, по контролю за сроком межповерочного интервала, а также по своевременному представлению прибора учета на поверку.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Трифоновой М.А. не представлено документов, подтверждающих замену прибора учета в 2010 году, опломбированию и ввода в эксплуатацию, а также доказательств проводимой поверки прибора учета. Сам замененный прибор учета Трифонова М.И. суду также не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт того, что межповерочный интервал прибора учета электроэнергии СА4-И672М, заводской № 001544 по состоянию на 09.04.2018 истек, а действия ООО «Иркутскэнергосбыт» по признанию прибора учета электроэнергии вышедшим из строя и начислении платы за электроэнергию в соответствии с п.42, п.п. «а» п.59 Правил № 354 являются законными.

Таким образом, оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные выше нормы закона, принимая во внимание, что срок поверки индивидуального прибора учета, установленного в доме Трифоновой М.И., истек, а собственник не принял мер к проведению поверки индивидуального прибора учета в соответствии с требованиями жилищного законодательства, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Иркутскэнергосбыт» по признанию прибора учета электроэнергии вышедшим из строя и начислении платы за электроэнергию в соответствии с п.42, п.п. «а» п.59 Правил № 354 являются законными, а встречные исковые требования Трифоновой М.А. не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Довод Трифоновой М.А. о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» принял решение о признании прибора учета вышедшим из строя без составления акта и уведомления потребителя, не влияет на выводы суда о том, что при истечении межповерочного интервала поверки приборов учета прибор учета считается вышедшим из строя и не влечет за собой незаконность действий ООО «Иркутскэнергосбыт» по признанию прибора учета электроэнергии вышедшим из строя и начислении платы за электроэнергию в ином порядке.

Разрешая заявленные требования ООО «Иркутскэнергосбыт» суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно представленным расчетам ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность ответчиков по оплате электроэнергии за период с 01.05.2018 по 11.09.2018 составляет 5808,20 руб.

Для расчета среднемесячного объема потребления электроэнергии за апрель 2018 года истцом взят период и объем потребленной электроэнергии с 04.09.2017 (контрольные показания) по 09.04.2018 (показания от абонента по квитанции при снятии прибора), за май 2018 взят период с 24.10.2017 (показания от абонента по квитанции) по 09.04.2018, за июнь 2018 года взят период с 22.11.2017 (показания от абонента по квитанции) по 09.04.2018. Всего за период с 10.04.2018 по 30.06.2018 истцом начислена плата за электроэнергию 6980,11 руб.

Суд не соглашается с данным расчетом и не принимает его, поскольку истцом не представлено доказательств снятия контрольных показаний прибора учета за 04.09.2017.

Учитывая, что положения п.п. «а» п. 59 Правил № 354 не содержат запрета на расчет среднемесячного объема потребления электроэнергии за период более 6 месяцев, а также учитывая, что в жилом доме ответчиков установлен электрокотел, за счет которого осуществляется отопление жилого дома, и в период отопительного сезона объем потребленной электроэнергии значительно увеличивается, принимая во внимание, что из представленных ответчиком квитанций предыдущие показания (после 06.10.2017) были переданы ответчиком 13.06.2017, а приняты истцом 15.06.2017, суд считает возможным для расчета среднемесячного объема потребления электроэнергии за период с 10.04.2018 по 30.06.2018 взять период и объем потребленной электроэнергии с 15.06.2017 по 09.04.2018.

Из представленных ответчиком квитанций следует, что объем потребленной электроэнергии за период с 15.06.2017 по 09.04.2018 составил 15 478 кВт, соответственно, среднедневной объем потребления электроэнергии составил 51,94 кВт (15 478 кВт / 298 дней).

Таким образом, плата за электроэнергию за период с 10.04.2018 по 30.04.2018, исходя из расчета среднемесячного объема потребления, составил 1101, 65 руб. (51,94 кВт * 21 день * 1,01 руб. (по тарифу)), за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 – 1626,24 руб. (51,94 кВт * 31 день * 1,01 руб. (по тарифу)), за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 - 1573,78 руб. (51,94 кВт * 30 дней * 1,01 руб. (потарифу)), а всего – 4301,67 руб.

Расчет платы за электроэнергию за период с 01.07.2018 по 11.09.2018, исходя из требований п. 42 Правил № 354, должен рассчитываться по нормативу с применением повышающего коэффициента.

Из представленного истцом расчета следует, что плата за электроэнергию за указанный периодсоставила 1322,88 руб.

При этом суд считает, что данный расчет произведен математически не верно, и применяя самостоятельный расчёт, приходит к выводу, что плата за электроэнергию за период с 01.07.2018 по 11.09.2018 составила 1320,81 руб.

Так, за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 размер платы составил 558,09 руб. (117 кВт (тариф по нормативу на 1 чел) * 3 чел. (количество проживающих в доме) * 1,5 (повышающий коэффициент) * 1,06 руб. (тариф по нормативу)).

За период с 01.08.2018 по 31.08.2018 размер платы составил 558,09 руб. (117 кВт (тариф по нормативу на 1 чел) * 3 чел. (количество проживающих в доме) * 1,5 (повышающий коэффициент) * 1,06 руб. (тариф по нормативу)).

За период с 01.09.2018 по 11.09.2018 размер платы составил 204,63 руб. (117 кВт (тариф по нормативу на 1 чел) * 3 чел. (количество проживающих в доме) * 1,5 (повышающий коэффициент) * 1,06 руб. (тариф по нормативу) / 30 дней * 11 дней).

Таким образом, всего ответчикам за период с 01.05.2018 по 11.09.2018 должна быть начислена плата за электроэнергию в размере 5622,48 руб. (4301,67 + 1320,81).

Из представленного расчета следует, что по состоянию на 10.04.2020 у ответчиков имелась переплата за электроэнергию в размере 2225,19 руб.

Из представленных ответчиком квитанций следует, что ответчиком вносились следующие денежные суммы в счет оплаты за электроэнергию: 17.06.2018 – 161,6 руб. (за период с 07.04.2018 по 17.06.2018), 11.08.2018 – 108 руб. (за период с 17.06.2018 по 11.08.2018), 30.09.2018 – 880,20 руб. (за период с 11.08.2018 по 30.09.2018), всего – 1149,80 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом внесенных ответчиком денежных сумм в счет оплаты за электроэнергию и имевшейся переплаты по состоянию на 10.04.2020, размер задолженности ответчиков за период с 01.05.2018 по 11.09.2018 составляет 2299,95 руб. (5622,48 руб. – 2225,19 – 1149,80).

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные выше нормы закона, принимая во внимание, что в случае выхода прибора учета из строя плата за электроэнергию определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, но не более, чем за три расчетных периода, а дальнейшем исходя из норматива с применением повышающего коэффициента, учитывая, что предыдущий прибор учета ответчиков признан вышедшим из строя 09.04.2018, а новый прибор учета введен ответчиками в эксплуатацию 12.09.2018, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, с Трифоновой М.И., Трифонова А.В. в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.05.2018 по 11.09.2018 в размере 2299,95руб. В удовлетворении требований в большем размере истцу надлежит отказать.

В связи с несвоевременной оплаты за электроэнергию, ООО «Иркутскэнергосбыт» в соответствии с представленным расчетом просит взыскать с ответчиков пени за период 01.08.2018 по 29.02.2020 в размере 543,82 руб., а также пени на сумму основного долга 5808,20 руб. за период просрочки с 01.03.2020 по 31.03.2020. При этом, исходя из представленного расчета, пени в указанном размере начислялись истцом с 10.08.2020.

В силу п.11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверяя данный расчет задолженности, суд не соглашается с ним, поскольку находит его математически неверным и, применяя самостоятельный расчет, приходит к выводу, что сумма пени за период с 10.08.2018 по 29.02.2020 составляет 1 154,47 руб., исходя из имеющейся задолженности по состоянию на 10.08.2020 за май, июнь 2020 года (с учетом внесенной оплаты 17.06.2018 - 161,6 руб.) в размере 1914,88 руб.

Месяц	Начислено	Долг	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
			с	по	дней
Май, июнь2018	1 914,88	1 914,88	10.08.2018	11.08.2018	2	7,25 %	1/300	1 914,88 ? 2 ? 1/300 ? 7.25%	0,92 р.
		-108,00	11.08.2018	Погашение части долга
		1 806,88	12.08.2018	16.09.2018	36	7,25 %	1/300	1 806,88 ? 36 ? 1/300 ? 7.25%	15,72 р.
		1 806,88	17.09.2018	30.09.2018	14	7,50 %	1/300	1 806,88 ? 14 ? 1/300 ? 7.5%	6,32 р.
		-880,20	30.09.2018	Погашение части долга
		926,68	01.10.2018	07.10.2018	7	7,50 %	1/300	926,68 ? 7 ? 1/300 ? 7.5%	1,62 р.
		926,68	08.10.2018	16.12.2018	70	7,50 %	1/130	926,68 ? 70 ? 1/130 ? 7.5%	37,42 р.
		926,68	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75 %	1/130	926,68 ? 182 ? 1/130 ? 7.75%	100,54 р.
		926,68	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50 %	1/130	926,68 ? 42 ? 1/130 ? 7.5%	22,45 р.
		926,68	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25 %	1/130	926,68 ? 42 ? 1/130 ? 7.25%	21,71 р.
		926,68	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00 %	1/130	926,68 ? 49 ? 1/130 ? 7%	24,45 р.
		926,68	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50 %	1/130	926,68 ? 49 ? 1/130 ? 6.5%	22,70 р.
		926,68	16.12.2019	09.02.2020	56	6,25 %	1/130	926,68 ? 56 ? 1/130 ? 6.25%	24,95 р.
		926,68	10.02.2020	25.02.2020	16	6,00 %	1/130	926,68 ? 16 ? 1/130 ? 6%	6,84 р.
Июль2018	1 914,88	1 914,88	10.08.2018	08.09.2018	30	7,25 %	0	1 914,88 ? 30 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
		1 914,88	09.09.2018	16.09.2018	8	7,25 %	1/300	1 914,88 ? 8 ? 1/300 ? 7.25%	3,70 р.
		1 914,88	17.09.2018	07.11.2018	52	7,50 %	1/300	1 914,88 ? 52 ? 1/300 ? 7.5%	24,89 р.
		1 914,88	08.11.2018	16.12.2018	39	7,50 %	1/130	1 914,88 ? 39 ? 1/130 ? 7.5%	43,08 р.
		1 914,88	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75 %	1/130	1 914,88 ? 182 ? 1/130 ? 7.75%	207,76 р.
		1 914,88	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50 %	1/130	1 914,88 ? 42 ? 1/130 ? 7.5%	46,40 р.
		1 914,88	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25 %	1/130	1 914,88 ? 42 ? 1/130 ? 7.25%	44,85 р.
		1 914,88	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00 %	1/130	1 914,88 ? 49 ? 1/130 ? 7%	50,52 р.
		1 914,88	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50 %	1/130	1 914,88 ? 49 ? 1/130 ? 6.5%	46,91 р.
		1 914,88	16.12.2019	09.02.2020	56	6,25 %	1/130	1 914,88 ? 56 ? 1/130 ? 6.25%	51,55 р.
		1 914,88	10.02.2020	25.02.2020	16	6,00 %	1/130	1 914,88 ? 16 ? 1/130 ? 6%	14,14 р.
Август2018	588,09	588,09	11.09.2018	16.09.2018	6	7,25 %	0	588,09 ? 6 ? 0 ? 7.25%	0,00 р.
		588,09	17.09.2018	10.10.2018	24	7,50 %	0	588,09 ? 24 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
		588,09	11.10.2018	09.12.2018	60	7,50 %	1/300	588,09 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%	8,82 р.
		588,09	10.12.2018	16.12.2018	7	7,50 %	1/130	588,09 ? 7 ? 1/130 ? 7.5%	2,37 р.
		588,09	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75 %	1/130	588,09 ? 182 ? 1/130 ? 7.75%	63,81 р.
		588,09	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50 %	1/130	588,09 ? 42 ? 1/130 ? 7.5%	14,25 р.
		588,09	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25 %	1/130	588,09 ? 42 ? 1/130 ? 7.25%	13,77 р.
		588,09	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00 %	1/130	588,09 ? 49 ? 1/130 ? 7%	15,52 р.
		588,09	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50 %	1/130	588,09 ? 49 ? 1/130 ? 6.5%	14,41 р.
		588,09	16.12.2019	09.02.2020	56	6,25 %	1/130	588,09 ? 56 ? 1/130 ? 6.25%	15,83 р.
		588,09	10.02.2020	25.02.2020	16	6,00 %	1/130	588,09 ? 16 ? 1/130 ? 6%	4,34 р.
Сентябрь2018	558,09	558,09	10.10.2018	08.11.2018	30	7,50 %	0	558,09 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
		558,09	09.11.2018	16.12.2018	38	7,50 %	1/300	558,09 ? 38 ? 1/300 ? 7.5%	5,30 р.
		558,09	17.12.2018	07.01.2019	22	7,75 %	1/300	558,09 ? 22 ? 1/300 ? 7.75%	3,17 р.
		558,09	08.01.2019	16.06.2019	160	7,75 %	1/130	558,09 ? 160 ? 1/130 ? 7.75%	53,23 р.
		558,09	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50 %	1/130	558,09 ? 42 ? 1/130 ? 7.5%	13,52 р.
		558,09	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25 %	1/130	558,09 ? 42 ? 1/130 ? 7.25%	13,07 р.
		558,09	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00 %	1/130	558,09 ? 49 ? 1/130 ? 7%	14,72 р.
		558,09	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50 %	1/130	558,09 ? 49 ? 1/130 ? 6.5%	13,67 р.
		558,09	16.12.2019	09.02.2020	56	6,25 %	1/130	558,09 ? 56 ? 1/130 ? 6.25%	15,03 р.
		558,09	10.02.2020	25.02.2020	16	6,00 %	1/130	558,09 ? 16 ? 1/130 ? 6%	4,12 р.
Октябрь2018	204,63	204,63	10.11.2018	09.12.2018	30	7,50 %	0	204,63 ? 30 ? 0 ? 7.5%	0,00 р.
		204,63	10.12.2018	16.12.2018	7	7,50 %	1/300	204,63 ? 7 ? 1/300 ? 7.5%	0,36 р.
		204,63	17.12.2018	07.02.2019	53	7,75 %	1/300	204,63 ? 53 ? 1/300 ? 7.75%	2,80 р.
		204,63	08.02.2019	16.06.2019	129	7,75 %	1/130	204,63 ? 129 ? 1/130 ? 7.75%	15,74 р.
		204,63	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50 %	1/130	204,63 ? 42 ? 1/130 ? 7.5%	4,96 р.
		204,63	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25 %	1/130	204,63 ? 42 ? 1/130 ? 7.25%	4,79 р.
		204,63	09.09.2019	27.10.2019	49	7,00 %	1/130	204,63 ? 49 ? 1/130 ? 7%	5,40 р.
		204,63	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50 %	1/130	204,63 ? 49 ? 1/130 ? 6.5%	5,01 р.
		204,63	16.12.2019	09.02.2020	56	6,25 %	1/130	204,63 ? 56 ? 1/130 ? 6.25%	5,51 р.
		204,63	10.02.2020	25.02.2020	16	6,00 %	1/130	204,63 ? 16 ? 1/130 ? 6%	1,51 р.
Итого сумма пени: 1 154,47 руб.

При этом, суд учитывает, что в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, а предъявленная истцом к взысканию сумма пени за период с 01.08.2018 по 29.02.2020 составляет 543,82 руб.

Размер пени за период с 01.03.2020 по 31.03.2020, исходя из суммы долга 2299,95 руб., составляет 32,91 руб. (2299,95 руб. * 31 * 1/130 * 6 %).

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию пени за период с 10.08.2018 по 29.02.2020 в размере 543,82 руб., за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 в размере 32,91 руб., всего 576,73 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с Трифоновой М.И., Трифонова А.В. в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к Трифоновой Марине Иосифовне, Трифонову Алексею Владиславовичу о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Трифоновой Марины Иосифовны, Трифонова Алексея Владиславовича задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.05.2018 по 11.09.2018 в размере 2299,95 руб., пени за период с 10.08.2018 по 31.03.2020 в размере 576,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» в части взыскания задолженности по оплате за электроэнергию в размере 3508,25 руб. – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Трифоновой Марины Иосифовны к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о признании действий о признании прибора учета, вышедшим из строя, и взыскании оплаты за электроэнергию в повышенном размере незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                       М.В. Мельникова