О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
п. Рамонь 03 февраля 2016 года
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,
при секретаре Сигуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Паршиной Н. Н. к ООО «ХКФ Банк» о признании п. 1.2 кредитного договора ничтожным и применении последствий ничтожности сделки, взыскании суммы неполученного кредита, штрафа и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску Паршиной Н.Н. к ООО «ХКФ Банк» о признании ничтожным п. 1.2 кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ХКФ Банк» и применении последствий ничтожности сделки, взыскании суммы неполученного кредита, штрафа и компенсации морального вреда.
Предварительное судебное заседание по данному делу было назначено на 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, однако в предварительное судебное заседание не явились, истец о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Суть исковых требований, особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию сторонами по настоящему делу, требовали обязательного присутствия истца в судебном заседании.
Предварительное судебное заседание было отложено на 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец Паршина Н.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания, в назначенное время в предварительное судебное заседание не явилась по вторичному вызову, сведений о причинах неявки суду не представила, о разбирательстве дела в её отсутствие суд не просила. Представитель ответчика с требованиями рассмотрения дела по существу не обращался.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание вышеизложенное, и, руководствуясь ст. ст. 222; 223 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Паршиной Н. Н. к ООО «ХКФ Банк» о признании п. 1.2 кредитного договора ничтожным и применении последствий ничтожности сделки, взыскании суммы неполученного кредита, штрафа и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке. При этом явка истца признана судом обязательной.
Судья Г.В. Корыпаев