Решение по делу № 2-10381/2017 от 16.06.2017

Дело № 2-10381/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Вейс А.В.,

7 сентября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮрЭксперт» к Ершовой Татьяне Моисеевне о взыскании денежных средств, судебных расходов,

при участии: представителя ответчика Сычева С.А., действующего на основании доверенности, возражавшего против удовлетворения заявленных исковых требований,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮрЭксперт» обратилось в суд с исковыми требованиями к Ершовой Т.М. о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор оказания правовых услуг по взысканию денежных средств с ООО «Альфа-Строй», согласно которого ответчик принял на себя обязательство оплатить истцу оказанные юридические услуги в размере 50 000 рублей, а также 15% от взысканной с ООО «Альфа-Строй» суммы в течении трех дней с момента поступления денежных средств на счет Ершовой Т.М. Свои обязательства по договору ООО «ЮрЭксперт» выполнило полностью, решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда с ООО «Альфа-Строй» в пользу Ершовой Т.М. взысканы сумма ущерба в размере 273 595 рублей, компенсация морального вреда в сумме 40 000 рублей, сумму штрафа в размере 78 398,75 рублей. Ответчица частично оплатила оказанные ей услуги в размере 25 000 рублей, при этом от выплаты остальных денежных средств уклоняется. Просит взыскать с ответчика 15% от взысканной с ООО «Альфа-Строй» суммы в размере 58 799,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1963 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «ЮрЭксперт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮрЭксперт» и Ершовой Т.М. был заключен договор № оказания правовых услуг, согласно которому, истец принял на себя обязательства по представлению интересов ответчика в суде <адрес> по расторжению договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ершовой Т.М. и ООО «Альфа-Строй» о взысканию денежных средств за оказание услуг ненадлежащего качества.

Пунктом 3.2 Договора стороны установили, что ответчик оплачивает истцу за оказываемые услуги сумму в размере 50 000 рублей, плюс 15% от взысканной суммы в течение трех дней с момента поступления денежных средств на счет Ершовой Т.М.

Согласно Квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Ершова Т.М. оплатила по договору сумму в размере 25 000 рублей.

Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» в интересах Ершовой Т.М. к ООО «Альфа-Строй» и Буцыну А.В. о расторжении договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда и санкций, с ООО «Альфа-Строй» в пользу Ершовой Т.М. взысканы сумма ущерба в размере 273 595 рублей, компенсация морального вреда в сумме 40 000 рублей, сумму штрафа в размере 78 398,75 рублей.

Согласно представленных материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения гражданского дела указанное решение не исполнено.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку у Ершовой Т.М. обязанность по выплате 15% от взысканных с ООО «Альфа-Строй» денежных средств, возникает только с момента поступления денежных средств на счет Ершовой Т.М., при этом доказательств свидетельствующих о поступлении денежных средств ООО «ЮрЭксперт» не представлено.

При отказе в удовлетворении заявленных исковых требований судом, также принимается во внимание следующее.

В обоснование своих доводов истец указывает на то, что у Ершовой Т.М. возникла обязанность по выплате заявленных денежных средств, в связи с тем, что истцом оказаны ответчику услуги по представлению интересов ответчика в суде <адрес> по расторжению договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Ершовой Т.М. и ООО «Альфа-Строй» о взысканию денежных средств за оказание услуг ненадлежащего качества.

Между тем, как следует из представленного решения Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению <адрес> общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» в интересах Ершовой Т.М. к ООО «Альфа-Строй» и Буцыну А.В. о расторжении договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда и санкций, интересы истцы представляла не ООО «ЮрЭксперт», а Волгоградская областная общественная организация «Ассоциация по защите прав потребителей», при этом доказательств исполнения обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом также не представлено.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░                               ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░