Решение по делу № 33-7156/2019 от 07.08.2019

Судья Амосова Н.Л.
Судья-докладчик Кислицына С.В.	по делу Номер изъят

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2019 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Алсыковой Т.Д.,

судей Кислицыной С.В. и Осипова Д.Ю.,

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО6 на определение Октябрьского районного суда Иркутской области от 26 марта 2019 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» к ФИО1, ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО5 об истребовании жилого помещения

УСТАНОВИЛА:

ФИО6 обратилась с заявлением о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением суда заявление оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе ФИО6 полагает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Просит отменить определение суда.

Ссылаясь на ч.1 ст. 42 ГПК РФ указывает, что данная норма не содержит пресекательного срока обращения с заявлением о вступлении в дело с самостоятельными требованиями. Следовательно, отказ суда в принятии заявления ФИО6 по причине его позднего обращения не основан на положениях ст. 42 ГПК РФ.

Возражений на частную жалобу не поступило.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад по делу, объяснения ФИО1, возражавшей по доводам частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение судом постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК РФ в отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе и признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

По смыслу указанных положений закона третье лицо вступает в процесс с целью защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов.

При вынесении определения суд, руководствуясь вышеуказанными положениями ч. 1 ст. 42 ГПК РФ, приняв во внимание срок нахождения гражданского дела производстве суда и участия ФИО6 в рассмотрении дела более пяти месяцев в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления о привлечении ФИО6 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора.

Данный вывод суда соответствует закону и согласуется с материалами дела. Установленный частью 1 статьи 154 ГПК РФ срок призван дисциплинировать участников гражданского процесса, которые в соответствии с требованиями части 1 статьи 35 ГПК РФ должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Между тем, судебная коллегия отмечает, что ФИО6 не лишена возможности предъявления самостоятельных исковых требований при нарушении своих прав.

Нарушений норм процессуального закона, которые могли бы служить основанием для отмены определения суда, судом допущено не было.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                                          О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Октябрьского районного суда Иркутской области от 26 марта 2019 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья-председательствующий                                              Т.Д. Алсыкова

Судьи                                                                                     С.В. Кислицына

Д.Ю. Осипов