Дело 2-2801/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 04 июня 2019 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,
при секретаре Бабицыной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2801/2019 по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к Гольдштейн Гульнаре Юнусовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
Истец АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к Гольдштейн Гульнаре Юнусовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 11 апреля 2014 года между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 935 900 руб. сроком до 11 апреля 2019 года под 12,5 % годовых с ежемесячным платежом в размере 21 056 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства № от 11 апреля 2014 года, по условиям которого ответчик передала в залог автомобиль. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества. По состоянию на 28 января 2019 года задолженность по кредитному договору № от 11 апреля 2014 года по основному долгу составляет 45 058,06 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11 апреля 2014 года в размере 45 058,06 руб., а также расходы по уплате госпошлины, обратить взыскание на транспортное средство марки HONDA ACCORD, цвет белый, Идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2013, двигатель № №, шасси № отсутствует, принадлежащий на праве собственности Гольдштейн Гульнаре Юнусовне, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 499 761,87 руб.
В судебном заседании третьим лицом финансовым управляющим Уткина М.В. – Пудовкиным А.Ю. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к Гольдштейн Гульнаре Юнусовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога по подсудности по месту жительства ответчика Гольдштейн Г.Ю. в Тюменский районный суд Тюменской области.
Представитель истца АКБ «Абсолют банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гольдштейн Г.Ю. в судебном заседании согласилась с ходатайством.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области, руководствуясь следующим.
В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено судом, ответчик Гольдштейн Г.Ю. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Учитывая вышеизложенное, исходя из положений ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», поскольку, как установлено в ходе судебного заседания местом регистрации и жительства ответчика Гольдштейн Г.Ю. является адрес: <адрес>, суд пришел к выводу о том, что иск АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) был подан в Калининский районный суд г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку местом регистрации и жительства ответчика Гольдштейн Г.Ю. является адрес: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Тюменского районного суда Тюменской области, суд пришел к выводу о том, что дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к Гольдштейн Гульнаре Юнусовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога подлежит передаче по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело № 2-2801/2019 по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к Гольдштейн Гульнаре Юнусовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – передать для рассмотрения, по подсудности, в Тюменский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая
Копия верна
Судья О.Ф. Зарецкая