Решение по делу № 2-345/2020 от 27.11.2019

Дело № 2-345/2020

УИД 22RS0015-01-2019-006176-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 4 февраля 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сёмина В.В. к Черданцеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Сёмин В.В., действуя через представителя Березуцкого С.А., обратился в суд с иском к Черданцеву А.В. о взыскании денежных средств в размере 242 274 руб. в счет возмещения материального ущерба, а также о возмещении расходов по оплате услуг по оценке ущерба в сумме 12 000 руб., по уплате государственной пошлины в сумме 5 623 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак НОМЕР, находившегося под управлением Сёмина В.В., гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Энергогарант», и транспортного средства «ВАЗ 211440», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Черданцева А.В., ответственность которого застрахована не была. ДТП произошло в результате наезда автомобиля «ВАЗ 211440» на стоящий автомобиль «Фольксваген Туарег», которому в итоге были причинены механические повреждения. Согласно заключению ИП Сигова Ю.О. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составит 242 274 руб. Стоимость услуг ИП Сигова Ю.О. составила 12 000 руб.

В судебное заседание стороны, третьи лица и их представители не явились, извещены.

Представителем истца Березуцким С.А. представлено письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Суд считает возможным разрешить поставленный вопрос в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в суд поступило письменное заявление представителя истца об отказе от иска, чьи полномочия на данное процессуальное действие подтверждены доверенностью; правовые последствия статей 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, на что указано в заявлении, то суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя истца отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сёмина В.В. к Черданцеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Трунова