Решение по делу № 2а-186/2019 от 26.09.2019

Дело № 2а-186/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года пгт. Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Петлюры В.В., при секретаре судебного заседания Кузиной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области к Макарову В.М. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области (далее МРИ ФНС России № 5 по Орловской области) обратилась в суд с иском к Макарову В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Макаров В.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ годов владел на праве собственности транспортными средствами: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № марка/модель: <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №; марка/модель М2715, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего исчислен транспортный налог за <данные изъяты> год.

Согласно карточке расчета с бюджетом за Макаровым В.М. числиться задолженность в виде неуплаченных сумм транспортного налога и пени в размере 4065 рублей 14 копеек.

В связи с чем, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Макарову В.М. направлено требование об уплате налогов, пений и штрафов, которые в установленный законом срок налогоплательщиком не исполнены и налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Залегощенского района Орловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по налоговым обязательства с Макарова В.М. мировым судьёй вышеназванного судебного участка вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который в последствии отменён ДД.ММ.ГГГГ, что не лишает налоговый орган права повторно обратиться в суд с тем же требованием в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В целях исполнения требований ч. 2 ст. 292 КАС РФ в адрес административного ответчика Макарова В.М. направлялось определение о подготовке к рассмотрению административного дела, в котором разъяснялась возможность применения правил упрощенного (письменного) производства с представлением в суд возражений относительно применения этого порядка.

От административного ответчика поступили возражения относительно административного иска, в связи с чем, суд рассмотрел дело по общим правилам административного судопроизводства.

Представитель административного истца Коростякова Е.С. в судебном заседании представила заявление о частичном отказе от административных исковых требований и просила взыскать с административного ответчика Макарова В.М. задолженность по транспортному налогу и пени в размере 2525 рублей 14 копеек, поскольку административным ответчиком оплачена часть задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 1540 рублей

Административный ответчик Макаров В.М. в судебном заседании заявленные административные требования не признал, пояснил, что легковой автомобиль марка/модель <данные изъяты> давно продан без оформления договора купли-продажи и до ДД.ММ.ГГГГ года указанное транспортное средство за ним не числилось и налог не начислялся.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит уменьшенные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Указанное право применительно к задолженности по уплате налогов и пеней принадлежит налоговым органам (статья 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), статья 7 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации»).

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Из статьи 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения по транспортному налогу признаются, в том числе автомобили. Для них в силу статьи 359 НК РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно материалам дела, Макаров В.А. являлся собственником транспортных средств: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <адрес> марка/модель <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №; марка/модель <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией в отношении Макарова В.М. составлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога по трем видам транспорта за ДД.ММ.ГГГГ год и в отношении автомобиля марки <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 16660 рублей (л.д. 10).

Указанное уведомление Макаров В.М. не исполнил, и в соответствии со статьёй 69 НК РФ в отношении него выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4065 рублей 14 копеек, из которых транспортный налог – 4055 рублей и пени в размере 10 рублей 14 копеек (л.д. 12), которое направлено административному ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога на имущество физических лиц подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате налога № административному ответчику направлено в установленные сроки.

В соответствии со статьёй 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу установлен в один год.

В силу статьи 363 НК РФ (в реакции Федерального Закона от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях в соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ и части 2 статьи 286 КАС РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

МРИ ФНС России № 5 по Орловской области обратилась к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, т.е. в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу с Макарова В.М., который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями от Макарова В.М. (л.д. 10).

В силу пункта 2 части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный иск в районный суд административным истцом направлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока.

Расчет задолженности по транспортному налогу и пени, судом проверен и признан верным.

Доказательств того, что автомобиль <данные изъяты> административным ответчиком был давно продан, административным ответчиком Макаровым В.М. суду не представлено.

Согласно ответу заместителя начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: № ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи с утратой (неизвестно местонахождение транспортного средства или при невозможности пользоваться транспортным средством (л.д.69).

В соответствии статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Залегощенского района Орловской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей, размер которой определен в соответствие пунктом 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ, от уплаты которой при подаче искового заявления административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226-227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области к Макарову В.М. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Макарова В.М., проживающего по адресу: <адрес> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Орловской области задолженность по транспортному налогу и пени в размере 2525 (двух тысяч пятисот двадцати пяти) рублей 14 копеек, из которых: 1095 рублей за 2015 год, 325 рублей за 2016 год, 1095 рублей за 2017 год, а также пеня за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 10 рубля 14 копейки.

Взыскать с Макарова В.М. в доход бюджета муниципального образования «Залегощенский район Орловской области» государственную пошлину в размере 400 (четырёхсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Залегощенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2019 года.

Судья В.В. Петлюра