П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
<адрес> 11 марта 2019 года
Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО4, подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Коллегии адвокатов <адрес> «Форум права» Кантонистова С.В., секретаря Верхолетовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с учетом положений ст. ст. 226.9, 316 и 317 УПК РФ с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, работающей инженером-лаборантом <адрес> (фактическое место работы вахтовым методом <адрес>), несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
у с т а н о в и л :
подсудимая ФИО1 совершила незаконное ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 08 часов 25 минут находясь на входной группе № аэровокзального комплекса «Домодедово», расположенного в городском округе <адрес>, незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного органа, осуществила незаконное ношение в принадлежащем ей чемодане, находившемся при ней, пяти патронов, относящихся к категории боевых, и являющихся: патрон № - охотничьим дробовым патроном 12 калибра, изготовленным промышленным способом на предприятии «ФЕТТЕР», предназначенным для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия МР-153, МР-18, МР-27 и др.; патрон № - охотничьим дробовым патроном 12 калибра, изготовленным промышленным способом на предприятии «CLEVER», предназначенным для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия ИЖ-58, Т03-34, ИЖ-54 и др.; патроны №, 4 - охотничьими патронами калибра 30-06 Springfield (7,62x63) с экспансивными пулями, изготовленными промышленным способом на предприятии «S&B», предназначены для стрельбы из ряда охотничьего нарезного огнестрельного оружия, такого как: карабин Blaser R93, Mannlicher SBS96, Browning BAR 2 BOSS Zastsva M70, и др.; патрон № -военным 5,45 мм отечественным патроном (5,45x39), изготовленным промышленным способом, предназначен для стрельбы из 5,45-мм автомата Калашникова (АК-74) и его модификации (АКС-74, АКС-74У и др.), 5,45-мм ручного пулемета Калашникова (РПК-74) и его модификации (РПКС-74, РПК-74У и др.). Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила незаконное ношение боеприпасов.
Учитывая, что существо предъявленного подсудимой обвинения не содержит каких-либо данных о месте незаконного приобретения ею боеприпасов, не содержит конкретных данных об обстоятельствах присвоения найденного и точных данных о времени приобретения боеприпасов (указан только год), не содержит каких-либо данных о месте и обстоятельствах их хранения, имеются основания для исключения из существа и формулировки обвинения подсудимой всех указаний на незаконное приобретение и хранение ею боеприпасов.
Данное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимой, не нарушает ее право на защиту от предъявленного обвинения, не препятствует постановлению приговора с применением особого порядка судопроизводства и с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.
Подсудимая свою вину в совершении инкриминированного ей преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила фактически установленные обстоятельства по уголовному делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном постановлении. Заявила, что согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, это решение принято ею добровольно, после консультации с защитником - адвокатом и совместно с адвокатом. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой и государственный обвинитель так же заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления, суд так же приходит к выводу о том, что обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ в совершении незаконного ношения боеприпасов предъявлено ФИО1 в ходе дознания обоснованно и правильно.
При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает ее личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Переходя к характеристике личности подсудимой, суд учитывает, что она ранее не судимая, впервые привлекается к уголовной ответственности, гражданин РФ, по месту жительства полицией характеризуется удовлетворительно с указанием на отсутствие каких-либо отрицательных обстоятельств, по месту работы и за время обучения в ВУЗе характеризуется только положительно, расстройствами психики и наркологическими заболеваниями не страдает, в браке не состоит, имеет на иждивении отца, являющегося неработающим пенсионером и мать, являющуюся инвалидом, в ходе расследования добровольно полностью признала свою вину в совершении инкриминированного ей преступления и дала подробные показания об обстоятельствах его совершения, добровольно ходатайствовала о применении в отношении нее сокращенной формы дознания, каким-либо образом не препятствовала производству дознания.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой: отсутствие судимости, полное признание своей вины в совершении инкриминированного ей преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, исключительно положительные характеристики с места работы и с места обучения, наличие на иждивении подсудимой ее родителей, положительное поведение подсудимой в ходе производства дознания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.
Всю приведенную выше совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд признает исключительной, позволяющий применить при назначении ей наказания положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Мера пресечения к подсудимой не избиралась.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ хранящиеся в камере хранения оружия ЛУ МВД России в аэропорту «Домодедово» признанные вещественными доказательствами: пять стреляных гильз от патронов, относящихся к категории боеприпасов, являющиеся: патрон № - охотничьим дробовым патроном 12 калибра, изготовленным промышленным способом на предприятии «ФЕТТЕР»; патрон № - охотничьим дробовым патроном 12 калибра, изготовленным промышленным способом на предприятии «CLEVER»; патроны №, 4 - охотничьими патронами калибра 30-06 Springfield (7,62x63) с экспансивными пулями, изготовленными промышленным способом на предприятии «S&B»; патрон № - военным 5,45 мм отечественным патроном (5,45x39), изготовленным промышленным способом, - подлежат уничтожению как предметы, ограниченные к свободному обороту в Российской Федерации.
Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы, суд приходит к выводу о назначении подсудимой с учетом положений ст. 64 УК РФ и положений ст. 226.9 УПК РФ наказания в виде штрафа, т.к. находит возможным ее перевоспитание и исправление без применения более строгих видов наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░/░░░ 5009053937/500901001 ░░░░ 1065009018139 ░░░░ 08600751, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 142015, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 142015, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░/░░░░ 04481739310 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░/ ░░░░ 40№ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░░ 35, ░░░ 044525000, ░░░/░░░░ - ░░░, ░░░ 18№.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ № - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░»; ░░░░░░ № - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «CLEVER»; ░░░░░░░ №, 4 - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30-06 Springfield (7,62x63) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «S&B»; ░░░░░░ № - ░░░░░░░ 5,45 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (5,45x39), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ _________________________ ░░░░░░░░░ ░.░.