Решение по делу № 1-60/2017 от 31.05.2017

Дело № 1-60/2017                                        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск                                    09 августа 2017 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Яхина В.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Семенова В.О.,

защитника – адвоката Киселевой Е.И., предъявившей удостоверение №311 и ордер №148 от 26.06.2017 г.,

подсудимого Александрова А.А.,

при секретаре Юрласовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Александрова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием (9 классов), холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров А.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15.04.2017 года в дневное время у Александрова А.А., находящегося в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, Александров А.А. 16.04.2017 г. приехал в <адрес>, где в неустановленном месте посредством «закладки» у неустановленного лица, приобрел вещество, которое согласно справок об исследования № 801 от 21.04.2017 г. и № 802 от 21.04.2017 г.; заключению эксперта № 2117 от 09.05.2017 г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой не менее 3,743 г., которое разделил на две части, одну из которых стал хранить в пачке из-под сигарет «Парламент» при себе, а вторую прилепил к задней крышке сотового телефона «Alcatel», оставленного в личных вещах.

18.04.2017 г. в 08 часов 33 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ГКОН ОМВД России по Кежемскому району Александров А.А., в состоянии наркотического опьянения, был задержан. В ходе личного досмотра Александрова А.А. в период с 08 часов 45 минут до 09 часов 05 минут, находясь в помещении ОМВД по Кежемскому району по адресу: Красноярский край Кежемский район, г. Кодинск, ул. Колесниченко, 20 «а», в правом боковом кармане куртки была обнаружена и изъята пачки из-под сигарет «Парламент» с находящимся в ней веществом, которое согласно справки об исследования № 801 от 21.04.2017 г. и заключению эксперта № 2117 от 09.05.2017 г., содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,564 г., включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, которое Александров А.А. незаконно хранил в целях личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, на задней крышке сотового телефона «Alcatel» в личных вещах Александрова А.А., оставленных в здании «<адрес> в <адрес> 18.04.2017 г. в 06 часов 25 минут было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследования № 802 от 21.04.2017 г. и заключению эксперта № 2117 от 09.05.2017 г., содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 3,179 г., включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, которое Александров А.А. незаконно хранил в целях личного употребления, без цели сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» указанные наркотические вещества как в отдельности, так и в совокупности отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1).

Всего, Александров А.А. незаконно приобрел и хранил до момента изъятия 18.04.2017 года без цели сбыта вещество, которое согласно справок об исследовании № 801 от 21.04.2017 г. и № 802 от 21.04.2017 г.; заключению эксперта № 2117 от 09.05.2017 г. содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 3,743 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании Александров А.А. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Александрова А.А., данных им с участием защитника следует, что вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 16.04.2017г. в <адрес> в обеденное время посредством мессенджера «Telegram» через интернет-магазин за 1300 рублей приобрел наркотическое средство «шоколад» весом 5 грамм. Денежные средства за наркотик он перевел на Киви-кошелек через терминал в <адрес>. После оплаты ему скинули адрес закладки с фотографией. Наркотик в полиэтиленовом пакете он забрал возле <адрес> около 14 часов. Наркотик разделил на 2 части – одну положил в пачку из-под сигарет «Парламент» в надетую на нем куртку, а вторую часть прикрепил на заднюю крышку сотового телефона «Алкатель», который положил в пакет с личными вещами. 17.04.2017г. в утреннее время он приехал на рейсовом автобусе в <адрес>. Так как по дороге он употребил часть наркотика и находился в состоянии наркотического опьянения, то выходя из автобуса забыл пакет с вещами и второй частью наркотика, прикрепленного на задней части сотового телефона «Алкатель». 18.04.2017г. он пошел на автостанцию искать пакет, не нашел его и возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него пачку из-под сигарет «Парламент»с первой частью наркотика. Сотрудники затем ему показали пакет с его личными вещами, забытыми в автобусе, в котором находился сотовый телефон «Алкатель» со второй частью наркотика.

Помимо признания Александровым А.А.. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО1 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 17.04.2017г. около 8 часов 25 минут после окончания автобусного рейса № по маршруту <адрес> на пассажирском месте №19 обнаружил полиэтиленовый пакет с вещами. Он окликнул молодого парня, прибывшего на этом месте, однако тот находился в неадекватном состоянии – шатался и падал. Тогда он отдал этот пакет в диспетчерскую автостанции. 20.04.2017г. от диспетчера он узнал, что там находились наркотики (л.д.62-64);

Показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует что 17.04.2017г. утром в диспетчерскую автостанции водитель ФИО1 принес пакет с вещами одного из пассажиров. Со слов водителя, пассажир «обкурился» и ведет себя неадекватно. 18.04.2017г. утром в диспетчерскую пришла фельдшер ФИО3., с которой они осмотрели вещи в пакете и обнаружили сотовый телефон с прикрепленным на задней крышке комком вещества темно-коричневого цвета. Поняв, что это наркотик, они сообщили в полицию, сотрудники которой пришли и изъяли у них вещи пассажира (л.д.65-67);

Показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует что 18.04.2017г. утром вместе с диспетчером ФИО2 они осмотрели пакет с вещами пассажира, забытыми 17.04.2017г. в автобусе. Там они обнаружили сотовый телефон, к задней крышке которого прилеплено вещество темного цвета. Так как пассажир вел себя неадекватно, они поняли, что это наркотик и вызвали полицию. Приехали сотрудники и изъяли эти вещи (68-70);

Показаниями свидетеля ФИО4 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует что в ходе ОРМ «наблюдение» около <адрес> был задержан Александров А.А., при личном досмотре которого в правом боковом кармане куртки была обнаружена пачка из-под сигарет «Парламент» с веществом темного цвета. Александров А.А. пояснил, что это наркотики «шоколад». Кроме того, утром 18.04.2017г. из автостанции поступило сообщение, что 17.04.2017г. молодой парень оставил в автобусе свои вещи, среди которых имеется вещество коричневого цвета, похожее на наркотики. Они изъяли данные вещи у диспетчера, и в ходе беседы Александров А.А. пояснил, что это его вещи и его наркотики, приобретенные для личного употребления (33-35);

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5., которые полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО4 (л.д.71-73).

Помимо показаний свидетелей вина Александрова А.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами:

- актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 18.04.2017г., в ходе которого был задержан Александров А.А. и при нем обнаружено наркотическое средство (л.д.13);

- протоколом личного досмотра физического лица от 18.04.2017г., где зафиксирован факт обнаружения и изъятия у Александрова А.А. в правом наружнем кармане куртки в пачке из-под сигарет «Парламент» наркотического средства «шоколад» (л.д.14-17);

- справкой об исследовании №801 от 21.04.2017г., согласно которой обнаруженное в ходе личного досмотра Александрова А.А. вещество является наркотическим массой 0,564 грамма и содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (л.д.19);

- протоколом изъятия сотового телефона «Алкатель» от 18.04.2017г., на задней крышке которого обнаружено и изъято вещество темного цвета (л.д.9);

- справкой об исследовании №802 от 21.04.2017г. согласно которой обнаруженное на задней крышке телефона «Алакатель» вещество является наркотическим массой 3,179 грамма и содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (л.д.11);

- заключением эксперта №2117 от 09.05.2017г., согласно которого вещество массой 0,554 грамма и 3,169 грамма является наркотическим и содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (л.д.43-47);

Заключением эксперта №699 от 25.04.2017 года, согласно которому комиссия врачей-психиатров приходит к заключению, что Александров А.А. обнаруживает признаки <данные изъяты> (<данные изъяты>), <данные изъяты> (<данные изъяты>). Указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушением памяти, интеллекта, мышления, критической оценки своего состояния и правонарушения, не лишали Александрова А.А.. способности в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию во время производства по уголовному делу и в настоящее время Александров А.А. также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно понимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в настоящее время в соответствии со ст.97 УК РФ Александров А.А. не нуждается. Александров А.А. страдает <данные изъяты>, нуждается в <данные изъяты> (л.д. 127-130).

Действия Александрова А.А. следует квалифицировать:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания Александрову А.А. суд принимает во внимание признание им вины, активное способствование расследованию преступления, как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством суд полагает признать совершение Александровым А.А. преступления в состоянии опьянения вызванным употреблением наркотических средств, поскольку это повлияло на формирование умысла на незаконное хранение наркотических средств.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, вместе с тем наличия смягчающего наказание обстоятельства, личности подсудимого: по месту жительства участковым характеризуется отрицательно (л.д. 124), является лицом ранее не судимым, степени и характера общественной опасности совершенного преступления, целей и задач наказания, влияния наказания на его исправление, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306, 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Александрова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года.

Возложить на Александрова А.А. исполнение обязанностей:

- не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании;

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Александрову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое вещество остаточной массой 3,703 г., содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - хранить до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу №11701040077114116;

- детализация телефонных переговоров абонентского номера № - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий:                        В.М. Яхин