Решение по делу № 2-622/2019 от 11.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года                                 г. Зеленогорск                                 

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Доронина С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Елочка» к Кирпичникову Б.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Елочка» (далее ООО «Елочка») обратилось в Зеленогорский городской суд Красноярского края с иском к Кирпичникову Б.С. о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ООО "Ёлочка" произвело на расчетный счет индивидуального предпринимателя Кирпичникова Б.С. (ИНН №, ОГРНИП №) денежные средства в размере 260 000 руб. Основанием платежа явился счет № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный ответчиком в счет планируемой поставки пиломатериала по договору, который так и не был заключен. В силу отсутствия договорных отношений, отсутствия поставки товара, полученные ответчиком денежные средства подлежат возврату. Факт поступления денежных средств на расчетный счет и удержание их без законных на то оснований, является неосновательным обогащением. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия № с требованием о возврате 260 000 руб. и процентов, рассчитанных по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанная претензия № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена на электронный адрес предпринимателя woodz24@yandex.ru с досылкой почтой России ДД.ММ.ГГГГ Однако на претензию ответ не предоставлен, денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Ёлочка" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом по делу № АЗЗ-7894/2019 было отказано в принятии искового заявления в силу того, что ДД.ММ.ГГГГ Кирпичников Б.С. прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель. О чем в ЕГРИП внесена запись №.

Просят суд, взыскать с ответчика Кирпичникова Б.С. в пользу истца ООО «Елочка» сумму неосновательного обогащения в размере 260 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 634,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга.

В судебном заседании представитель истца ООО «Елочка» - ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Суду пояснил, что между сторонами был составлен договор, посредствам скан-отправлений на поставку пиломатериала, однако, указанный договор носил рамочный характер, поскольку необходимых спецификаций, являющихся неотъемлемой частью договора, так и не было заключено, не определены сроки поставки пиломатериала, их объем.

Ответчик Кирпичников Б.С. заявленные требования не признал, суду пояснил, что с его стороны договор был исполнен в полном объеме, пиломатериал готов к отправке. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца им было направлено уведомление, ответа от истца не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 - 308 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно частям 1 и 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 488 ГК РФ в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 328 ГК РФ, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Как следует из материалов дела, между истцом ООО «Елочка» и ответчиком Кирпичниковым Б.С. достигнута устная договоренность в счет будущего заключения договора на поставку пиломатериала.

Согласно договору на поставку пиломатериала № от ДД.ММ.ГГГГ п. 1.1 поставщик принимает на себя обязательства по постановке пиломатериала, по заявкам покупателя в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора.

Разделом 2 договора определено, что покупатель производит оплату за фактически поставленный товар после поставки товара на основании счета-фактуры (или счета) и подписанной обеими сторонами товарной накладной (или универсального передаточного документа) с обязательной ссылкой на номер и дату договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение трех рабочих дней. Оплата за поставленный товар производится покупателем на следующих условиях: 50 % предоплата на основании выставленного счета, 20 % после выполнения 50% от общего объема поставляемого товара, оставшаяся сумма 30 % на основании выставленного счета-фактуры и подписанной обеими сторонами товарной накладной с обязательной ссылкой на номер и дату договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение трех рабочих дней с даты подписания документа о приемке.

Как следует из договора, раздел 4 Поставка пиломатериала осуществляется партиями. Партией пиломатериала следует считать количество пиломатериала, указанного в одной заявке на поставку. В заявке указывается количество, ассортимент подлежащего поставке товара, дата поставки, способ доставки, дата составления заявки, подпись уполномоченного представителя покупателя. Заявки передаются покупателем поставщику по средством электронной почты с адреса elazaren@gmail.com. Датой поставки каждой партии пиломатериала считается дата отгрузки со склада поставщика. О дате готовности пиломатериала к доставке на склад покупателя поставщик дополнительно уведомляет покупателя уведомлением на электронную почту с сообщением необходимых реквизитов не позднее 7 рабочих дней до даты поставки. Поставщик обязан зарегистрировать поставку пиломатериалов в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС Лес) в течение пяти дней после заключения соответствующего договора, но не позднее чем за сутки до транспортировки пиломатериалов. В системе ЕАГИС необходимо указать сведения об объеме и породах проданной древесины, документах, на основе которых она заготавливалась.

ДД.ММ.ГГГГ поставщик ИП Кирпичников Б.С. выставил покупателю ООО «Елочка» счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость пиломатериала составляет 516 657,10 руб. (доска 30*150*3000 кедр 4,388 м3 – 62 932,70 руб., доска 14*145*1400 сосна/береза 17,029 м3 – 401 884,40 руб., евровагонка 14*92*3000 кедр 120 м2 – 51 840 руб.)

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Елочка» произвело на расчетный счет ИП Кирпичникова Б.С. денежные средства в размере 260 000 руб.

Обращаясь в суд, представитель истца просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение - денежную сумму в размере – 260 000 руб., внесенную ООО «Елочка» в счет оплаты за поставку пиломатериала.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки совершаемые в простой письменной форме должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится исчерпывающий перечень случаев, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, а именно:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств, предметом соглашения между истцом и ответчиком являлось оказание услуг по поставке пиломатериала.

Вместе с тем, поскольку сторонами не было достигнуто соглашения по всем существенным условиям договора – составления спецификаций, согласовании сроков поставки, объемов поставки, характера и объемов подлежащих выполнению работ, следует вывод о не заключении договора поставки и о том, что полученные ответчиком от истца денежные средства в общей сумме – 260 000 руб. в отсутствие договора являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно положениям п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из изложенного выше, суд также считает, что ответчик о неосновательности получения денежных средств должен был узнать во время получения от истца суммы в размере 260 000 руб., то есть с ДД.ММ.ГГГГ, операционный период банка, дата зачисления денежных средств приходится на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с указанного времени и по ДД.ММ.ГГГГ (как указывает истец в иске) (145 дней) на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами в общей сумме 7 634,38 руб., исходя из расчета представленного стороной истца:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
с	по	ДНИ
[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]х[4]х[5]/[6]
260 000	16.07.2018	16.09.2018	63	7,25%	365	3 253,56
260 000	17.09.2018	07.12.2018	82	7,50%	365	4 380,82
Итого:	145	7,39%	7 634,38

Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, у суда нет оснований ставить под сомнение приведенный расчет.

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению на сумму основного долга 260 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Елочка» к Кирпичникову Б.С. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Кирпичникова Б.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Елочка» денежные средства в размере 260 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 634,38 рублей, а всего 267 634 (двести шестьдесят семь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 38 (тридцать восемь) копеек.

Взыскать с Кирпичникова Б.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Елочка» проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму основного долга в размере 260 000 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        С.В. Доронин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.