Решение по делу № 1-62/2019 от 06.09.2019

дело №1-62/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Сернур 25 сентября 2019 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Малковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Якимова А.А.,

подсудимого Семенова И.В.,

защитника – адвоката Кораблева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семенова ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Семенов И.В. совершил управление другим механическим транспортным средством (мотоциклом) лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Семенов И.В. постановлением мирового судьи судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 26 июня 2017 года, вступившим в законную силу 11 июля 2017 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Семенов И.В. 13 июля 2019 года в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, запустил двигатель мотоцикла марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», являющегося другим механическим транспортным средством, и начал движение по автомобильной дороге <адрес> в направлении <адрес>

13 июля 2019 около 22 часов 00 минут на <адрес> инспектором ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» был остановлен мотоцикл марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», под управлением Семенова И.В., тем самым преступные действия последнего были пресечены. По результатам освидетельствования, у Семенова И.В. установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,810 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Семенов И.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные Семеновым И.В. в ходе производства дознания в качестве обвиняемого, из которых следует, что действительно 13 июля 2019 года около 22 часов он, находясь в состоянии опьянения, после употребления спиртного в этот день, управляя своим мотоциклом марки «<данные изъяты> модели «<данные изъяты>», который он ранее назвал сотрудникам полиции мопедом, двигался по автодороге <адрес>, выехав из <адрес> в направлении <адрес> (л.№).

Вина подсудимого Семенова И.В. в совершении преступления, помимо его показаний, данных им в ходе производства дознания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля ФИО16 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который в ходе производства дознания пояснял, что он работает инспектором ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>». 13 июля 2019 в период <данные изъяты> 14 июля 2019 года он находился на дежурство по <адрес>, нес дежурство на служебном автомобиле. Он находился в форменном обмундировании сотрудников полиции с нагрудным знаком и с опознавательным жилетом сотрудников ДПС. 13 июля 2019 года около 19 часов, более точно не помнит, в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими, произошедшем на автодороге <адрес>. После 20 часов совместно со следственно-оперативной группой он выехал по указанному сообщению, где занимались оформлением дорожно-транспортного происшествия. Около 22 часов на место дорожно-транспортного происшествия приехал начальник ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО17 в связи с тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия были пострадавшие. 13 июля 2019 года около 22 часов, когда они занимались оформлением дорожно-транспортного происшествия, они с ФИО17 заметили, что в сторону <адрес> по указанной автодороге движется мопед под управлением мужчины. При движении мопед вилял из стороны в сторону, в связи с чем, они приняли решение остановить данный мопед, так как имелись основания полагать, что его водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Он жезлом водителю сделал жест остановки, однако водитель не отреагировал на это и продолжил движение. После чего они с ФИО17 на его личном автомобиле поехали за мопедом, так как служебный автомобиль был задействован на месте дорожно-транспортного происшествия. Через некоторое время мопед остановился в лесополосе, расположенной недалеко от <адрес> Они также остановились, он подошел к этому мужчине, представился и потребовал его предоставить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Данный мужчина представился Семеновым И.В., пояснил, что при себе у него документов нет, и что документы находятся дома. По внешнему виду Семенова И.В. было видно, что Семенов И.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Семенов И.В. сказал ему в ходе беседы, что до этого в вечернее время употреблял спиртные напитки. Далее им было установлено, что по сведениям базы ФИС ГИБДД 22 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл в отношении Семенова И.В. вынесено постановление, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление мирового судьи 11 июля 2017 года вступило в законную силу, водительское удостоверение Семенов И.В. сдал в установленный срок. После этого ФИО17 позвонил инспектору ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО21., который в этот день в 20 часов 00 минут заступил на дежурство по <адрес>, с целью того, чтобы ФИО21 приехал на данное место и составил административный материал в отношении Семенова И.В.. 13 июля 2019 года примерно в <данные изъяты> на данное место приехал ФИО21 который стал заниматься составлением административного материла в отношении Семенова И.В. (л.№

Показаниями свидетеля ФИО17 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который в ходе производства дознания показал, что он работает начальником ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>». 13 июля 2019 года после 19 часов, более точно не помнит, ему на сотовый телефон позвонил оперативный дежурный дежурной части МО МВД России «<данные изъяты>» и сообщил, что на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими, водитель при этом был с признаками состояния опьянения. В связи с тем, что дорожно-транспортное происшествие было с пострадавшими и водитель находился с признаками состояния опьянения, он выехал на указанное происшествие. 13 июля 2019 года ближе к 22 часам он прибыл на место дорожно-транспортного происшествия на личном автомобиле, на месте уже находилась следственно-оперативная группа, а также инспектор ДПС ФИО16., который в этот день находился на дежурстве. 13 июля 2019 года около 22 часов, когда они находились на месте дорожно-транспортного происшествия, они с ФИО16 заметили, что в сторону <адрес> по указанной автодороге движется мопед под управлением мужчины, который управлял мопедом без шлема. При движении мопед вилял из стороны в сторону, в связи с чем они приняли решение остановить данный мопед, так как имелись основания, что его водитель находится в состоянии опьянения. Далее ФИО16 жезлом водителю сделал жест остановки, однако водитель не отреагировал на это и продолжил движение. После чего они с ФИО16 на его личном автомобиле поехали за данным мопедом, так как служебный автомобиль был задействован на месте дорожно-транспортного происшествия. Через некоторое время мопед остановился в лесополосе, расположенной недалеко от <адрес>. Они также остановились, ФИО16 подошел к этому мужчине, представился и потребовал его предоставить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Он также вышел из салона автомобиля и находился рядом с ними. Водитель представился Семеновым И.В., пояснил, что при себе у него документов нет, и что они находятся дома. По внешнему виду Семенова И.В. было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Семенов И.В. сказал им в ходе беседы, что до этого в вечернее время употреблял спиртные напитки. Далее Лежнин Д.И. установил, что по сведениям базы ФИС ГИБДД 22 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл в отношении Семенова И.В. вынесено постановление, которым Семенов И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление мирового судьи 11 июля 2017 года вступило в законную силу, водительское удостоверение Семенов И.В. сдал в установленный срок. После этого он позвонил инспектору ДПС ФИО21 который в этот день находился на дежурстве по <адрес>, с целью того, чтобы ФИО21 приехал и составил административный материал в отношении Семенова И.В., так как ФИО16 был занят оформлением дорожно-транспортного происшествия. Через некоторое время он уехал с указанного места. Позднее ему стало известно, что у Семенова И.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с этим в действиях Семенова И.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, материал по административному правонарушению был прекращен и направлен в МО МВД России «<данные изъяты>» для возбуждения уголовного дела по ст.264.1 УК РФ (л.№).

Показаниями свидетеля ФИО21 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который в ходе производства дознания пояснил, что работает инспектором ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>». 13 июля 2018 года в <данные изъяты> он заступил на дежурство до <данные изъяты> 14 июля 2019 года по <адрес>, он нес дежурство на служебном автомобиле. Он находился в форменном обмундировании сотрудников полиции с нагрудным знаком и с опознавательным жилетом сотрудников ДПС. 13 июля 2019 года около 22 часов, когда он нес службу на территории <адрес>, ему на сотовый телефон позвонил начальник ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО17, который сообщил, чтобы он приехал на участок автодороги <адрес> для составления административного материала в отношении мужчины, который управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения, так как инспектор ДПС ФИО16 был занят оформлением дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ранее на указанной автодороге. Далее он выехал на указанное место и около 23 часов приехал на участок этой автодороги на место, где произошло дорожно-транспортное происшествие. Там находилась следственно-оперативная группа, инспектор ДПС ФИО16 а также незнакомый ему мужчина. ФИО16. сказал ему, что указанный мужчина управлял мопедом с признаками опьянения без мотошлема, сказав, что мопед находится в лесополосе недалеко от <адрес>. Личность данного мужчины была установлена как Семенов И.В.. ФИО16 кроме того сообщил ему, что он проверил Семенова И.В. по базе ФИС ГИБДД, и было установлено, что 22 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл в отношении Семенова И.В. было вынесено постановление, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление мирового судьи 11 июля 2017 года вступило в законную силу, водительское удостоверение Семенов И.В. сдал в установленный срок. По внешнему виду Семенова И.В. было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Семенов И.В. пояснил ему далее в ходе беседы, что в вечернее время в этот день употреблял спиртные напитки. Семенов И.В. также сказал ему, что у него при себе никаких документов не имеется, с его слов, документы у него остались дома. В связи с тем, что у Семенова И.В. имелись признаки опьянения, он остановил проезжавший по автодороге автомобиль и попросил мужчину и женщину, находившихся в салоне автомобиля, поучаствовать в качестве понятых при оформлении административного материала в отношении мужчины, управлявшего мопедом с признаками опьянения. Они согласились и далее подошли к служебному автомобилю. Далее он, находясь рядом со служебным автомобилем в присутствии двух понятых, составил протокол об отстранении Семенова И.В. от управления транспортным средством, в котором расписались все участвующие лица. После чего он предложил Семенову И.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического прибора – «<данные изъяты>», на что Семенов И.В. согласился. Далее с помощью данного прибора Семенов И.В. прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте в присутствии двух понятых, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования, проведенного с помощью данного технического прибора, Семенов И.В. был согласен. После составления протокола об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, все участвующие лица расписались в данном протоколе и в корешке с результатами освидетельствования. Учитывая, что Семенов И.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, уже будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в связи с чем материал по административному правонарушению был прекращен и направлен в МО МВД России «<данные изъяты>» для возбуждения уголовного дела по ст.264.1 УК РФ. В отношении Семенова И.В. им также был составлен административный материал по ст.12.6 КоАП РФ – за управление транспортным средством без мотошлема, а также административный материал по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ – за управление транспортным средством без документов. В документах он указал, что Семенов И.В. двигался на мопеде, а не на мотоцикле, в связи с тем, что при себе у Семенова И.В. документов на транспортное средство не имелось, поэтому он не знал, что объем двигателя больше 50 куб.см. Мопед и мотоцикл внешне схожи, поэтому без документов нельзя было определить на каком именно транспортном средстве двигался Семенов И.В.. Сам Семенов И.В. называл транспортное средство, которым управлял мопедом (л.№).

Показаниями свидетеля ФИО39., оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который в ходе производства дознания показал, что 13 июля 2019 года около 23 часов он, управляя своим личным автомобилем, двигался в <адрес> Когда он подъезжал к <адрес> то заметил инспектора ДПС в форменном обмундировании, который дал знак ему остановиться, он остановился. Инспектор ДПС подошел к нему представился и показал свое служебное удостоверение. Из разговора с инспектором ДПС он понял, что сотрудниками ДПС в этот же день был остановлен мопед, водитель которого, возможно, находится в состоянии опьянения. Также с ним в автомобиле находилась пассажирка ФИО40. Инспектор ДПС предложил ему и ФИО40 поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц (понятых) с целью удостоверения факта совершения инспекторами ДПС процессуальных действий, на что они с ней согласились и проследовали вместе с ним к служебному автомобилю ДПС, расположенному на обочине дороги. На некотором расстоянии от данного служебного автомобиля находился мопед без государственного регистрационного знака. Рядом со служебным автомобилем находился еще один инспектор ДПС в форменном обмундировании, а также незнакомый ему мужчина, который как, он понял, управлял указанным мопедом. По внешнему виду данного мужчины было видно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, речь его была невнятная. Далее инспекторами ДПС указанный мужчина был отстранен от управления мопедом и о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. После этого этому мужчине было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, на что он согласился, и далее на месте указанным прибором было проведено его освидетельствование. По результатам освидетельствования у мужчины было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования с помощью технического прибора мужчина был согласен, о проведенном освидетельствовании был составлен протокол, в котором все участвующие лица также расписались. Также они все расписались на корешке листа с результатами освидетельствования. При производстве вышеуказанных действий права и обязанности инспекторами ДПС разъяснялись, как и порядок, и необходимость проведения данных мероприятий. Ход составления административного материала фиксировался в протоколах, сведения, внесенные в них, были верными, дополнений у участвующих лиц не имелось (л.№).

Показаниями свидетеля ФИО42 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который в ходе производства дознания пояснил, что работает начальником РЭО ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>». В его должностные обязанности, кроме прочего, входит контроль выполнением отделения РЭО ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» возложенных на него функций и обязанностей, организация приема населения по вопросам выдачи водительских удостоверений, совершение регистрационных действий с транспортными средствами в соответствии с требованиями нормативных актов МВД России. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации мопедом является двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб.см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. В соответствии со ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года на управление мопедом необходимо иметь водительское удостоверение категории «М». Таким образом, если механическое транспортное средство имеет двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, превышающим 50 куб.см., то данное транспортное средство является мотоциклом. На управление мотоциклом в соответствии с указанным федеральным законом необходимо иметь водительское удостоверение категории «А». Также при этом следует учитывать, что в соответствии со ст.25 указанного закона для управления мотоциклом с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 куб.см. необходимо иметь водительское удостоверение подкатегории «А1». В связи с этим вышеуказанное транспортное средство с рабочим объемом двигателя 72 куб.см., которым управлял Семенов И.В., является мотоциклом и на управление им требуется водительское удостоверение подкатегории «А1» (л.№).

Постановлением мирового судьи судебного участка №34 от 22 июня 2017 года Семенов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 11 июля 2017 года данное постановление вступило в законную силу (л.№).

Рапортом о получении устного сообщения о происшествии, согласно которому 13 июля 2019 года в 22 часа 20 минут в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» поступило сообщение от инспектора ДПС МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО16 о том, что на <адрес> Семенов И.В. управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года (л.№

Копией книги учета сообщения о происшествиях МО МВД России «<данные изъяты>», согласно которой 13 июля 2019 года в 18 часов 50 минут в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» поступило сообщение о том, что на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими. Также 13 июля 2019 года в 22 часа 20 минут в дежурную часть МО МВД России <данные изъяты>» поступило сообщение от инспектора ДПС МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО16. о том, что на <адрес> Семенов И.В. управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года (л.№).

Копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов МО МВД России «<данные изъяты>», из которой следует, что в период времени с <данные изъяты> минут 13 июля 2019 года по <данные изъяты> 14 июля 2019 года инспекторы ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО21 и ФИО16 находились при исполнении должностных обязанностей (л.№).

Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 13 июля 2019 года, согласно которому 13 июля 2019 года в 22 часа 00 минут на <адрес> Семенов И.В. управлял мотоциклом марки <данные изъяты> <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, при этом имелись основания полагать, что Семенов И.В. управляет транспортным средством в состоянии опьянения в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица, поэтому Семенов И.В. в присутствии понятых ФИО39 и ФИО40. был отстранен от управления указанным транспортным средством (л№).

Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 июля 2019 года, согласно которому у Семенова И.В. с применением технического средства измерения «<данные изъяты>» в присутствии понятых ФИО39 и ФИО40 13 июля 2019 года в 23 часа 37 минут установлено наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,810 мг/л. С результатами освидетельствования Семенов И.В. согласился (л.№), к которому приложен бумажным носителем с записью результатов исследования технического средства измерения (л.№

Протоколами осмотров места происшествия от 14 июля 2019 года, согласно которым зафиксирована обстановка <адрес>, а также осмотрен мотоцикл марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящийся на указанном участке местности, который изъят (л.№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен мотоцикл марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака (л.№).

Копией паспорта транспортного средства (мотоцикла марки «<данные изъяты>»), согласно которому рабочий объем двигателя внутреннего сгорания данного транспортного средства составляет 72 куб.см. (л.№).

Копией постановления по делу об административном правонарушении номер № от 14 июля 2019 года, согласно которому Семенов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ за то, что 13 июля 2019 года в 22 часа 00 минут на <адрес> он управлял мотоциклом марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, без мотошлема (л.№).

Копией постановления по делу об административном правонарушении номер № от 14 июля 2019 года, согласно которому Семенов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ за то, что 13 июля 2019 года в 22 часа 00 минут на <адрес> он управлял мотоциклом марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, не имея при себе документ на право управления им, то есть не имея при себе водительского удостоверения (л.№).

Исследованные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, являются допустимыми.

Для управления мотоциклом марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», с объемом двигателя 72 куб.см., согласно ст.25 Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», необходимо специальное право категории «А1».

Освидетельствование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475.

Совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимого Семенова И.В. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, полностью установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого Семенова И.В. по ст.264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Семенов И.В. на учете <данные изъяты> (л.№), поэтому суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Семеновым И.В. преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно справке о результатах проверки судимостей Семенов И.В. не судим (л.№).

Как личность, Семенов И.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> (л.№).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Семенова И.В. суд признает:

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Семенова И.В..

Ст.264.1 УК РФ отнесена к преступлению небольшой тяжести, санкция указанной статьи предусматривает альтернативные виды наказаний.

Из положения ч.1 ст.56 УК РФ следует, что наказание в виде лишения свободы не может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения в отношении Семенова И.В. положений ст.64 УК РФ не имеется, так как обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного Семеновым И.В., в судебном заседании не установлено.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит, поскольку Семеновым И.В. совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Семеновым И.В. преступления, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характеризующие данные на Семенова И.В., суд считает необходимым назначить Семенову И.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

По данному уголовному делу постановлением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ года в целях обеспечения приговора в части взыскания штрафа разрешено наложение ареста на автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, VIN № принадлежащий Семенову И.В., c запретом собственнику пользоваться и распоряжаться указанным имуществом путем совершения сделок, предметом которых является отчуждение или обременение указанного имущества (л. №).

В силу ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.

В связи с тем, что наказание в виде штрафа Семенову И.В. не назначается, основания для сохранения ареста на указанный автомобиль отпали, арест, наложенный на данное имущество, подлежит отмене.

Судом разрешен вопрос о вещественном доказательстве в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно постановлению о выплате вознаграждения адвокату от ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства предварительного следствия адвокату Кораблеву В.В., защищавшему Семенова И.В., выплачено за счет средств федерального бюджета 3600 рублей 00 копеек. Данные выплаты отнесены к процессуальным издержкам (л.№

На основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Оснований для отнесения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не имеется, поэтому суд считает необходимым возместить процессуальные издержки за счет средств Семенова И.В. и взыскать с него уплаченную сумму в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Семенова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Семенову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Отменить разрешенный постановлением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ года арест на автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, VIN №, принадлежащий Семенову И.В., и запрет собственнику пользоваться и распоряжаться указанным имуществом путем совершения сделок, предметом которых является отчуждение или обременение указанного имущества.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – мотоцикл марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, хранящийся на служебной автостоянке МО МВД России <данные изъяты>», – вернуть по принадлежности Семенову И.В.

Взыскать с Семенова ФИО15 в доход государства процессуальные издержки в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Макматов А.А.