Решение по делу № 2-1360/2019 от 12.12.2019

ДЕЛО № 2-1360/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Марченковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Рославльского межрайонного прокурора Серенковой Ю.В., поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о возложении обязанности на Администрацию муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области выделить денежные средства, а на МБОУ «Екимовичская средняя школа» - после выделения средств оснастить школу кнопкой экстренного вызова сотрудников полиции – «тревожной кнопкой»,

установил:

Заместитель Рославльского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, МБОУ «Екимовичская средняя школа» о возложении обязанности выделить денежные средства и оснастить школу кнопкой экстренного вызова сотрудников полиции – «тревожной кнопкой», ссылаясь на то, что в нарушение действующего антитеррористического законодательства школа не оборудована кнопкой экстренного вызова сотрудников полиции – «тревожной кнопкой», что создает возможность преступных посягательств и ставит под угрозу жизнь и здоровье детей.

До начала судебного заседания от ответчиков поступили письменные заявления о признании исковых требований.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц.

Ответчикам последствия признания иска известны и понятны.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

С учетом мнения сторон, суд устанавливает следующие сроки исполнения обязательств ответчиками: пять месяцев с момента вступления решения суда – для выделения денежных средств и два месяца с момента перечисления денежных средств – для оснащения школы «тревожной кнопкой».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования заместителя Рославльского межрайонного прокурора Серенковой Ю.В. удовлетворить.

Возложить обязанность на Администрацию муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области в течение пяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства на оснащение МБОУ «Екимовичская средняя школа» кнопкой экстренного вызова сотрудников полиции – «тревожной кнопкой».

Возложить обязанность на МБОУ «Екимовичская средняя школа» в течение двух месяцев с момента перечисления денежных средств оснастить МБОУ «Екимовичская средняя школа» кнопкой экстренного вызова сотрудников полиции – «тревожной кнопкой».

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья Лакеенкова Е.В.