Дело № 33-1505/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года г. Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шомахова Р.Х.

судей Тхагалегова З.Т. и Созаевой С.А.

при секретаре Узденовой Ф.Р.

с участием: Дудкина Олега Ильича, его представителей – Ольмезова Р.Х. и Пханеева З.М. по доверенности от 12 июля 2019года, представителя Местной администрации г.о. Нальчик Ахаминова Р.А., по доверенности от 25 января 2019года,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Созаевой С.А. заявление Дудкина Олега Ильича о разъяснении апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 3 октября 2013 года по гражданскому делу № 33-3825/2013 по иску Местной администрации городского округа Нальчик к Дудкину О.И. о сносе самовольно возведенных пристроек к квартире, по встречному иску Дудкина О.И. к Местной администрации г.о. Нальчик и Департаменту по управлению городским имуществом о признании права собственности на пристройки к квартире, сохранении квартиры в перепланированном состоянии с пристройками, признании незаконными действий Департамента по управлению городским имуществом, об обязании сформировать земельный участок многоквартирного жилого дома, провести работы по его постановке на кадастровый учет,

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Нальчикского городского суда КБР от 05 августа 2013 года постановлено: «В удовлетворении исковых требований Местной администрации городского округа Нальчик отказать. Исковые требования Дудкина Олега Ильича удовлетворить. Признать незаконным формирование земельного участка дома , по <адрес>, размером 2955 кв.м., произведенное ДУГИ г. Нальчика. Обязать местную администрацию г.о.Нальчик сформировать земельный участок- многоквартирного жилого дома , по <адрес> площадью 10569 кв.м., и провести работы по постановке данного земельного участка на кадастровый учет. Признать за Дудкиным Олегом Ильичом право собственности на пристройки к квартире , в доме , по <адрес> размерами 5.40X4,10м. и цокольного этажа, и 4.20хЗ,40м. Сохранить квартиру , в доме , по <адрес> в перепланированном состоянии с общей площадью квартиры 106.3 кв.м., в том числе жилой - 31.2 кв.м.».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 3 октября 2013 года решение Нальчикского городского суда КБР от 5 августа 2013г. отменено и по делу принято новое решение, которым исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворены частично. На Дудкина Олега Ильича возложена обязанность освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса за его счёт самовольно возведенной пристройки к квартире в доме . по <адрес>, размером 4,20х3,40м с фасадной части указанного жилого дома, в остальной части иска отказано. Исковые требования Дудкина Олега Ильича также удовлетворены частично, признать незаконным формирование земельного участка дома , по <адрес>, размером 2955 кв.м., произведенное ДУГИ г. Нальчика. На местную администрацию г.о.Нальчик возложена обязанность сформировать земельный участок- многоквартирного жилого дома , по <адрес> площадью 9053 кв.м., и провести работы по постановке данного земельного участка на кадастровый учет в границах, установленных в техническом паспорте жилого дома со следующими координатами: по длине - вдоль фасадной стороны жилого дома размером 185,4 м (1,4 – отступ от левого торца здания + 182,4м. - длина здания с исключением сквозных проходов между частями дома, отступ от правого торца здания +1,6м.); по ширине слева - от угла дома со стороны фасадной части дома в сторону дворовой территории параллельно торцу здания на расстоянии 51,70м. и по всей длине параллельно тыльной части здания до правого торца здания с отступом от него 1м. Ширина правой части дворовой территории равна 44,5м. В остальной части исковых требований Дудкина О.И. отказано.

Дудкин О.И. обратился в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 3 октября 2013года на основании ст. 202 ГПК РФ.

Представитель Местной администрации г.о. Нальчик Ахаминов Р.А., полагал заявление о разъяснении апелляционного определения не подлежащим удовлетворению, считая, что оно не содержит каких-либо неясностей.

Дудкин Олег Ильич и его представители – Ольмезов Р.Х. и Пханеев З.М. по доверенности от 12 июля 2019года в суде апелляционной инстанции поддержали заявление о разъяснении апелляционного определения, ссылаясь на затруднения при постановке на кадастровый учет земельного участка под многоквартирным домом.

Обсудив доводы заявления, выслушав Дудкина О.И. и его представителей, приняв во внимание мнение представителя местной администрации г.о.Нальчик Ахаминова Р.А., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для разъяснения апелляционного определения от 3 октября 2013 года.

В соответствии с п. 1 ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Данное положение закона устанавливает условия и порядок разъяснения судебного постановления в ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.12.2003 ░. N 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2013░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ . ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 4,20░3,40░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ , ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 2955 ░░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ , ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 9053 ░░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2013░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 7544,0 ░░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2955,0 ░░.░., ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 2238░░.░ (░.░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 2955,0░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9053 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1,4░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 1,6 ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 185,4 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ 51,7 ░., ░░░░░░ 44,5░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 202, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░ № 33-3825/2013 - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

33-1505/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Дудкин О.И.
Другие
Ольмезов Р.Х.
УАиГ Местной администраци г.о. Нальчик
Пханеев З.М.
Ахаминов Р.А.
Местная администрация г.о. Нальчик
ДУГИ местной администрации г.о. Нальчик
Суд
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
Дело на сайте суда
vs.kbr.sudrf.ru
05.09.2019Передача дела судье
19.09.2019Судебное заседание
24.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2019Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее