Решение по делу № 2а-52/2020 от 25.12.2019

Дело № 2а-52/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2020 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Ступниковой А.С.,

помощник судьи Байкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия прав на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Орла обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия прав на управление транспортным средством.

В обоснование требований указал, что прокуратурой Советского района г. Орла по поручению прокуратуры Орловской области проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено следующее.

ФИО1 согласно сведениям, предоставленным МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области, ДД.ММ.ГГ выдано водительское удостоверение серия и номер <...>.

Согласно информации, полученной из БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер», административный ответчик состоит на диспансерном наблюдении с октября 2016 года по настоящее время с диагнозом «Синдром зависимости к психостимуляторам и алкоголю». Данных о подтвержденной ремиссии нет. Данное заболевание является ограничением к управлению транспортными средствами.

В связи с чем, просил суд прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, на управление транспортными средствами, приобретенного на основании водительского удостоверения серии и номер №*** выданного ДД.ММ.ГГ.

В судебное заседание административный истец не явился, предоставил ходатайство об отказе от исковых требований.

Административный ответчик ФИО1, представители заинтересованных лиц УМВД России по Орловской области, БУЗ ОО «Орловский наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи со следующим.

Согласно части 1 пункта 2 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Советским районным судом г.Орла вынесено решение об удовлетворении административного искового заявления прокурора Советского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортным средством. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по иску прокурора Советского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия прав на управление транспортным средством, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному исковому заявлению прокурора Советского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия прав на управление транспортным средством.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в 15-дневный срок.

Председательствующий