Решение по делу № 1-182/2019 от 23.09.2019

Дело № 1-182/2019 года

УИД 76RS0023-01-2019-002268-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 октября 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутузовой С.В.,

при секретаре Барнашовой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя Королевой А.М.,

подсудимого Защепенкова Н.П.,

адвоката Семенова А.Н.,

....,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Защепенкова Никиты Павловича, ....

....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Защепенков Никита Павлович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

Защепенков Н.П., являясь наркопотребителем, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, то есть без цели сбыта, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: пр-т Ленина, д. 10, используя свой мобильный телефон и абонентский номер сотового оператора Билайн 9066399320, через мессенджер «Telegram» в сети «Интернет», путем переписки, договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у него за денежное вознаграждение посредством «тайника» наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона в крупном размере, получив в сообщении номер банковской карты, на счет которой необходимо произвести оплату денежных средств в сумме 1200 рублей за приобретаемое им наркотическое средство.

Действуя согласно задуманного, Защепенков Н.П., находясь по указанному выше адресу, в указанный период времени, через сеть «Интернет» используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» на своем мобильном телефоне, перевел денежные средства в сумме 1200 рублей со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», на счет банковской карты неустановленного следствием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, тем самым произвел оплату за незаконно приобретаемое им наркотическое средство, получив сообщение от неустановленного следствием лица в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, а именно: у тепломагистрали через дорогу напротив дома № 27 по ул. Нефтяников.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, то есть без цели сбыта, Защепенков Н.П. в тот же день в указанный выше период времени на неустановленном автомобиле службы такси прибыл к дому №27 по ул. Нефтяников, далее проследовал к месту расположения «тайника», а именно: к тепломагистрали, расположенной через дорогу напротив дома №27 по ул. Нефтяников, где в период с 16 часов 55 минут по 16 часов 58 минут на земле у трубы тепломагистрали обнаружил «тайник», оборудованный неустановленным следствием лицом, из которого взял, тем самым умышленно незаконно приобрел для дальнейшего личного потребления, то есть без цели сбыта, специально припасенное для него наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, находящееся в свертке из пакетов, оклеенного изоляционной лентой зеленого и желтого цветов, массой не менее 1,123 грамма, положив сверток в левый карман надетых на нем джинсов, тем самым сокрыв его, и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта до момента задержания его ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов 00 минут, и изъятия наркотического средства в полном объеме сотрудниками полиции.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 17 часов 00 минут напротив дома № 25 по ул. Нефтяников в ходе проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» Защепенков Н.П., находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу: ул. Республиканская, д. 79, где в тот же день в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 05 минут в ходе личного досмотра, у Защепенкова Н.П. в левом кармане надетых на нем джинсов обнаружен и изъят один сверток из пакетов, оклеенный изоляционной лентой зеленого и желтого цветов с находящимся в нем веществом, в котором выявлено наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 1,123 грамма.

Наркотическое средство, являющееся производным N-метилэфедрона -?-пирролидиновалерофенон, массой 1,123 грамма включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, являющееся производным N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, массой 1,123 грамма является крупным размером.

На предварительном следствии при выполнении требований ст.217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката, Защепенков Н.П. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, показал, что согласен с обвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. Установлено, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым согласился, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Защепенкова Никиты Павловича по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. При назначении наказания суд руководствуется принципами ст.ст.6, 60 УК РФ, требованиями ст.ст.61, 63 УК РФ, частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Защепенкова Н.П., суд считает его возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Указанное в обвинительном заключении совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, как отягчающее обстоятельство, судом не учитывается, поскольку наркотическое средство приобреталось Защепенковым Н.П. для личного употребления, и таким образом, учет состояния опьянения Защепенкова Н.П. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, явился бы двойным учетом одного и того же обстоятельства, с учетом мотива преступления, как отягчающего обстоятельства, что противоречит уголовному закону. ....

....

....

Таким образом, тяжесть, характер и общественная опасность преступления приводят суд к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

Однако, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельствах, данные о личности подсудимого, его социальная адаптация, позитивный настрой на будущее поведение - в целом существенно снижает общественную опасность личности подсудимого, что позволяет суду предоставить Защепенкову Н.П. шанс доказать свое исправление без реального лишения свободы, назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

Такое наказание, по мнению суда, будет справедливым, в полной мере способствовать исправлению подсудимого, предупреждать совершение им новых преступлений, являться дисциплинирующим воздействием на поведение подсудимого, то есть в соответствии со ст. 43 УК РФ отвечать целям наказания.

С учетом характера, степени тяжести преступления, анализа данных о подсудимом, суд не находит оснований для применения к нему ст.64 УК РФ. С учетом значимости, общественной опасности и характера преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительных наказаний, указанных в санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, суд, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, полагает не назначать дополнительные наказания.

Вещественные доказательства: ....

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░