Решение по делу № 1-205/2019 от 30.07.2019

УИД RS0-30            Дело

Постановление

    г. Тихвин                               16 сентября 2019 года

    Тихвинский городской суд Ленинградской области в лице председательствующего судьи Горощеня Т.А., при секретаре Козишниковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника Тихвинского городского прокурора Ефремова В.В.,

подсудимого Михайлова С.В.,

его защитника - адвоката Розношенской О.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Михайлова Сергея Васильевича, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов С.В. обвиняется в незаконном хранении взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Михайлов С.В., не являясь владельцем какого-либо вида оружия, умышленно, незаконно хранил на верхней полке правой секции встроенного шкафа, расположенного в прихожей его жилище по адресу: <адрес>, <адрес> взрывчатые вещества, а именно: цилиндрическую металлическую банку с бездымным порохом массой 354,2 грамма, цилиндрическую металлическую банку с бездымным порозом массой 193,2 грамма, картонную коробку с дымным порохом массой 173,6 грамма, относящиеся к категории метальных взрывчатых веществ, который были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 47 минут до 15 часов 50 минут при производстве осмотра места происшествия.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова С.В. в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что подсудимый ранее не судим, полностью признал вину, способствовал расследованию уголовного дела, инкриминируемое Михайлову С.В. преступление, относящееся к категории средней тяжести, перестало быть общественно опасным.

Подсудимый Михайлов С.В. вину признал, поддержал ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Адвокат Розношенская О.Н. полагала, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Михайлова С.В. за деятельным рысканием.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Михайлов С.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, то есть деятельно раскаялся и инкриминируемое ему преступление вследствие такого раскаяния перестало быть общественно опасным. Подсудимый против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражал.

При таких обстоятельствах ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Михайлова С.В. подлежит прекращению.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Михайлова Сергея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Михайлову С.В. не избирать, меру процессуального принуждения- обязательство о явке- отменить.

Вещественные доказательства: цилиндрическую банку с бездымным порохом массой 354 гр., цилиндрическую банку с бездымным порохом массой 193 гр., картонную коробку с дымным порохом массой 173,4 гр., хранящиеся на складе ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – оставить там же для решения вопроса об их уничтожении.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:

1-205/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Тихвинскому городскому прокурору
Другие
Михайлов Сергей Васильевич
Розношенская О.Н,
Суд
Тихвинский городской суд Ленинградской области
Судья
Горощеня Татьяна Александровна
Статьи

222.1

Дело на странице суда
tikhvin.lo.sudrf.ru
30.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2019Передача материалов дела судье
05.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.08.2019Судебное заседание
14.08.2019Судебное заседание
15.08.2019Судебное заседание
22.08.2019Судебное заседание
28.08.2019Судебное заседание
16.09.2019Судебное заседание
29.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2020Передача материалов дела судье
21.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее