Решение по делу № 2-1155/2019 от 19.08.2019

16RS0041-01-2019-001691-67

Дело № 2-1155/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата оглашения резолютивной части решения 18 сентября 2019 года

Дата составления мотивированного решения 23 сентября 2019 года

Место составления решения город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Компанийцевой, при секретаре Р.А.Равиловой, с участием ответчика Шумиловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к Шумиловой И.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ГринМани» обратилось в суд с иском к Шумиловой И.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, где просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 60000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 20000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 346,75% годовых, а всего 27600,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети интернет, расположенного по адресу: www.greenmoney.ru. Используя функционал Сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в размере 20000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, для чего совершил следующие действия: зашел на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе, личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. По результатам рассмотрения заявки ответчика принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 20000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сумма займа перечислена ответчику, которую он обязался возвратить с процентами за пользование суммой займа, однако свои обязательства не исполнил.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ГринМани» не явился, о дате судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Шумилова И.И. в судебном заседании требования иска в части основного долга и процентов в сумме 27000 рублей признала, предъявленный к взысканию оставшийся размер процентов не признала, просила снизить размер процентов за пользование займом, указав на затруднительное материальное положение.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1, 2 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) было установлено, что микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком Шумиловой И.И. был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил 20000 руб. под 346,75% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа заключен посредством Интернет-сайта. Шумилова И.И. была зарегистрирована на Интернет-сайте истца - www.greenmoney.ru., выразила согласие на выполнение условий, изложенных в документах, размещенных на данном ресурсе, после чего ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет, указанный клиентом, были направлены денежные средства в размере 20000 руб., что подтверждается реестром выплат, а также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. На указанный Интернет-сайт была направлена заявка на получение займа, в которой были указаны фамилия, имя, отчество ответчика, паспортные данные, номер мобильного телефона, номер банковской карты, приложены фотографии документов и иные сведения.

В установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа и процентов, установленных договором, не возвращена ответчиком.

Из материалов дела следует, что за весь период пользования займом от ответчика не поступило ни одного платежа. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

И.О. мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Шумиловой И.И. в пользу ООО МФК «ГринМани» задолженности по договору займа № в размере 60000 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ на основании заявления Шумиловой И.И. был отменен мировым судьей, что подтверждается определением об отмене судебного приказа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с расчетом истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО МФК «ГринМани» по Договору займа № составляет 60000 руб., в том числе 20000,00 руб., - задолженность по основному долгу, 40000,00 руб., - задолженность по процентам.

Расчет, представленный истцом, был исследован судом в судебном заседании, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Сумма основного долга 20000 руб. Сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами 7140,00 руб.

Процентный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 дней (согласно п. 2.1. Оферты на заключение договора для данного периода устанавливается процентная ставка 2,10 %, (20000*17*2,1/100= 7140,00 руб., где 20000 руб., - основной долг, 17 - период начисления процентов (дней), 2,10% за каждый день. Сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами в день 460,00 руб.

Процентный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 дня (согласно п. 2.1. Оферты на заключение договора для данного периода устанавливается процентная ставка 0,10 %), 20000*23*0,1/100= 460,00 руб., где 20 000 - основной долг, 23 - период начисления процентов (дней), 0,10% за каждый день. Сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами составляет 143 220,00 руб. Процентный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 341 день (согласно п. 2.1. Оферты на заключение договора для данного периода устанавливается процентная ставка 2,10 %), 20000*341*2,1/100= 143 220,00 руб., где 20 000 - основной долг, 341 - период начисления процентов (дней), 2,10% за каждый день.

Таким образом, задолженность по процентам по договору составляет: 7140 + 460+ 143220= 150820 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинанссвая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Взыскатель является микрофинансовой организацией, зарегистрирован в государственном реестре МФО за регистрационным номером (2110742000620), в этой связи взыскатель снизил размер подлежащих взысканию с должника процентов до двукратного, т.е. с 150820,00 руб., до 40000,00 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, соответствует договору, платежным поручениям, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Разрешая требования истца в части возмещения судебных издержек, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ИП Мартынова Т.Н., согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, а именно изучить представленные заказчиком документы, проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы, осуществить сбор документов, подготовить пакет документов, необходимых для обращения в суд, составить исковое заявление. Стоимость указанных услуг составляет 5000,00 руб.

Оплата истцом услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000,00 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд находит размер заявленных к возмещению расходов по оплате услуг представителя обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 94, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» к Шумиловой И.И. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Шумиловой И.И. в пользу ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000,00 руб., из которых: сумма основного долга – 20000,00 руб.; проценты за пользование займом – 40000,00 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб., а всего взыскать 67000 (Шестьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца через Лениногорский городской суд.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Решение вступило в законную силу «___»___________ 2019 г.

Секретарь______________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №2-1155/2019, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ