Решение по делу № 5-105/2017 от 04.07.2017

Дело № 5-105/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                  04 июля 2017 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении в отношении Коваля ФИО5, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28.04.2017 г. участковым ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району Прокофьевым С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Коваля ФИО6, согласно которому 21.01.2017 г. в 19 час. 20 мин. по адресу Приморский край, Пожарский район с. Пожарское, <адрес> Коваль А.Б. причинил физическую боль и нанес телесные повреждения Никатину Д.А., которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно представленному определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, дело возбуждено 01.02.2017 г. и назначено административное расследование.

    Дела об административных правонарушениях, перечисленные в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, отнесены к компетенции судей. При этом в силу абзаца второго ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ).

    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

     Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пп.а) п.3 Постановления Пленума от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

     Из материалов дела усматривается, что, несмотря на вынесение определения 01.02.2017 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по настоящему делу административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, все доказательства собраны до 01.02.2017 г.

При таких обстоятельствах административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Коваля ФИО7, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края.

Судья      Новоградская В.Н.