Решение по делу № 2-1753/2018 от 02.03.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 апреля 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинанс-Владивосток» к Голованенко Н. П. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинанс-Владивосток» обратилось в суд с иском к Голованенко Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 735448,78 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 10554,49 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и Голованенко Н. П. был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым, Заемщику были предоставлены денежные средства. По договору, заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору в срок

- 25.04.2016г. полном объеме полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако, обязательства по возврату заемных денежных средств в срок, заемщиком не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором по Договору (ПАО "Восточный экспресс банк") и ООО "Агентство по реструктуризации кредитов" был заключен договор уступки прав по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ, ООО " Агентство по реструктуризации кредитов "по договору цессии №В, уступило права (требования) ООО "Микрофинанс-Владивосток". Сумма уступаемой задолженности составила 735448.78 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу

- 525001.90 руб., сумма процентов - 135446.88 руб., комиссии - 75000.00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрофинанс –Владивосток» не явился, извещался надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. На исковых требованиях настаивает в полном объеме. Согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Голованенко Н.П. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ООО «Микрофинанс-Владивосток» подлежащими удовлетворению.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Голованенко Н.П. ознакомлен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и Тарифами банка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и Голованенко Н. П. был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым, Заемщику были предоставлены денежные средства.

По договору, заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору в срок

- 25.04.2016г. в полном объеме полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако, обязательства по возврату заемных денежных средств в срок, заемщиком не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором по Договору (ПАО "Восточный экспресс банк") и ООО "Агентство по реструктуризации кредитов" был заключен договор уступки прав по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ, ООО " Агентство по реструктуризации кредитов "по договору цессии №В, уступило права (требования) ООО "Микрофинанс-Владивосток". Сумма уступаемой задолженности составила 735448.78 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу

- 525001.90 руб., сумма процентов - 135446.88 руб., комиссии - 75000.00 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованны и подлежат удовлетворению.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Голованенко Н.П. возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору.

Оснований для удовлетворения требований в остальной части суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 10554,49 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрофинанс-Владивосток» к Голованенко Н. П. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Голованенко Н. П. в пользу ООО «Микрофинанс – Владивосток» денежные средства в размере 735448,78 руб., из которых: 525001,90 руб. – сумма основного долга, 135446,88 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 75000 руб. – комиссии, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10554,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Н.М. Цыденова