Решение по делу № 2-566/2020 от 12.05.2020

Гр. дело № 2-566/2020 Мотивированное решение

суда составлено 05.06.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2020 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Коробовой О.Н.,

при секретаре Цветковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к Воронцову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа и уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее – КПК «Апатиты-кредит», кооператив) обратился в суд с иском к Воронцову С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и уплате членских взносов, указав в обоснование требований, что между кооперативом и Воронцовым С.А. 19 апреля 2016 года был заключен договор займа №<.....> на сумму 80000 рублей под <.....> процента годовых с обязанностью в случае просрочки платежа по уплате пени в размере <.....> процентов в год от суммы просроченной задолженности и внесением платежей ежемесячно. Судебным приказом от 28 марта 2018 года с Воронцова С.А. взыскана задолженность по договору займа по 21 марта 2017 года. Полная оплата денежных средств произведена Воронцовым С.А. 30 декабря 2019 года. Поскольку договор является действующим, а обязательство прекращается его исполнением, просит взыскать с Воронцова С.А. 546 729 рублей 08 копеек, в том числе, пени 31100 рублей, проценты – 35766 рублей, членские взносы 222048 рублей 54 копейки, пени по членским взносам – 257814 рублей 54 копейки (с учетом уменьшения), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8667 рублей, по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, доказательств уважительности таких причин не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно телефонограмме исковые требования не признает; не оспаривает, что имеется задолженность перед КПК «Апатиты-кредит», однако полагает, что сумма долга завышена.

Суд, руководствуясь статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа (действие редакции статьи от 06 апреля 2015 года - на дату заключения договора займа).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом Российской Федерации от 18 июля 2009 года № 190-Федерального закона «О кредитной кооперации».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива

Частью 1 статьи 25 указанного закона предусмотрено, что имущество кредитного кооператива формируется за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Согласно части 2 статьи 4 указанного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (часть 3 статьи 4 приведенного закона).

На основании пункта 5 части 3 статьи 1 данного Закона членом кредитного кооператива (пайщик) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со статьей 6 данного Федерального закона кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Статьями 11 и 13 Закона предусмотрено, что членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, на основании заявления о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики), которое подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.

В пункте 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» дано понятие членского взноса, как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно пункту 6 части 3 статьи 1 данного Закона взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу пунктов 1, 4, 5 части 2 статьи 13 названного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива, предусмотренные настоящим законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2016 года Воронцов С.А. добровольно обратился в КПК «Апатиты-кредит» с заявлением о принятии его в члены кооператива (л.д. 28). При этом заявитель ознакомился с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве и иными документами кооператива, что подтверждается собственноручной подписью Воронцова С.А.

Уведомлением той же даты кооператив принял Воронцова С.А. в пайщики с возложением на него соответствующих обязанностей. Согласно подписанному сторонами Уведомлению о применении обязанностей пайщика от 19 апреля 2016 года Воронцов С.А. обязуется к уплате вступительного взноса в размере 10 рублей и минимального паевого взноса в размере 10 рублей. Размер членского взноса, подлежащего внесению, установлен в размере 202 рубля 23 копейки в день, является неизменным в период членства в кооперативе; при нарушении данной обязанности пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга; оплата членского взноса производится ежемесячно в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным (л.д. 29-30).

19 апреля 2016 года между Воронцовым С.А. и КПК «Апатиты-кредит» заключен договор потребительского займа №<.....>, по условиям которого заемщику выданы денежные средства в размере 80000 рублей под <.....> процента годовых.

Согласно пункту 2 договора договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Окончательный срок возврата займа – до 19 апреля 2018 года.

В соответствии с пунктом 6 договора заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов; суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей.

При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 процентов годовых за каждый день просрочки (п. 12 Договора).

Пунктом 18 договора указывается, что пайщик уведомлен об уставной обязанности вносить членский взнос в размере 202 рубля 23 копейки в день, определенном в соответствии с Положением о членстве. При этом в договоре акцентировано внимание заемщика, что условие о внесении членских взносов не является обязательством по займу и включено в индивидуальные условия справочно. Также справочно отражены в графике платежей причитающиеся суммы платежей в погашение членских взносов.

В соответствии с графиком платежей общая ежемесячная сумма платежа (основной долг, проценты и членские взносы за месяц) составляет 8624 рубля, уплачиваемая 19 числа каждого месяца, где последний платеж в размере 7725 рублей должен быть уплачен 19 апреля 2018 года.

Представленной в материалы дела распиской подтверждается получение Воронцовым С.А. денежных средств в размере 80000 рублей. Данный факт не оспаривается стороной ответчика.

Согласно пунктами 6.1, 6.2 Устава КПК «Апатиты-кредит» пайщиками кооператива могут быть физические лица, достигшие 18-летнего возраста, признающие настоящий Устав и Положения Кооператива, оплатившие вступительный и обязательный паевой взносы и подписавшие Уведомление о применении о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом Кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса и согласные с установленными в них правилами. Лицо, желающее вступить в кооператив, подает в правление письменное заявление об этом.

Указанные положения Устава при вступлении Воронцова С.А. в кооператив были соблюдены: личное заявление с просьбой принять в кооператив имеется, взносы оплачены, Уведомление сторонами подписано. Подписью на заявлении Воронцов С.А. подтвердил, что ознакомлен с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов, Положением о порядке привлечения сбережений, а также обязалась их соблюдать.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных норм права, а также представленных в материалы дела доказательств, следует, что Воронцов С.А. своими действиями подтвердил добровольность и однозначность своего волеизъявления на вступление в кооператив и желании пользоваться благами, предоставленными пайщикам, в том числе в частности, заключил договор займа, где он поименован как "пайщик", получил денежные средства по данному договору из кассы кооператива.

Согласно пунктам 9.1, 9.4. Устава при вступлении в Кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить взносы в целях обеспечения деятельности кооператива, в том числе членские взносы – денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа. Размер и нормы внесения членских взносов детализируются в отношении каждого пайщика и устанавливаются «Положением о членстве в кооперативе». Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком при вступлении в кооператив. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается путем подписания пайщиком Уведомления о применении обязанностей пайщика предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса. Величина членских взносов определяется решением Правления кооператива при рассмотрении вопроса о приеме в пайщики кооператива конкретного лица с учетом его возраста, имущественного и финансового положения, социального статуса, уровня доходов и расходов, … иной информации. В случае нарушения пайщиком сроков оплаты членского взноса (в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным) или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной неустойки из расчета 0,5 процентов день от суммы долга.

Обязанностью пайщиков кооператива является: соблюдать Устав, выполнять решения Общего собрания, других органов кооператива, требования внутренних нормативных документов, условия программ финансовой взаимопомощи; вносить, в том числе членские взносы, установленные в Уведомлении о применении обязанностей пайщика предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве; своевременно, в соответствии с графиком платежей, вносить платежи в погашение и обслуживание займов (ст. 12 Устава).

Положения о членстве КПК «Апатиты-кредит» содержит аналогичные по своему содержанию положения, указанные в Уставе.

В соответствии с пунктом 3.7.1 Положения о предоставлении займов пайщикам (кредитная политика) сумма и порядок оплаты членского взноса указывается в уведомлении о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом в кооперативе, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса.

Из пункта 3.7.2 данного Положения следует, что членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи.

Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по членским взносам, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом.

Заявление о добровольном выходе из кооператива Воронцов С.А. не писал, решение об исключении из пайщиков правлением кооператива не рассматривалось, следовательно, ответчик до настоящего времени является членом КПК. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

Письмом от 8 декабря 2017 года Воронцов С.А. уведомлен о привлечении к взысканию задолженности ООО КА «Илма» и необходимости досрочно вернуть всю сумму долга по договору займа с причитающимися процентами, пени, членскими взносами в срок до 8 января 2018 года (л.д. 31).

Из доводов искового заявления следует, что ответчик нарушил обязанность по уплате сумм, предусмотренных договором займа, а также членских взносов, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно уменьшенным исковым требованиям за период с 21 марта 2017 года по 23 марта 2020 года составляет 546729 рублей 08 копеек, из которых:

- по договору займа 66866 рублей, в том числе: пени в размере 31100 рублей, проценты – 35766 рублей;

- по членским взносам 893 646 рублей 36 копеек, в том числе: членские взносы – 222048 рублей 54 копейки, пени по членским взносам – 671597 рублей 82 копейки. Пользуясь правом кредитора к снижению суммы задолженности, учитывая несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства, истец уменьшил размер пени по членским взносам до 257814 рублей 54 копеек.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и нормы права суд, установив факт заключения договора займа и соглашения об оплате членских взносов, приходит к выводу о нарушении ответчиками принятых условий заключенного договора.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №<.....> от 28 марта 2018 года с Воронцова С.А. в пользу КПК «Апатиты-кредит» взыскана задолженность по договору займа №<.....> от 19 апреля 2016 года за период с 19 апреля 2016 года по 21 марта 2017 года в сумме 68582 рубля, в том числе: основной долг – 63650 рублей, проценты 4932 рубля, а также задолженность на основании уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренной уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса за период с 19 апреля 2016 года по 21 марта 2017 года в размере 36342 рубля 30 копеек, из них: задолженность по уплате членских взносов – 28856 рублей 51 копейка, пени – 7485 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1650 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит неверным, поскольку произведенная ответчиком оплата незаконно отнесена кооперативом в первоочередном порядке на оплату суммы членских взносов.

Так, согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Указанная норма определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора, а не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства, внесение каких-либо иных платежей (членские взносы). Поскольку соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ, то соглашение, предусматривающее погашение неустоек, членских взносов, и иных связанных с нарушением обязательства требований, ранее требований, перечисленных в статье 319 ГК РФ, противоречит смыслу этой статьи и является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.

В связи с тем, что пункт 3.7.2 Положения о предоставлении займов пайщикам (кредитная политика) в части определения первоочередности направления поступающих в счет погашения займа сумм на погашения членских взносов является ничтожным, то распределение денежных средств с нарушением ст. 319 ГК РФ кооперативом нельзя признать законными.

Не может суд принять и за основу при расчете положения ч. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», содержащие очередность погашения задолженности заемщика, поскольку данное нормативное положение не содержит указание на то, в какой очередности должны погашаться издержки кредитора по получению исполнения, а касается очередности распределения поступающих от заемщика по задолженности, которая еще не взыскана судом. Включение ответчиками издержек кредитора по получению исполнения в иные платежи в соответствии с ч. 20 ст. 5 Закона № 353-ФЗ является неверным, поскольку в Законе под иными платежами понимаются платежи, которые предусмотрены законодательством РФ о потребительском кредите либо договором потребительского кредита.

В договоре займа, заключенного между сторонами, и иных локальных документах истца также не имеется указания на очередность погашения данных издержек кредитора.

Сумма процентов за пользование суммой займа по ставке <.....> процента годовых за период с 22 марта 2017 года по 6 октября 2019 года (до дня возврата суммы займа 7 октября 2019 года, когда произведен последний платеж, как того требуют положения ст. 809 ГК РФ в редакции на дату заключения договора), рассчитанная судом, составляет 33315 рублей 95 копеек.

При этом, учитывая, положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд отнес суммы произведенных ответчиками платежей, именно на сумму издержек кредитора по получению исполнения, потом договорных процентов и основного долга: платеж от 22 ноября 2018 года на сумму 3735 рублей 15 копеек, а также 2914 рублей 85 копеек от суммы 3618 рублей 78 копеек от оплаты, произведенной 24 января 2019 года – на погашение издержек; 703 рубля 93 копейки от суммы 3618 рублей 78 копеек от оплаты, произведенной 24 января 2019 года и 4228 рублей 07 копеек от суммы 6129 рублей 86 копеек от оплаты, произведенной 22 февраля 2019 года – на погашение процентов, взысканных по решению, а остальные суммы на погашение основного долга (платеж от 22 февраля 2019 года на оставшуюся сумму 1901 рубль 79 копеек, платеж от 5 марта 2019 года на сумму 22 рубля 24 копейки, платеж от 19 марта 2019 года на сумму 2 рубля 73 копейки, платежа от 25 марта 2019 года на сумму 7214 рублей 29 копеек, платеж от 9 апреля 2019 года на сумму 2 рубля, платеж от 18 апреля 2019 года на сумму 24 рубля 04 копейки, платеж от 7 мая 2019 года на сумму 7213 рублей 99 копеек, платеж от 14 мая 2019 года на сумму 304 рубля 85 копеек, платеж от 27 мая 2019 года на сумму 3608 рублей 85 копеек, платеж от 30 мая 2019 года на сумму 7213 рублей 99 копеек, платеж от 25 июня 2019 года на сумму 2734 рубля 57 копеек, платеж от 27 июня 2019 года на сумму 8003 рубля 65 копеек, платеж от 24 июля 2019 года на сумму 3048 рублей 54 копейки, платеж от 29 июля 2019 года на сумму 1988 рублей 56 копеек, платеж от 22 августа 2019 года на сумму 3534 рубля 64 копейки, платеж от 29 августа 2019 года на сумму 5309 рублей 26 копеек, 11522 рубль 01 копейка от суммы 12004 рубля 82 копейки от оплаты, произведенной 7 октября 2019 года).

Остальные суммы, поступившие от ответчика в спорный период времени суд с учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации распределяет следующим образом: сначала погашаются членские взносы, а затем – пени по членским взносам. Таким образом, 482 рубля 81 копейку от суммы 12004 рубля 82 копейки от оплаты, произведенной 7 октября 2019 года, суд относит к задолженности по членским взносам, равно как и платежи от 24 октября 2019 года на сумму 4117 рублей 93 копейки, от 1 ноября 2019 года на сумму 12004 рубля 82 копейки, от 26 ноября 2019 года на сумму 4069 рублей 81 копейка, а также платеж на сумму 8181 рубль 14 копеек от суммы 12004 рубля 82 копейки от оплаты, произведенной 28 ноября 2019 года. Платеж же на сумму 3823 рубля 68 копеек от суммы 12004 рубля 82 копейки от оплаты, произведенной 28 ноября 2019 года, а также платеж от 30 декабря 2019 года на сумму 28 рублей 97 копеек суд относит на пени по членским взносам.

Доказательств внесения иных сумм и в иные даты, отличные от тех, которые указаны в иске, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, сумма процентов за истребуемый истцом период составляет, согласно расчету:

(63650 х 23% х 702)/365 = 28155 рублей 97 копеек (за период с 22.03.2017 по 21.02.2019);

(63650-1901,79) х 23% х 11)/365 = 428 рублей 01 копейка (за период с 22.02.2019 по 04.03.2019);

(61748,21-22,24) х 23% х 14)/365 = 544 рубля 54 копейки (за период с 05.03.2019 по 18.03.2019);

(61725,97-2,73) х 23% х 6)/365 = 233 рубля 36 копеек (за период с 19.03.2019 по 24.03.2019);

(61723,24-7214,29) х 23% х 15)/365 = 515 рублей 22 копейки (за период с 25.03.2019 по 08.04.2019);

(54508,95 - 2) х 23% х 9)/365 = 309 рублей 12 копеек (за период с 09.04.2019 по 17.04.2019);

(54506,95 – 24,04) х 23% х 19)/365 = 652 рубля 30 копеек (за период с 18.04.2019 по 06.05.2019);

(54482,91-7213,99) х 23% х 7)/365 = 208 рубля 50 копеек (за период с 07.05.2019 по 13.05.2019);

(47268,92-304,85) х 23% х 13)/365 = 384 рубля 72 копейки (за период с 14.05.2019 по 26.05.2019);

(46964,07-3608,85) х 23% х 3)/365 = 81 рубль 96 копеек (за период с 27.05.2019 по 29.05.2019);

(43355,22-7213,99) х 23% х 26)/365 = 592 рубля 12 копеек (за период с 30.05.2019 по 24.06.2019);

(36141,23-2734,57) х 23% х 2)/365 = 42 рубля 10 копеек (за период с 25.06.2019 по 26.06.2019);

(33406,66-8003,65) х 23% х 27)/365 = 432 рубля 20 копеек (за период с 27.06.2019 по 23.07.2019);

(25403,01-3048,54) х 23% х 5)/365 = 70 рублей 43 копейки (за период с 24.07.2019 по 28.07.2019);

(22354,47-1988,56) х 23% х 24)/365 = 308 рублей 00 копеек (за период с 29.07.2019 по 21.08.2019);

(20365,91-3534,65) х 23% х 7)/365 = 74 рубля 24 копейки (за период с 22.08.2019 по 28.08.2019);

(16831,27-5309,26) х 23% х 39)/365 = 283 рубля 16 копеек (за период с 29.08.2019 по 06.10.2019).

Сумма пени, взимаемых с заемщика в случае просрочки выплаты долга по договору займа в размере 20 процентов годовых, составляет 28996 рублей 57 копеек.

(63650 х 20% х 702)/365 = 24483 рубля 45 копеек (за период с 22.03.2017 по 21.02.2019);

(63650-1901,79) х 20% х 11)/365 = 372 рубля 18 копеек (за период с 22.02.2019 по 04.03.2019);

(61748,21-22,24) х 20% х 14)/365 = 473 рубля 51 копейка (за период с 05.03.2019 по 18.03.2019);

(61725,97-2,73) х 20% х 6)/365 = 202 рубля 93 копейки (за период с 19.03.2019 по 24.03.2019);

(61723,24-7214,29) х 20% х 15)/365 = 448 рублей 02 копейки (за период с 25.03.2019 по 08.04.2019);

(54508,95 - 2) х 20% х 9)/365 = 268 рублей 80 копеек (за период с 09.04.2019 по 17.04.2019);

(54506,95 – 24,04) х 20% х 19)/365 = 567 рублей 22 копейки (за период с 18.04.2019 по 06.05.2019);

(54482,91-7213,99) х 20% х 7)/365 = 181 рубль 31 копейка (за период с 07.05.2019 по 13.05.2019);

(47268,92-304,85) х 20% х 13)/365 = 334 рубля 54 копейки (за период с 14.05.2019 по 26.05.2019);

(46964,07-3608,85) х 20% х 3)/365 = 71 рубль 27 копеек (за период с 27.05.2019 по 29.05.2019);

(43355,22-7213,99) х 20% х 26)/365 = 514 рублей 89 копеек (за период с 30.05.2019 по 24.06.2019);

(36141,23-2734,57) х 20% х 2)/365 = 36 рублей 61 копейка (за период с 25.06.2019 по 26.06.2019);

(33406,66-8003,65) х 20% х 27)/365 = 375 рублей 83 копейки (за период с 27.06.2019 по 23.07.2019);

(25403,01-3048,54) х 20% х 5)/365 = 61 рубль 25 копеек (за период с 24.07.2019 по 28.07.2019);

(22354,47-1988,56) х 20% х 24)/365 = 293 рубля 98 копеек (за период с 29.07.2019 по 21.08.2019);

(20365,91-3534,65) х 20% х 7)/365 = 64 рубля 56 копеек (за период с 22.08.2019 по 28.08.2019);

(16831,27-5309,26) х 20% х 39)/365 = 246 рублей 22 копейки (за период с 29.08.2019 по 06.10.2019).

Размер неоплаченных членских взносов за период с 22 марта 2017 года по 23 марта 2020 года составляет 222048 рублей 54 копейки (202,23 х 1098).

Доказательств уплаты членских взносов в полном объеме, а также иного размера задолженности ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что Воронцов С.А. не исключен из числа членов кооператива, не освобожден от обязанности по внесению членских взносов, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований в указанной части и о взыскании с ответчика указанной суммы.

Согласно соглашению при нарушении сроков уплаты членских взносов пайщик уплачивает проценты в размере <.....>% от суммы долга.

Учитывая, что период, принимаемый к расчету суммы задолженности – с 22 марта 2017 года по 23 марта 2020 года, сумма пени по членским взносам согласно расчету, произведенному судом, составляет 397190 рублей 83 копейки. С учетом уменьшения их истцом, пени по членским взносам составляют 257814 рублей 54 копейки.

Рассматривая требования истца в части взыскания пени по основному долгу и по членским взносам, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Как разъяснено в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 75 указанного постановления также разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений основанием для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Оценивая соразмерность начисленных истцом штрафных санкций за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, а именно суммы кредита, размера процента неустойки, периода просрочки, а также принимает во внимание компенсационный характер неустойки, соотношение суммы просроченного основного долга, процентов по договору за пользование кредитом и штрафных санкций.

В настоящее время основной долг ответчиком погашен, вместе с тем, пени, начисленные судом в связи с неуплатой основного долга, составили 28996 рублей 57 копеек.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени по членским взносам из расчета 0,5% в день от суммы задолженности, что составляет <.....> % годовых и в денежном эквиваленте составляет 397190 рублей 83 копейки.

Предусмотренная кредитным договорам неустойка значительно превышает ставки штрафных санкций по гражданско-правовым обязательствам, в частности, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд считает, что по обстоятельствам дела усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Вместе с тем, снижение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства, не должно нарушать принцип равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения кредитора за счет другой стороны.

Оценив приведенные обстоятельства в их совокупности, суд усматривает очевидную несоразмерность штрафных санкций последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон полагает возможным применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер пени за неуплату основного долга до 15 0000 рублей, а пени по членским взносам – до 50000 рублей.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд также принимает во внимание соотношение процентной ставки по неустойке с размерами ставки рефинансирования и средними ставками банковского процента, действующими в период заключения и действия кредитного договора, размер сниженной неустойки не ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При установленных судом обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа №<.....> от 19 апреля 2016 года в сумме 320364 рубля 49 копеек, в том числе: пени – 15000 рублей, проценты – 33315 рублей 95 копеек, членские взносы – 222048 рублей 54 копейки, пени по членским взносам – 50000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о пропорциональности не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК Российской Федерации).

Исковые требования удовлетворены на общую сумму 542 175 рублей 60 копеек, учитывая первоначально заявленные ко взысканию суммы штрафных санкций, что составляет 99,17 %, в связи с чем, с ответчика в пользу Кооператива подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8595 рублей 06 копеек (8667х99,17/100).

Согласно выписке из акта выполненных работ от 23 марта 2020 года по агентскому договору ООО КА «Илма» выполнило, а КПК «Апатиты-кредит» принял выполненные работы по договору займа от 19 апреля 2016 №<.....>, стоимость которых определена в размере 4000 рублей (л.д. 9).

В обоснование несения расходов истцом представлен заключенный между ООО КА «Илма» и КПК «Апатиты-кредит» агентский договор, согласно которому агент обязуется за вознаграждение и по поручению принципала совершать от имени и за счет принципала действия, направленные на поручение исполнительного документа.

Поручением от 26 марта 2020 года №<.....> подтверждается оплата услуг по составлению иска к Воронцову С.А. на сумму 4000 рублей.

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая сложность дела, принимая во внимание объем и характер выполненной представителем работы, количество произведенных расчетов, суд считает расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей разумными. С учетом частичного удовлетворения судом требований истца, расходы по оплате услуг по составлению иска подлежат возмещению с ответчиков в солидарном порядке в сумме 3966 рублей 80 копеек (4000х99,17/100).

Таким образом, общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 12561 рубль 86 копеек (8595,06 + 3966,80).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к Воронцову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа и уплате членских взносов удовлетворить частично.

Взыскать Воронцова Сергея Александровича в пользу кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» задолженность по договору займа от 19 апреля 2016 года №<.....>: проценты по договору займа в размере 33315 рублей 95 копеек, неустойку по договору займа в размере 15000 рублей 00 копеек, задолженность по членским взносам в размере 222 048 рублей 54 копейки, неустойку по членским взносам в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 12561 рубль 86 копеек, а всего 332926 (триста тридцать две тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком на решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Н. Коробова