Решение по делу № 2-2918/2019 от 21.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               23 декабря 2019 года                                                                             г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Пастуховой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2918/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» в лице конкурсного управляющего Новикова Максима Владимировича к Кузьминой Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Верхнеленский» (далее кредитор) и Кузьминой А.В. был заключен кредитный договор № (данные изъяты), согласно которому кредитор предоставил ответчику потребительский кредит с датой погашения – ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора заемщик обязался погасить кредит в сроки и в размере, указанном в графике. Во исполнение п. (данные изъяты) договора (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Верхнеленское ОВС» (далее поручитель) и заемщиком, поручитель заключил с кредитором договор поручительства № (данные изъяты), по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № (данные изъяты). На основании п. 2 договора поручительства и заявлений кредитора поручитель погасил задолженность заемщика по кредитному договору № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ перед кредитором в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 2 договора (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между поручителем и заемщиком, заемщик согласился с правом поручителя, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору и удовлетворения требований кредитора за счет средств поручителя, требовать от заемщика оплаты штрафа в размере не более <данные изъяты> рублей при каждом нарушении заемщиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору и начислить пени из расчета не более (данные изъяты) % за каждый день просрочки от выплаченных поручителем кредитору сумм за заемщика. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Верхнеленское» объявлено несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство до ДД.ММ.ГГГГ, срок конкурсного производства продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Функции конкурсного управляющего возложены на Новикова М.В.

Просит: взыскать в пользу ООО «Верхнеленское ОВС» в лице конкурсного управляющего Новикова Максима Владимировича с Кузьминой <данные изъяты> 21 000 рублей 00 копеек и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Кузьмина А.В., в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, имеется возврат заказного письма с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 89-90).

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Верхнеленский» и Кулинкиной А.В. был заключен кредитный договор № (данные изъяты), согласно которому кредитор предоставил ответчику потребительский кредит с датой погашения – ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9).

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора заемщик обязался погасить кредит в сроки и в размере, указанном в графике.

Во исполнение п. 1.2 договора (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Верхнеленское ОВС» (поручитель) и заемщиком Кузьмина А.В., поручитель заключил с кредитором договор поручительства № (данные изъяты) (л.д. 10), по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № (данные изъяты)

На основании п. 2 договора поручительства и заявлений кредитора поручитель погасил задолженность заемщика по кредитному договору № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ перед кредитором в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежными документами.

В соответствии со ст. 2 договора (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между поручителем и заемщиком, заемщик согласился с правом поручителя, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору и удовлетворения требований кредитора за счет средств поручителя, требовать от заемщика оплаты штрафа в размере не более <данные изъяты> рублей при каждом нарушении заемщиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору и начислить пени из расчета не более (данные изъяты) % за каждый день просрочки от выплаченных поручителем кредитору сумм за заемщика.

Обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, а также размер суммы задолженности ответчик Кузьмина А.В. не оспорила, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства установленными.

Поскольку ответчик не выполняет свои обязанности по оплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 32 620 рублей 97 копеек.

Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штраф и проценты, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ за просрочку выплаты задолженности поручителю в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» в лице конкурсного управляющего Новикова Максима Владимировича к Кузьминой Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой Анастасии Вячеславовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Верхнеленское ОВС» в лице конкурсного управляющего Новикова Максима Владимировича задолженность по кредитному договору № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку выплаты задолженности поручителю в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                             Г.Г. Демидова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>