Решение по делу № 2-1321/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-1321/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи         Юткиной С.М.,

при секретаре                                      Доманцевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа» к Савельевой Ниле, Россол Ирине о расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Альфа» обратилось в суд с иском к Савельевой Н., Россол И. о расторжении договора уступки права требования к договору участия в долевом строительстве №3/3/172 от 18 июля 2017г., заключенного между ООО «Альфа» и Савельевой Н. и Россол И.

           В обоснование иска указало, что 29 августа 2017 г. между ООО «Альфа» и Савельевой Н. и Россол И. был заключен договор уступки права требования к договору участия в долевом строительстве № 3/3/172 от 18 июля 2017г., согласно условиям которого, к ответчикам перешли все права, принадлежащие истцу как участнику долевого строительства по договору №3/3/172 от 18 июля 2017г. о долевом участии в строительстве жилого дома.

           Согласно п.1.4 данного договора ответчики обязаны оплатить уступку прав требования по договору участия в долевом строительстве №3/3/172 от 18 июля 2017 в размере <данные изъяты> руб. в течение 3 рабочих дней после прохождения государственной регистрации в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр).

         11 сентября 2017 г. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) зарегистрирована уступка права требования на спорный объект. Однако в нарушение п.l.4. указанного договора денежные средства Савельевой Н. и Россол И. до настоящего времени не уплачены, на счет ООО «Альфа» не перечислены.

          Просит расторгнуть договор уступки права требования к договору участия в долевом строительстве №3/3/172 от 18 июля 2017г., заключенный между ООО «Альфа» и Савельевой Н. и Россол И.

         До начала судебного заседания истец ООО «Альфа» представил заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием предмета спора.

          Ответчики Савельева Н.А. и Россол И.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель истца ООО «Альфа» Серищев М.С. и представитель третьего лица ООО «Комфорт» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска по данному гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также, что отказ от иска – это диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и продолжения процесса, суд полагает возможным принять отказ от иска.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 – 221 ГПК РФ, как указано в заявлении.

Статья 220 ГПК РФ гласит, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ,

О П Р ЕД Е Л И Л :

Принять от ООО «Альфа» отказ от иска к Савельевой Ниле, Россол Ирине о расторжении договора.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 15 дней.

Судья