Решение по делу № 2-3785/2019 от 18.02.2019

Дело 2-3785/2019 209г

24RS0041-01-2019-000949-56

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 18 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.,

при секретаре Кистанова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пинегин Э.Н. к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит, обязать ответчика - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», выполнить обязательства, по договору № 20.2400.6080.18 от 4.07.2018г., по осуществлению технологического присоединения энерготехнологического присоединения энергопринимающих устройств истца, обеспечив электроснабжением его жилого дома, расположенного по адресу: Красноярск, ул. Беловежская, 4 участок Z, с кадастровым номером Z, в течении 1 месяца со дня вступления решения в законную силу. Кроме того, просит взыскать с ответчика, в пользу истца, компенсацию морального вреда, в размере 15000 руб., штраф.

Истец просил рассмотреть иск в свое отсутствие. Согласно письменного заявления, просит принять отказ от иска,

Представитель ответчика заявил, что истец не выполнил встречного требования в части установки прибора учета и автомата

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по исковому заявлению Пинегин Э.Н. к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору с теми же участниками процесса и по тем же основаниям не допускается, но при этом, она имеет право на защиту свои прав суде с иными требованиями или по иным основаниям.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко П.А.