Решение по делу № 5-121/2020 от 14.03.2020

Дело № 5-121

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 14 марта 2020 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Молодкин В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Шевцова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Шевцова О.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Шевцов О.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

13 марта 2020 года в 10 часов 10 минут Шевцов О.В., находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Шевцов О.В. вину в совершенном правонарушении признал, не оспаривает обстоятельств совершения правонарушения.

Выслушав Шевцова О.В., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, который действовал в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной.

Вина Шевцова О.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1 и ФИО2, протоколом об административном задержании Шевцова О.В.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены все необходимые меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

При назначении наказания Шевцову О.В. учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины Шевцовым О.В. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Шевцова О.В., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Шевцова О.В., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, но должных выводов для себя не сделал и совершил новое правонарушение против общественного порядка, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Шевцову О.В. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Шевцову О.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.20.1, ст.29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шевцова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 12-00 часов 13 марта 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: «подпись» В.Ю. Молодкин