Решение по делу № 1-386/2015 от 20.03.2015

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-386/2015, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 1-386/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 апреля 2015 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Адгамова И.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны Сахауовой Г.С., подсудимого Соколова А.Е., защитника Мухаметзяновой Г.Р., представившей удостоверение № 1594 и ордер № 088287, потерпевшей С.Т.Л., при секретаре Гайсиной М.У., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соколова А.Е., родившегося ... в ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не работающего, судимого 30 июня 2014 года мировым судьей судебного участка № 6 по судебному району г.Набережные Челны по ч.1 ст.158 и ст.73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

04 января 2015 года около 13 часов Соколов А.Е., находясь у себя в квартире ... дома ... пос.ГЭС г.Набережные Челны, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что С.Т.Л. спит в спальной комнате и за его действиями никто не наблюдает, из находящейся под телевизором тумбочки, расположенной в зальной комнате, тайно похитил сотовый телефон «Nokia Lumia» стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий С.Т.Л.

Обратив похищенное в свою пользу, Соколов А.Е. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей С.Т.Л. значительный материальный ущерб.

Кроме того, 06 января 2015 года около 15 часов Соколов А.Е., находясь у себя в квартире ... дома ... пос.ГЭС г.Набережные Челны, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием своей матери С.Т.Л., с нижней полки шкафа, расположенного в зальной комнате, тайно похитил ноутбук «Samsung r-719» в комплекте с зарядным устройством и проводной оптической мышью общей стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие С.Т.Л.

Обратив похищенное в свою пользу, Соколов А.Е. с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей С.Т.Л. значительный материальный ущерб.

Указанные действия Соколова А.Е. органом предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Соколов А.Е. в судебном заседании вину свою признал полностью и поддержал свое ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному делу в особом порядке, которое было им заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и после консультации с защитником, указав, что он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Указанное ходатайство поддержано защитником, государственным обвинителем и потерпевшей.

Учитывая то, что наказания за инкриминируемые преступления, предусмотренные п.«в» ч.2 ст.158 и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышают десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом, суд считает, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Соколова А.Е. по эпизоду от:

- 04 января 2015 года п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- 06 января 2015 года п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Соколовым А.Е., обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, Соколов А.Е. совершил умышленные корыстные преступления средней тяжести. Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Признание вины, раскаяние, явку с повинной, возмещение ущерба, извинение перед потерпевшей, ..., а также мнение потерпевшей о назначении наказания не связанного с реальным лишением его свободы суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Личность Соколова А.Е. с места лишения свободы характеризуются положительно, с места жительства - удовлетворительно.

Учитывая, что вышеуказанные преступления совершены Соколовым А.Е. в период условного осуждения по приговору от 30 июня 2014 года, а также обстоятельства, характеризующие его личность (л.д. 99, 106-108, 109-110), суд не находит оснований для сохранения Соколову А.Е. условного осуждения и применения к нему правил ст. 73 УК РФ.

Суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить Соколову А.Е. условное осуждение по приговору от 30 июня 2014 года и применить к нему правила ст.70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Соколова А.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 04 января 2015 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 06 января 2015 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Соколову А.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району г.Набережные Челны от 30 июня 2014 года Соколову А.Е. отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району г.Набережные Челны от 30 июня 2014 года и окончательное наказание Соколову А.Е. назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Следование осужденного Соколова А.Е. к месту отбывания наказания осуществлять за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания осужденного Соколова А.Е. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Меру пресечения Соколову А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: сотовый телефон и ноутбук – оставить у владельца, договоры комиссии и копию гарантийного талона – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья И.Р. Адгамов

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 21 апреля 2015 г.

Судья И.Р. Адгамов