Решение по делу № 5-191/2019 от 26.08.2019

Дело № 5-191/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск 26 августа 2019 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Емельянова Е.Б.,

с участием представителя административного органа УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» Бородавко У.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Протасова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске материалы об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении

Протасова М. В., 11.<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Судье Волжского городского суда РМЭ для рассмотрения по существу поступил протокол 12 № об административном правонарушении от 26 августа 2019 года в отношении Протасова М.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ за причинение 03 августа 2019 года побоев Протасовой В.Е.

УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» Бородавко У.В. административный материал поддержала в полном объеме.

В судебном заседании Протасов М.В. вину в совершенном административном правонарушении признал. Не отрицал наличие существующего конфликта с Протасовой В.Е. относительно ее негативных отношений с его детьми. Просил назначить обязательные работы, так как финансово затруднительно оплачивать штраф.

Потерпевшая Протасова В.Е. на рассмотрение дела не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» Бородавко У.В., Протасова М.В., изучив административный материал, прихожу к следующему.

Из представленного протокола следует, что 03 августа 2019 года около 19 час. 40 мин. в ходе конфликта на бытовой почве в <адрес>.4 по <адрес> РМЭ, Протасов М. В., 1980 года рождения нанес побои гр. Протасовой В. Е., 1959 года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: РМЭ, <адрес>, в виде удушения, одного удара по левой скуле и одного удара ее головы об косяк, чем причинил Протасовой В.Е. физическую боль.

Таким образом, гражданин Протасов М.В., нанес побои Протасовой В.Е. и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ - «побои».

Согласно заключению эксперта № от 05.08.2019г. у Протасовой В.Е. при судебно-медицинской экспертизе на основании данных объективного обследования установлено: «<данные изъяты>»- возникла от не менее одного касательного воздействия тупого твердого предмета, давностью образования 1-3 суток на момент проведения обследования, и не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Протасова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом 12№ об административном правонарушении от 26 августа 2019 года об административном правонарушении, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 03 августа 2019года., рапортом УУП ОУУП МО МВД России «Волжский», рапортами оперативных дежурных ДЧ МО МВД России «Волжский» от 03.08.2019г., от 07.08.2019г., протоколом осмотра места происшествия, заявлением Протасовой В.Е. о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями Протасова М.В., Протасовой В.Е., устными показаниями Протасова М.В. в суде, заключением эксперта № от 05.08.2019г.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства и обсудив вопрос о мере наказания, учитывая характер совершенного Протасовым М. В. административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, личность виновного, имеющего место работы, иждивенцев, с учетом мнения Протасова М.В. прихожу к выводу о возможности назначения Протасову М.В. административного наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Протасова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1.КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 60 часов обязательных работ

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Волжский городской суд РМЭ.

Судья: Е.Б.Емельянова