Решение по делу № 2а-184/2019 от 10.06.2019

Дело № 2а-184/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новодугино 19 июня 2019 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

судьи Чернышёвой О.В.,

при секретаре Клименковой С.Н.,

с участием:

помощника прокурора Новодугинского района Смоленской области Федотенкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника пункта полиции по <адрес> Межмуниципального отдела МВД России «Гагаринский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Начальник пункта полиции по <адрес> Межмуниципального отдела МВД России «Гагаринский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 был осужден приговором Сычёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Рассказовского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет с установлением административных ограничений. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца – пункта полиции по <адрес> не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1, явку которого суд признаёт необязательной, в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в заявлении, приобщенном к материалам дела, просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Помощник прокурора <адрес> в своём заключении полагал требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет с установлением обязательных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественную безопасность, и правонарушения против порядка управления.

Факты совершения ФИО1 административных правонарушений подтверждаются постановлением ПП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ а также постановлениями мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд, принимая во внимание нежелание ФИО1 вставать на путь исправления, неоднократное совершение в течение одного года административных правонарушений, посягающих на порядок управления и непосредственно связанных с игнорированием требований закона, приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции, и считает необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░