Дело №2-315/2020 УИД 37RS0023-01-2020-000173-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2020 года г.Шуя Ивановская область
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,
при секретаре Погодиной Е.В.,
с участием прокурора Яшиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Костровой Дарьи Владимировны к Иконостасовой Оксане Владимировне и Ефимову Александру Евстафьевичу о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Кострова Д.В. обратилась в суд с иском к Иконостасовой Оксане Владимировне и Ефимову Александру Евстафьевичу о выселении.
Данные требования истец мотивировал тем, что истцу Костровой Д.В. принадлежат 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилой квартиры, площадью 36.4 кв.м., с кадастровым номером…, расположенной по адресу:…... Другие 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную жилую квартиру принадлежат третьим лица по настоящему делу, Соколову З.Д. и Орловой Т.И. Ей известно, что ранее, одна из прежних собственников разрешила без регистрации временно проживать в указанной жилой квартире ответчику Ефремову А.Е., в дальнейшем Ефремов А.Е. без согласия собственников, пригласил проживать в указанной жилой квартире Иконостасову О.В. После перехода права собственности к истцу и другим сособственникам в 2018 году они предложили ответчикам приобрести в собственность жилую квартиру. С этой целью они согласовали все условия будущей сделки, в том числе, и с другими сособственниками, получив в подтверждении серьезности намерения покупателя Иконостасовой О.В. в качестве задатка денежную сумму в размере 300 000 рублей. Однако, впоследствии ответчики фактически отказались от намерения приобрести в собственность спорную жилую квартиру, потребовав вернуть ранее переданные денежные средства в размере 300 000 рублей. В этой связи истец после консультации с другими сособственниками жилой квартиры потребовала от ответчиков освободить жилую квартиру и выехать по месту своей регистрации. Однако, ответчики каким-либо образом не реагируют на просьбы и требования. В этой связи истцом было подано заявление в органы полиции г. Шуя Ивановской области. В настоящее время ответчики Иконостасова О.В. и Ефремов А.Е., не имея законных оснований, продолжают проживать в жилой квартире, им не принадлежащей. Таким образом, своими действиями ответчики в настоящее время нарушают права, как сособственника, закрепленные и защищаемые действующим законодательством, то есть владеть, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению своей собственностью.
Стороны вызывались в судебное заседание 11 марта 2020 года. О дате и времени судебного заседания были уведомлены повестками. В судебное заседание, назначенное на 11 марта 2020 года, стороны не явились.
Суд признал невозможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. В связи с их неявкой рассмотрение дела было отложено.
В судебное заседание 24 марта 2020 года стороны по вторичному вызову суда не явились.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, исковое заявление Костровой Дарьи Владимировны к Иконостасовой Оксане Владимировне и Ефимову Александру Евстафьевичу о выселении подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Костровой Дарьи Владимировны к Иконостасовой Оксане Владимировне и Ефимову Александру Евстафьевичу о выселении оставить без рассмотрения.
Стороны имеют право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Лебедева Н.А.