Решение по делу № 5-904/2017 от 02.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Кузьминова И.И.., рассмотрев поступившее из ОП № УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сл. Волошино, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сл. Волошино, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>., не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется

УСТ А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1., находясь в магазине «О Кей» по адресу: <адрес>Д, совершил кражу чужого имущества, принадлежащее магазину «О`КЕЙ», а именно : колбасу с\к Советская стоимостью 179,31 рублей, сыр плавленый «Волна» стоимостью 21,65 рублей, Напиток Липтон стоимостью 25,49 рублей., а всего общей стоимостью 226 рублей 45 копеек.

В судебном заседании ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №; рапортом сотрудника полиции, справкой-счет о стоимости товара, протоколом о доставлении ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1

Согласно ч.1 ст.7.27 КРФ об АП, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «О`КЕЙ» по адресу: <адрес>Д, совершил кражу чужого имущества, принадлежащее магазину «О`КЕЙ», а именно : колбасу с\к Советская стоимостью 179,31 рублей, сыр плавленый «Волна» стоимостью 21,65 рублей, Напиток Липтон стоимостью 25,49 рублей., а всего общей стоимостью 226 рублей 45 копеек..

Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого менее одной тысячи рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание по ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП в виде административного в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ обАП (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Согласно статьи 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Административный штраф в указанном размере перечислить на р/с 40№, л/с (04581153310) в ГРКЦ ГУ Банка России по РО.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд <адрес>.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>